Očito u Gradskom odboru SDP-a u posljednjih nekoliko godina ne znaju što čine. U prilog tome ide i njihovo jutrošnje priopćenje za javnost u kojem navode kako „Gradska organizacija SDP-a u cijelosti podržava istupe Jadrana Barača predsjednika GO SDP-a, koji u svojstvu gradskog vijećnika traži jasne i nedvosmislene odgovore na pitanja kojima se ukazuje na moguće koruptivne radnje u tzv. aferi Okrajak”. U političkom djelovanju svake od političkih stranaka posve je logično i normalno da se podržava rad predsjednika, u suprotnom dolazi do raskola na frakcije i napuštanja stranke. Uostalom, praksa je da gradski odbori stranaka prije sjednice Gradskog vijeća održe sastanak na kojem se prođe dnevni red sjednice i usuglasi koje će točke SDP podržati, a koje ne.
No, možda se priopćenje GO SDP-a može dvosmisleno protumačiti ako se uzme u obzir da dobar dio lokalnih SDP-ovaca često prema stranačkoj središnjici u Zagrebu upućuje svoje primjedbe na rad aktualnog im predsjednika Barača. Bilo kako bilo, ostatak bizarnog priopćenja u kojem se eto javnost obaviještava, genijalno, kako GO SDP-a Dubrovnik, zamislimo samo, podržava vlastitog predsjednika, prenosimo u cijelosti:
„Umjesto da gradonačelnik Mato Franković na čelu gradske uprave odgovorno i istinito javnosti pruži sve relevantne informacije vezano uz aferu, posljednja sjednica gradskog vijeća koristila se za osobne napade na Jadrana Barača, zloupotrebljavajući institut vijećničkih pitanja. Time se nastoji skrenuti pozornost s pitanja koja se tiču postupka izdavanja lokacijske dozvole privatnom investitoru za rekonstrukciju dijela javnog puta u vlasništvu Grada Dubrovnika.
Tko je privatnom investitoru (Primorje gradnja d.o.o.)dao povod za neovlašteno podnošenje zahtjeva 13.3.2018.g. za ishođenje lokacijske dozvole u ime Grada Dubrovnika?
Gradonačelnik je dao objašnjenje da je naknadno „opunomoćio“ (dao suglasnost) privatnom investitoru za ishođenje lokacijske dozvole sukladno Zakonu o prostornom uređenju, članak 165.
Može li javnost dobiti na uvid ugovor kojim se Primorje gradnja d.o.o. obvezala realizirati predmetnu rekonstrukciju na svoj trošak kako bi ista „punomoć” bila u skladu sa Zakonom?
Puno je nepoznanica i rupa u ovom procesu, a sve nažalost upućuje na pogodovanja u vezi odvajanja dijela javnog dobra i ustupanja tog dobra privatnom investitoru.
Kada se ovome doda da je zamjenica gradonačelnika projektantica idejnog projekta bloka zgrada koje se dijelom nalaze na gradskom zemljištu, opravdana je sumnja u pogodovanje, a time i u kazneno djelo. Umjesto da se detaljno istraže zakonitost ovih postupaka (a što javnost zaslužuje), Gradonačelnik i HDZ dalje ignoriraju postavljena pitanja i bave se podmetanjima i napadima osobne prirode na sve članove Gradskog vijeća koji traže rasvjetljavanje „afere Okrajak“. “ - navodi se u priopćenju GO SDP-a Dubrovnik.