Na paušalne ocjene lako se naviknuti recimo u điru placom ili na kafi u kakvom kafiću, ali kad se banalnosti mogu čuti od ministara već je to problem. Upravo takav biser provalio je ministar turizima Gari Cappelli, koji se dotaknuo Dubrovčana i gužvi.
Već neko vrijeme Cappelli u biti ustraje na izradi strategija o turizmu hrvatskih turističkih središta, a eto prekjučer je otišao korak dalje pitavši "Dubrovčane, bivše vlasti, zašto im je svake godine ostajalo po 100, 200 milijuna kuna u proračunu, a možda nisu na vrijeme reagirali u smislu infrastrukture, parkinga, dolazaka kruzera".
Na upit portala Dubrovnikpress.hr Ministarstvu turizma gdje se to može pronaći podatak kako je u proračunu ostajalo 100, 200 milijuna kuna, iz Ministarstva očekivano nisu odgovorili jer takva baljezgarija nema uporište. Što će uopće odgovoriti?! Je li mogao Cappelli izvaliti veću glupost o Dubrovniku, jer kao ministar Cappelli bi trebao znati o čemu govori i govoriti s odgovornošću, a ne bubati okolo bez ikakve odgovornosti napamet ciframa kako u Dubrovniku ostaje 100 do 200 milijuna nekakovog "viška" u proračunu, odnosno ne izlijetati eto tek tako da nešto kaže, usput okrznuvši "bivše vlasti".
U redu je da ministar Cappelli ima pravo na svoje mišljenje, ali onda je odabrao krivi posao. Naime, ima tu još jedan veći problem od samog pucanja ciframa kojemu je Cappelli očito sklon. Problem je kad ministar turizma kao prvi i osnovni problem u svojem sektoru za koji je zadužen baš navodi Dubrovnik, koji uz ovo lijepo uštimano ludilo antiturističkih zamjena teza sad ispada grad slučaj, problem broj jedan, a ne turistički gigant države koja od turizma živi.
No, i u tome smo uspjeli. U zemlji koja grca u dugovima, potpuno nesposobnoj da pokrene nekakav industrijski dio priče, koja dakle živi od turizma, sad smetaju gužve na mjesec, dva. Da nije smiješno, bilo bi žalosno. Ali, kad ministar turizma, dakle ne nekakav aktivistički "frik" s ulice, nego prva osoba zadužena za razvoj turističkih potencijala, nasjeda na istu priču o tako problematičnom Dubrovniku, pa napominje tobože neke nedostatke jer je to sad u modi, on zapravo radi štetu sektoru za koji je zadužen.