Kakva je kvaliteta zraka na području Dubrovačko – neretvanske županije? Ako se pita župana Nikolu Dobroslavića zadovoljavajuća jer nema velikih zagađivača. No, ako se pita vijećnike Marka Giljaču (SJG) i Iva Karamatića (SDP), kvaliteta zraka u Dubrovniku i Pločama i nije baš najbolja, posebno u Pločama.
Vijećnik u Županijskoj skupštini Marko Giljača (SJG), tražio je povećanje sredstava za mjerne stanice, jer, mišljenja je, većina ih nije relevantno, jer ne mjere sve potrebne podatke na osnovu kojih se utvrđuje kakva je kvaliteta zraka na nekom području.
- Mjerne stanice u nas nisu relevantne jer ne mjere dušikove i sulfatne spojeve i lebdeće čestice. Inače, u programu zaštite okoliša očuvanje prve razine kakvoće zraka je prioritet i da bismo znali kakva je kvaliteta našeg zraka, moramo imati relevantne podatke, a mi ih nemamo. - rekao je Giljača te istaknuo kako od pet mjernih stanica u Županiji, sam dvije pokazuju relevantne podatke.
ANALIZA DUBROVAČKOG SVEUČILIŠTA DALA JE PORAZNE REZULTATE
- Znanstveno su relevantni podaci iz dviju stanica i to sa stanice u Zračnoj luci Dubrovnik, koja mjeri sve indekse, a druga je u Opuzenu, ali ona mjeri samo ozon i ništa drugo. Stanica u Gružu u Dubrovniku, koja je od Lučke uprave, nije znanstveno relevantna, niti jasno pokazuje podatke. Čak ni izrađivači izvješća o zaštiti okoliša te podatke nisu željeli uzeti u obzir jer nisu relevantni. Dakle, defitnivno postoji potreba za mrežom mjernih stanica. - rekao je Giljača te podsjetio na analizu kvalitete zraka koju je prije nekoliko godina izradilo Sveučilište u Dubrovniku.
- Analiza kvalitete zraka, koju je provelo dubrovačko Sveučilište, bila je porazna. Kakvoća zraka bila nam je radi kruzera na razini Siska. Jedina relevantna stanica u Čilipima pokazuje onečišćenje u 18 posto rezultata, dakle, razlog i uzrok postoje, naš je cilj napraviti analizu tehnologije i lokacija mjernih stanica da bismo imali relevantne podatke na osnovu kojih bismo mogli govoriti koju to prvu razinu kvalitete zraka čuvamo i koja su potenicijalna zagađenja koja nam prijete.- smatra Giljača.
KARAMATIĆ: U PLOČAMA SU BITNIJI INTERESI PRIVATNE TVRTKE NEGO ZDRAVLJE GRAĐANA
Da treba razvijati mrežu mjernih stanica složio se i vijećnik Ivo Karamatić (SDP) te upozorio kako je kvaliteta zraka u Pločama upitna.
- Trebate doći u Ploče kad puhne maestral, to su oblaci ugljena. Primjerice, kad je maraton lađa onda idemo brodom, pa ide predsjednik ili predsjednica i ostala ekipa i to se taj dan polijeva, a sutradan, kad su svi pošli ća nitko taj ugljen ne polijeva i zato ne radi taj mjerni uređaj na lučkom području jer su bitniji privatni interesi jedne tvrtke nego zdravlje građana grada Ploča. Samo je problem što ta tvrtka mora potrošit malo vode za politi taj ugljen i mora tu vodu platiti. - rekao je Karamatić i dodao:
- Cijenu tog profita građani Ploča plaćaju svojim zdravlje i to je neoboriva činjenica. Svjetska istraživanja govore koliko nečisti zrak uzrokuje smrtnosti u svijetu i žao mi je što ćemo i mi u dobroj mjeri biti dio te statistike. - istaknuo je Karamatić.
I dok Karamatić i Giljača sumnjaju u kvalitetu zraka na našem području jer nema relevantnih podataka kakva je ona zaista u raznim dijelovima Županije s obzirom da nema dovoljno mjernih stanica koje mjere podatke potrebne za stavrnu procjenu kakvoće zraka, župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić mišljenja je kako je kvaliteta zraka na području Županije dobra.
- Mislim da nema potrebe dodatno mjeriti kvalitetu zraka jer se ona mjeri na nekoliko lokacija u Županiji i nema znakova da postoje velika zagađenja koja bi prijetila Županji. Imamo mjerne stanice u Orebiću i Pločama, na Žarkovici i u Gružu te u Zračnoj luci Dubrovnik i smatramo da je dovoljno. - rekao je župan dubrovačko – neretvanski Nikola Dobroslavić.