Nije nezakonito, ali je moralno i etički jako problematično kad predstavnik izvršne vlasti uzlazi u suvlasništvo neke tvrtke i kad ta tvrtka od institucije kojoj je taj predstavnik izvršne vlasti na čelu ishoduje određene dozvole. Pa iako je u Hrvatskoj normalno i nije se jednom dogodilo da gradonačelnici, načelnici i župani, namještaju poslove svojim zemljacima i pajdašima, rješavaju im papire i dozvole, župan Blaž Pezo usred afere u kojoj se našao uvjerava javnost da je čist i da bi sve ponovio.
Ili se pravi blesav ili Blaž Pezo, dok tvrdi da je sve po zakonu, stvarno ne razumije koliko je i zašto problematičan njegov ulazak u tvrtku Vrtovi Pila.
Jer dok on tvrdi da je sve po zakonu i da bi sve ponovio, jasno je da se javnost pita nije li u nekom hodniku Županije kao župan odgovornima u toj instituciji davao smjernice kako da riješe papire njegovom pajdu Anti Aračiću s kojim je suvlasnik tvrtke Vrtovi Pila.
Istina je da Županija po pravu prvokupa nikad nije kupila niti jednu nekretninu koja joj je ponuđena, ali ta činjenica Peza ne opravdava, tim više ako se uzme u obzir da je on u suvlasništvo Vrtova Pila ušao svega dva mjeseca nakon što je Županija odbila kupiti nekretnine ponuđene od Samostana Službenica Milosrđa.
Javnost pa tako i oporba, kakva god ona bila, ima se pravo pitati je li Pezo bivšem nogometašu Aračiću prišapnuo da se prodaju nekretnine u samostanu. Ni to nije protuzakonito, ali je za Peza kao predstavnika izvršne vlasti moralno upitno. Ali on bi sve ponovio.
Možda on bi, ali birači sigurno ne bi pa čak ni oni vjerni HDZ-u, jer, možda ste primjetili nitko iz HDZ-a Peza nije podržao pa čak iako izgleda da jest, to nije učinio ni gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković već je Franković jedino govorio zašto je dobio prvokup. Realno, odbio ga je s razlogom jer to ni nisu bili primjereni prostori za vrtić.