Nakon što je bivši gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić najavio kako će organizirati referendum na kojem će se građani izjasniti treba li dubrovačkim zidinama upravljati Grad Dubrovnik ili Društvo prijatelja dubrovačke starine, lokalni političari su prema tom Vlahušićevu referendumu podijeljena mišljenja. Jedni bi ga podržali, drugi smatraju da zidinama treba upravljati Grad Dubrovnik dok konkretno mišljenje o nužnosti referenduma ne iznose, a treći skeptično ističu kako referendumom Vlahušić zapravo želi izmjeriti svoj rejting pred lokalne izbore na kojima se namjerava ponovo natjecati za gradonačelnika.
Iako je incijator sudskog spora koji s Androm Vlahušićoem i drugim bivšim gradonačelnikom Vidom Bogdanovićem vodi na Općinskom sudu u Dubrovniku, od kojega traže da proglasi ništetnost ugovora između Grada Dubrovnika i DPDS-a, predsjednik GO SDP-a Jadran Barač, vrlo je oprezan kad je u pitanju referendum čije organiziranje najavljuje Vlahušić, odnosno mišljenja je da taj referendum ne može proći.
- Mislim da je Andro Vlahušić svjestan da taj referendum neće imati formalni utjecaj na donošenje odluke jer je naprosto nemoguće da će mu se odazvati preko 50 posto biračkog tijela u Dubrovniku, iako je sam referendum dobar instrument u smislu osvještavanja javnosti o problematici upravljanja zidinama, a kako bi građani znali o čemu se radi i kako bi taj problem trebalo riješiti. S druge strane u najavi organiziranja tog referenduma krije se i Vlahušićeva namjera da ususret lokalnim izborima odmjeri svoju političku snagu, što je legitimno i dozvoljeno svakom političkom pojedincu da se promovira kako on misli da je najbolje. - rekao je Barač.
Ukoliko bi SDP podržao Vlahušićev referendum, kazao je Barač, to se nikako ne bi trebalo dovoditi u kontekst nekog zajedničkog izlaska na lokalne izbore koji će se održati u svibnju 2021.
- Referendum savjetodavnog karaktera SDP je sklon podržati, a s ciljem da se po pitanju upravljanja zidinama polemizira u javnom prostoru, no, SDP u Gradu Dubrovniku ima svoj vlastiti politički put za lokalne izbore i u tim promidžbenim Vlahušićevim aktivnostima ne bismo sudjelovali. - rekao je Barač.
Po pitanju referenduma oprezan je i predsjednik DUSTRA-e Željko Raguž. Nekad u koaliciji s Vlahušićem, danas u koaliciji s Mato Frankovićem, no njegov stav o upravljanju zidinama je ostao nepromijenjen.
- Sam referendum po meni nije toliko bitan u cijeloj toj priči, a stav DUSTRA-e je da svom gradskom imovinom, pa tako i zidinama, treba upravljati Grad Dubrovnik, odnosno da se novac treba slijevati u gradski proračun, a ako Grad smatra da netko radi dobar posao kad je u pitanju obnova baštine, treba mu omogućiti da ga nastavi obavljati i dalje. DUSTRA smatra da DPDS radi dobar posao na obnovi baštine, no Grad bi im trebao plaćati po izvedenim radovima. Kad je u pitanju DUSTRA-ina podrška Vlahušićevu referendumu, nećemo govoriti što bi bilo kad bi bilo, ali gradski novac od gradske imovine treba se slijevati u Gradski proračun. - kazao je Raguž.
Iako je Vlahušić narančasti HNS-ov dres davno skinuo, Vlahušić i HNS i dalje dijele isto mišljenje o upravljanju zidinama pa predsjednica dubrovačkog HNS-a Nataša Gabričević pozdravlja najavu Andra Vlahušića o organiziranju referenduma.
- Referendum je demokratski način izražavanja volje građana i mi ga svakako podržavamo, a posebno kad je riječ o temi upravljanja zidinama koja je doista od velike važnosti za sve naše sugrađane. Pozdravljamo ovakve prijedloge, ali nas žalosti da aktualna vlast nije sama donijela pravu odluku i presjekla ovu temu u interesu Grada i građana. Vidjeli smo kroz istupe različitih političkih opcija u Gradu da većina zastupa slične ili iste prijedloge koji se svode na to da upravlje novcem od zidina preuzme Grad, a da DPDS nastavi sa svojim hvalevrijednim ulogom u održavanju i obnovi spomeničke baštine. Uvjereni smo da će prijedlog bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića podržati većina naših sugrađana, a sve s ciljem transparentnijeg, a usudim se reći i svrsishodnijeg upravljanju novcem od zidina u ovako financijski turbulentnim vremenima. Moram naglasiti da je preuzimanje upravljana novca od zidina bila jedna od točaka programa HNS-a i na prethodnim lokalnim izborima. - rekla je Gabričević.
Iako je mišljenja kako su referendumi inače dobrodošli, kad je u pitanju Vlahušićev, iako su zajedno na sudu pokrenuli spor o ništetnosti ugovora o zidinama, bivši gradonačelnik Vido Bogdanović, poprilično je skeptičan.
- Referndum je uvijek dobrodošao da bi se dobila informacija o raspoloženju i stavu javnosti o važnijim pitanjima, ali isto tako ne znam koliko je Vlahušić poštovao stav javnosti na referendumu o golfu na Srđu. Očito on ima dvostruke aršine. Taj referendum, koji najavljuje Vlahušić, zahvaljujući hrvatskim zakonima, ne bi bio obvezujući nego informativan jer mu se ne bi odazvalo niti 15 do 20 posto registriranih birača. Sigurno je i da je Vlahušić željan medijske i svake javne pozornosti pa koristi svaku priliku za istaknuti nekakve svoje stavove i želje, a pokriva sve propuste i sve ono što je krivo napravio, a koje svaki dan osjećamo u funkcioniranju Grada. On jasno spominje samo ono što drži pozitivnim dok ga sve ono negativno što je ostalo iza njega ne brine. - rekao je predsjednik gradskog HSS-a Vido Bogdanović.
Iz dubrovačkog HDZ-a o referendum kojega najavljuje bivši gradonačelnik Andro Vlahušić, a na kojem bi se građani trebali izjasniti treba li zidinama upravljati Grad ili DPDS, nisu komentirali već su izdali priopćenje koje možete pročitati OVDJE.