Još je na prošloj sjednici vijećnik Ivo Karamatić (SDP) od predsjednice Županijske skupštine Terezine Orlić tražio da omogući vrijeme za postavljanje vijećničkih pitanja, odnosno ograniči župana Nikolu Dobroslavića u odgovorima na pitanja jer dok župan na pitanja, kako je kazao Karamatić „odgovara po 15, 20 i 30 minuta, vijećnici koji su se javili za postaviti pitanje u prosincu, doći će na red na sjednici na ljeto ili opet na kraju godine u prosincu”. Nakon što je Orlić Karamatiću odgovorila kako nije dobila nikakav pisani zahtjev ni primjedbu po kojima bi se povela rasprava o izmjenama Poslovnika, a kojima bi se regulirala vijećnička pitanja, prijedlog za raspravu o izmjenama Poslovnika najavio je vijećnik Marko Giljača. U proceduru će ga na sjednici Skupštine Dubrovačko – neretvanske županije u ponedjeljak uputiti vijećnici stranaka Srđ je grad i Nove ljevice.
- Odlučili smo na sljedećoj sjednici ići s prijedlogom o reguliranju vijećničkih pitanja, odnosno izmjena Poslovnika, i dat ćemo ga na raspravu klubovima. Moram reći kako ne smatramo da je prijedlog koji se odnosi na izmjene dijela Poslovnika kojim se reguliraju vijećnička pitanja jedino rješenje, već je podloga za raspravu jer su županijski vijećnici predstavničko tijelo koje treba odrediti na koji će način u budućnosti taj dio sjednice biti vođen. - rekao je Giljača.
BUDE 20 PRIJAVLJENIH VIJEĆNIKA, A SEDAM – OSAM IH DOĐE NA RED
Primjedbe na odredbe Poslovnika, posebno onaj dio koji se odnosi na vijećnička pitanja, dodao je, traju već godinama.
- Potpuno je jasno da svi oni koji bi željeli postaviti pitanje ne mogu doći na red, a ponekad pitanja koja su u tom trenutku aktualna uopće nema smisla postavljati na idućoj sjednici za dva ili tri mjeseca. - kazao je Giljača te objasnio kako bi srđevci i Nova ljevica regulirali vijećnička pitanja.
- Nakon što smo analizirali stanje pokazalo se da se po sjednici od 15 do 20 vijećnika prijave za postavljanje vijećničkih pitanja, od čega nas osam ili devet uspije doći na red za postaviti pitanje. Vijećnik, naime, ima mogućnost postaviti tri pitanja u tri minute, a najviše traju odgovori župana. - rekao je.
No, župana se, prema Poslovniku, ne može ograničiti. Giljača ističe kako to nije ni namjera prijedloga srđevaca i Nove ljevice.
- Župana u odgovaranju na vijećnička pitanja ne treba ograničavati jer je on taj koji nam mora dati kvalitetne odgovore. Po nama je rješenje da se vrijeme koje župan potroši na odgovaranje na naša pitanja ne ubraja u 60 minuta koliko traju vijećnička pitanja. Dakle, predsjednica Skupštine bi unutar tih 60 minuta trebala oduzeti vrijeme koje je pripalo županu, odnosno trebala bi računati samo ono vrijeme koje su potrošili vijećnici. Ako bi i župan vremenski malo kraće, ali jednako jezgrovito odgovarao, tada bi vijećnička pitanja trajala maksimalno sat i 40 minuta. - rekao je Giljača i dodao kako su se i vladajući i oporbeni vijećnici složili da Poslovnik treba mijenjati, odnosno drukčije regulirati vijećnička pitanja.
- Ta promjena da vijećnićka pitanja traju sat vremena uvedena je sa županom Dobroslavićem koji smatra da je sat vremena dovoljno, ali praksa je pokazala da nije jer su se oko toga složili i vladajući i oporbeni vijećnici. Mi zajedno trebamo donijeti odluku i nadam se da će prijedlog točke koji ćemo prije sjednice poslati klubovima vijećnika, biti uvršten u dnevni red te da ćemo svi imati priliku raspravljati i u konačnici dati najbolje moguće prijedloge. - rekao je županijski vijećnik Marko Giljača (SJG).
AKTUALNI SAT NIJE AKTUALAN
Da vijećnićka pitanja treba regulirati smatra i vijećnica Igra Šain Kovačević (NLJ).
- Nakon što se na zadnjoj sjednici ponovo otvorio problem aktualnog sata, predsjednica Županijske skupštine Terezina Orlić naložila je Odboru za Poslovnik i Statut da iznađu rješenje za vijećnička pitanja, a jesu li ga našli i hoće li ga predložiti, to još ne znamo. - rekla je Šain Kovačević i naglasila:
- Dokle god svaki vijećnik ne može na Skupštini postaviti pitanje Skupština ne funkcionira i to nije demokracija. Skupština bi se morala temeljiti na sadržaju, a u našeg ga slučaju nema. Sjednice se sazivaju svako tri mjeseca, a aktualni sat traje sat vremena. - kaže ona.
- Župan ima neograničeno vrijeme za odgovaranje na pitanja, što je u redu i legitimno je, jer je župan taj kojemu postavljamo pitanja i treba imati vrijeme da na njih odgovori, ali i mi moramo imati vrijeme za postaviti pitanja. Dakle, način na koji aktualni sat funkcionira treba promijeniti jer on definitivno nije aktualan. Vijećnici mora imati pravo postavljati pitanja na svakoj sjednici. To nam je pravo zajamčeno zakonom i Statutom Dubrovačko - neretvanske županije. Ja kao Korčulanka, kad me građani zamole da postavim pitanje o nekom aktualnom problemu praktički u godinu dana dva puta dođem na red da postavim pitanje i ovo što mi imamo ne može se nazvati aktulanim satom. - smatra županijska vijećnica Nove ljevice Igra šain Kovačević.