Umjesto o učinjenom u prvom polugodištu 2024. godine ili o učinjenom općenito u Županiji u 16 godina mandata župana Nikole Dobroslavića, na posljednjoj sjednici Županijske skupštine u aktualnom sazivu vijećnici su raspravljali o opsežnom intervjuu Boža Petrova, kandidata Mosta za župana Dubrovačko – neretvanske na predstojećim lokalnim izborima, koji je objavio Južni u dva dijela, a kojeg možete pročitati na ovom linku za prvi i ovom linku za drugi dio.
Raspravu je inicirao HDZ-ov županijski vijećnik Teo Andrić, osvrnuvši se na stav Boža Petrova kako će za mnoga pitanja i probleme tražiti i slušati mišljenje naroda. Petrov je naime kazao kako je spreman razgovarati s građanima kad je u pitanju trasa brze ceste od Osojnika do Zračne luke u Čilipima, ali i brze ceste Brijesta – Perna gdje dio peljeških vinara traži da dio trase ne prolazi vinogradima od kojih žive.
- Čitam u intervjuu kao potrošeno je 16 godiina i nije se napravilo apsolutno ništa. - rekao je uvodno Andrić.
Da bi dočarao koliko je toga, barem po njemu, aktualni župan Dobroslavić napravio, Andrić je kazao kako sve učinjeno župan ne može pobrojiti ni kad govori brže nego inače. Da bude precizniji Dobroslaviću je izgleda štopao vrijeme.
- Župan je maloprije govorio 15 minuta. Inače priča, onako - malo sporije, a danas je pričao sigurno 50 posto brže nego što inače. Nije bilo ni mislim, ni pa, ni ali, nego je taksativno nabrojao projekte i kolika je cijena tih projekata i trebalo mu je 15 minuta pa ga je predsjednica upozorila da je vrijeme isteklo i župan je prestao, a nije nabrojao pola toga iz mandata. - kazao je Andrić, osvrnuvši se potom na izjave Boža Petrova o zaposlenima u Županiji, ali i opaske vijećnika Mosta Pera Jerkovića o onima koji u Županiji rade, ali i onima koji se velikim radom i ne mogu baš pohvaliti.
- Nije lijepo i strašno je da ste rekli da dio ljudi u Županiji radi fantastično, a drugi dio ne radi ništa. Ja sam upao milijun puta i ne znam hoćemo li krenuti od gospođe koja dava kavu, nisam je nikad vidio da sjedi nego radi svak svoj posao. Te paušalne ocjene naslanjaju se na priču vašeg predsjednika i kandidata „kad ja dođem, oni što ne rade će sami otići”. – citirao je Petrova iz intervjua za Južni Teo Andrić.
- Pa ljudi, nemojte to raditi. Kad netko nekad dođe, nek' on to rješava. Nemojte unaprijed govoriti da u Županiji ima pola ljudi što ništa ne rade. - rekao je Andrić.
Potom se ovsrnuo na dio intervuja u kojem je Božo Petrov istaknuo kako će za mnoge projekte pitati mišljenje naroda, osobite za brzu cestu od Osojnika do Zračne luke u Čilipima.
- Naravno da narod treba odlučiti. Neki dan sam čuo jedan napola vic. Netko je pisao neku predstavku nekome i ispod je potpisao stanovništvo Župe dubrovačke. E, znači, koje stanovništvo Župe dubrovačke? Taj netko se predstavio u ime cijelog stanovništva. E, tako se, meni se čini, događa na dosta naših javnih rasprava gdje dođe 50 ljudi u Dubrovniku, a on ima 50 000 ljudi i onda mi stvorimo zaključak da je stanovništvo Grada Dubrovnika za ovo ili ono. E nije nego je njih 50 za to. - kazao je Andrić i nastavio:
- Pitam se, kad dođe taj drugi prijedlog trase pa treće pa osme, hoće li se javiti nekih drugih 50 ljudi i reći da nisu za ovaj drugi nego su za treći prijedlog. Znači u zakonu imamo javnu raspravu na koju se može svatko javiti, ali nemojmo se baš gađati izrazima „narod je bio za to”. Nije bio narod nego mali mali postotak naroda. Ne umanjujem ništa, neka se čuje taj narod, ali nije bio narod. - rekao je Andrić, kojemu je Jerković uzvratio kako odavno nije čuo veću nebulozu.
- Ako 50 ljudi na javnoj raspravi ne predstavlja narod onda ni vi ne predstavljate ništa kao većina u Skupštini i župan ne predstavlja nikoga jer nisu za župana glasali svi nego 20 posto ukupnog stanovništva u Županiji. Za vašu listu je glasalo 15 do 17 posto stanovnika. Nema veće nebuloze od te kad ste rekli da 50 ljudi na javnoj raspravi ne predstavlja nikoga nego sebe. Onda po toj logici ni vi, ni vaša većina, ni župan, ni nitko, nema legitimitet.- uzvratio je Jerković Andriću, koji se ipak nije zaustavio.
- Vi ste totalno zalutali na ovo mjesto. Uspoređujete ove ljude koji su izabrani, za koje je netko glasao s ljudima od kojih dio možda nema što raditi pa je pošao na javnu raspravu. - rekao je Andrić, kojemu je potom uzvratio Marko Giljača (Možemo/SJG), istaknuvši kako relativizira stvari.
- Teško ste relativizirali nazvavši ljude koji su sudjelovali na javnim raspravama o brzoj cesti šačicom zainteresiranih građana. To su bili ljudi koji su na javnim raspravama branili svoj dom od nečega što im se nameće u suprotnosti s njihovim interesima, a pri čemu se nije poštivao ni zakon prema kojemu moraju biti razmatrane dvije trase. Ti građani su napisali 1 800 primjedbi. Dakle, ne možete reći da nisu imali što popodne raditi pa su došli na raspravu. - kazao je Giljača.
Uzvrativši Giljači kako je valjda naučio da on nekad karikira i relativizira, Andrić je istaknuo.
- Nisam rekao da ti koji su došli nisu imali što raditi nego sam rekao da možda netko od njih nije imao što drugo raditi pa je došao. - rekao je Andrić.