Od osnivanja zasebnog Odsjeka za provođenje postupaka javne nabave u listopadu 2017. godine Grad Dubrovnik proveo je ukupno 92 postupka javne nabave i 485 postupaka jednostavne nabave; 247 postupka u 2018. te još 238 u 2019. godini. - navodi se danas u priopćenju iz Grada Dubrovnika.

U 92 postupka javne nabave uloženo je, ističu, iz Grada, tek 11 žalbi, šest u 2018. i pet u 2019. godini, a te žalbe su uložene u osam postupaka, što predstavlja 8,7 % postupaka u kojima su izjavljene žalbe.
 
Iz gradske uprave tako navode kako su se od šest uloženih žalbi u 2018. godini tri žalbe odnosile na dokumentaciju unutar istog postupka; dvije su usvojene te je jedna odbijena. Dvije žalbe su odbačene, a po jednoj žalbi je postupak obustavljen. U 2019. godini ukupno je podneseno pet žalbi. Dvije su se odnosile na isti postupak gdje je prva usvojena. Odluka o odabiru je poništena, ali je uložena žalba na novu odluku koja se još rješava. Dvije žalbe su odbijene, a jedna žalba je usvojena te je po njoj poništena odluka o odabiru. 
 
„Visoka razina transparentnosti kao i stručnosti službenika Grada Dubrovnika rezultirala je u iznimno malom broju žalbi na provedene postupke što naš Grad još jednom diže na ljestvicu uspješnih i transparentnih hrvatskih gradova. Podsjetimo, prije reorganizacije Gradske uprave Grada Dubrovnika provedene 2017. godine, upravni odjeli samostalno su provodili postupke javne nabave, što je model koji je pokazao brojne manjkavosti. Stoga je u cilju veće učinkovitosti i transparentnosti procesa odlučeno kako je cjelokupnu javnu nabavu Grada Dubrovnika potrebno objediniti i voditi na jednom mjestu pa je pri Upravnom odjelu za poslove gradonačelnika oformljen zaseban odsjek.” - piše u priopćenju.
 
„Odsjek za provođenje postupaka javne nabave osim vođenja javne nabave Grada Dubrovnika konzultativno sudjeluje i u brojnim postupcima javne nabave koje pokreću društva u vlasništvu ili većinskom vlasništvu Grada.” - stoji još u priopćenju Grada Dubrovnika.

dpp

U prometu prošli tjedan najveća koncentracija alkohola od 2,11 g/kg izmjerena je u večernjim satima, 6. siječnja, 24-godišnjaku koji je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetu u Ulici bana Josipa Jelačića u Dubrovniku. Također je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme zabrane upravljanja vozilima B kategorije.

Vozač je zadržan u prostorijama policije do otriježnjenja te mu je uručen prekršajni nalog za novčani iznos od 22.300 kuna, što je ujedno najveća izrečena novčana kazna proteklog tjedna.

dpp

Uz velik broj stručnih tečajeva cijelog tima fizioterapeuta, Poliklinika Glavić može se pohvaliti još jednim zavidnim iskustvom i uspjehom svog medicinskog osoblja.

Naime, fizioterapeuti Mirna Golubić i Mark Tomaj sudjelovali na edukaciji za robotske instruktore najmodernijih robotskih uređaja za rehabilitaciju, koja se u organizaciji Hocome, održala ovaj tjedan u Zurichu.

Već 20 godina Hocoma je svjetski lider u području robotske rehabilitacije, a roboti koji se nalaze u vrhunskim rehabilitacijskim bolnicama i klinikama svijeta, svoje su mjesto pronašli i u Poliklinici Glavić kao svom referentnom centru za područje EMEA regije.

Tijekom vremena provedenog u Hocominom središtu s ciljem stjecanja ove prestižne diplome, sama edukacija bila je posvećena Lokomatu, C-Millu te Armeu i Andagu. Ovom su edukacijom Mirna i Mark postali službeni svjetski instruktori za Hocoma uređaje koji će svoja znanja moći primijeniti na konstantnom usavršavanju koncepta rada Poliklinike Glavić, ali i ostalih svjetskih centara.

dpp

Godinu i pol dana ostalo je do sljedećih lokalnih izbora. Predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač već je najavio gradonačelničku kandidaturu. O tome, ali i stanju u SDP – u, kako vidi stanje u oporbi općenito te naravno kako gleda na rad aktualnog gradonačelnika Mata Frankovića i gradsku upravu, Barač govori za Dubrovnikpress.hr.

Je li SDP „stranka s gerijatrije”, koji je problem s gradonačelničkim kandidatima SDP – a, boji li se da mu Andro Vlahušić ne bude protukandidat u vlastitom taboru, zašto SDP plaća danak pojedinim greškama, a HDZ ne, zašto Tatjana Šimac Bonačić ne kritizira HDZ, neka su od pitanja na koje je odgovorio predsjednik dubrovačkog SDP – a Jadran Barač.

Je li se osjećate usamljeno?
- U SDP – u? Ne!

Inače... U politici?
- Osjećam se nekad neshvaćeno u Gradskom vijeću, ali razlog tome nije zato što sam možda u krivu ili zato što nisam dobro argumentirao nešto, nego zato što je jednostavno takva klima kod većine vijećnika i čovjek se onda osjeća usamljenim u tom segmentu. Ali... generalno, ne. Najbitnije stvari u životu čovjek treba odraditi samostalno, iako treba imati tim, jer politika je timska igra. Ako sam najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika podrazumijeva se da imam određene ljude koje ću imenovati na pozicije i tako provoditi politiku koju želim.

Imate li uistinu te ljude? Dojam je da SDP nije baš s kadrovima „na ti”.
- Kadrovi se stvaraju tijekom mandata tj. više godina. Na meni je da izgradim jednu grupu ljudi, suštinski dio koji bi činio okosnicu potencijalne ekipe za osvajanje vlasti. To su ljudi koji me podržavaju i nisu samo unutar SDP – a, nego i iz šireg spektra, iz društvenog i javnog života i ostalih stranaka. Redovno komuniciramo i situacija je potpuno drukčija nego kad sam preuzeo organizaciju. Ja računam na njih, a s imenima naravno ne bih još izlazio u javnost. Ne bilo bilo korektno prije nego sve dogovorimo i posložimo.

Blisko surađujete s Vidom Bogdanovićem, odnosno HSS – om, pa i Glasom. Je li već dogovorena koalicija?
- Ništa još nije službeno dogovoreno zato što su izbori za godinu i pol dana. Kad se sve dogovorimo i stavimo sve na papir, jasno ćemo i objaviti, kao i program, jasan program i kadar na koji računamo i tko će za što biti zadužen, a ne da kasnije bude nekih pomutnja. Računam naravno na HSS i Glas, za ostale ne mogu potvrdit, ali otvaram svima vrata koji su spremni prihvatiti naša načela i čija načela mi možemo prihvatiti.

Koliko surađujete s tim „ostalima” u Gradskom vijeću kao oporba.
- Na razini Gradskog vijeća suradnja je nezadovoljavajuća. To se vidi i na sjednicama. Po meni, za pravu oporbu, mislim na sve vijećnike koji formalno ne sudjeluju u poziciji vlasti, potrebno je imati zajedničku „pressicu” ili prije ili nakon vijeća, s nekakvim ključnim točkama s kojima ćemo izlaziti ili koje su nam odbili ili koje su možda sumnjive u smislu korupcije. Da radimo pritisak na HDZ. Kad radimo pojedinačno, oni vrlo lako stvaraju dojam da nas suzbijaju, nadglasavaju.

Zato sam i pitao je li se osjećate usamljeno...
- U određenom momentu čovjek se osjeti pod nekakvom paljbom, ali to treba izdržati.

HDZ JE MOĆAN, VIJEĆNICI SE BOJE, A IMAM I PRIJATELJE KOJI SE BOJE LAJKATI MI STATUS NA FACEBOOKU

Zašto je većina vijećnika oporbe tako šutljiva?
- Određeni vijećnici... Neću sad pojedinačno imenovati, niti je na meni da seciram njihov poslovni i privatni život ili situacije kroz koje su prolazili, ali svatko od njih ima neku svoju poziciju s koje nastupa. Neki ne vole atmosferu konfrontacije, a za biti istinski oporbeni vijećnik itekako je potrebno ponekad ulaziti u konflikte i dobivat zauzvrat i uvrede i etikete i podvale, a nažalost neki nisu na to spremni. Ljudi u Dubrovniku se mahom ne vole javno eksponirati, čast izuzecima, primjerice stručna javnost je posve nevidljiva, jer je HDZ poprilično moćan, a ne mislim samo u smislu broja vijećnika, koji ionako većinom i ne sudjeluju u raspravama, već drže sve poluge vlasti, drže sve poluge gospodarstva u Dubrovniku, imaju utjecaj na pravosuđe. Mi živimo u gradu gdje su sve okolne općine pod HDZ - om, Županija je pod HDZ -om, država je pod HDZ – om. Primjerice, moji podnesci prema državnim tijelima iz pozicije gradskog vijećnika se ignoriraju, a zakonski se moraju očitovati ili, još gore, odgovaraju mi potpuno neutemeljeno, a sve u cilju političke zaštite svojih kolega u HDZ-u. Ljudi su shvatili da je država u jednom smislu oteta.

I zato se boje istupati u Gradskom vijeću?
- Boje se istupati, da. Pa evo ja imam određene prijatelje koji se boje meni lajkat status na Facebooku, da to netko ne bi vidio, da to netko ne bi notirao i da ih možda tamo gdje rade, u gradskoj upravi ili tvrtki, ne bi prozivao za nešto.

Ali Vi imate uz sebe u Gradskom vijeću i stranačku kolegicu, Tatjanu Šimac Bonačić, koja je jednako tako šutljiva. Ne sjećam se da je u ovom mandatu baš nešto kritizirala HDZ ili stajala uz Vašu stranu na sjednicama kada se nađete pod „paljbom”. Je li se Vi možete sjetiti neke situacije u kojoj Vam je pomogla u Gradskom vijeću?
- Na zadnjoj sjednici je istupila kada sam ja naglasio kako je dosta projekata, koji su završeni, rezultat i prethodne vlasti. Tada je također to naglasila, ali u nekakvom širem spektru ja se slažem, Tatjana nema isti stil kao ja, oporbeni stil da se razumijemo, ali svaki vijećnik odabire svoj put. Mora se nešto pojasniti, svaka argumentirana kritika koju iznosim na govornici nije iznesena da bih ja tamo ispadao dežurni kritičar i svađalica, već doprinosi raspravi u cilju da se određene odluke poboljšaju, a jesam li uspješan ili ne, sve ćemo vidjeti na izborima u kontekstu rezultata. Ja kad sam preuzeo dubrovački SDP, stranka je ostvarila rezultat od osam posto potpore za Gradsko vijeće, a za gradonačelnika sedam posto. Hoće li ovakav moj rad dati rezultat... Smatram da hoće.

U SDP – U JE BILO SVEGA, OD ZAPOŠLJAVANJA DO UHLJEBLJAVANJA, PLATILI SMO DANAK TOME

Spomenuli ste kako je istupila podržavši vas u mišljenju da su rezultati ove gradske uprave i zasluga prošle vlasti. Zar to nije čudno s obzirom da je upravo Tatjana Šimac Bonačić svoju kampanju za gradonačelnicu temeljila na napadima na Andra Vlahušića. Odrekla se u biti i svojih vlastitih rezultata.
- Kampanja se temeljila na održivom razvoju, ne mogu reći da se odrekla, ali postojao je odmak od HNS – a. Činjenica je da, dok je SDP bio uz HNS u vlasti, SDP je izgubio identitet. No, za to ne treba kriviti HNS, HNS je radio što je njima u interesu, a na SDP – u je bilo da uzme svoj politički prostor i svoj kadar da ga raspoređuje. E tu je bilo puno unutarstranačkih problema koji su sad iza nas. SDP je imao problema, nije tajna, bio je i raspušten. Postojao je jedan duboki nered u odnosu na kandidature, punu podršku i izgradnju vlastitog kandidata. Pa sjetimo se Nika Šalje i njegove kandidature za gradonačelnika. Tada su se radile greške i zato smo i kasnije imali povijesno najlošiji rezultat, osvojili samo dva mandata u Gradskom vijeću.

Teško je i ići niže od toga kad je SDP u pitanju. Kako mislite popraviti situaciju? Poštujem starije, ali najčešća šala o dubrovačkom SDP – u jest da je to stranka s gerijatrije.
- Nismo stranka gerijatrije, imamo novih, mladih i fantastičnih ljudi koji su unatoč svim okolnostima koje sam spomenuo došli i spremni su na politički aktivizam. Jedan takav čovjek vrijedi sto HDZ – ovih koji su stranci pristupili da bi dobili kućicu na Stradunu ili u Mokošici ili posao negdje.

Ali... je li se SDP tu baš puno razlikuje od HDZ – a. Dubrovnikpress je svojevremeno objavio i ono famozno pismo SDP – ovke „zaposlite moju mamu”.
- Bilo je svega, bilo je zapošljavanja, uhljebljivanja, ali pokušavam današnji SDP u Dubrovniku usmjeriti na drugi način. Politika je nažalost za neke interesna djelatnost.

Može li se to mijenjati? Da politika bude interesna djelatnost, ali ne za članove stranaka, nego za građane.
- Može i treba. Politika u Hrvatskoj bazirana je na klijentelizmu. Znači, namiri se jedna grupacija, a onda oni tebe poslije namiruju. SDP je na izborima platio veliki danak takvoj politici, a ti ljudi koji su dobili određene beneficije, nema ih nigdje u SDP -u.

Kako HDZ ne plati takav danak?
- Trebalo bi napravit nekakvu studiju našeg društva o tome. Kolinda Grabar Kitarović je na posljednjim izborima govorila takve nebuloze da nemam riječi, pa je osvojila gotovo polovicu glasova. To je tako jer je HDZ oteo državu, ti ljudi su prisiljeni glasati za HDZ zbog svoje egzistencije.

FRANKOVIĆ SE PREVIŠE BAZIRA NA ZABRANAMA I ULAZI I NADLEŽNOSTI KOJE NEMA

Kako gledate na rad aktualne gradske uprave, prvenstveno gradonačelnika Frankovića kojem kanite biti protukandidat?
- Mislim da se previše bazira na zabranama. Ova gradska uprava ima odlične uvjete da grad unaprijedi. Cijela zemlja i regija je u jednom ciklusu ekonomskog procvata i ostvarujemo sve bolje prihode. Smatram da se novac u proračunu ne raspoređuju dobro. Imamo rekordno visok proračun i usprkos određenim projektima koji se realiziraju, škole, vrtići, ključni problemi u ovom gradu nisu još uvijek riješeni, a oni se baziraju na prometu, odvodnji i gospodarenju otpadom. Ti problemi nisu se riješili niti vidim da će se riješiti u bliskoj budućnosti.
Eto, npr. iz 2012. postoji prometna studija koja govori o jasnim zahvatima u prostoru u odnosu na povećanje broja vozila na prometnicama koji iznosi cca 7.5 posto godišnje, ne zbog taksista, nego zbog svih nas građana i Dubrovnik treba nova prometna rješenja, podzemna. Franković je odavno trebao početi raditi ključni infrastrukturni projekt u tom smislu, ali ne, on se bavi nezakonitim zabranama. Umjesto projekata imamo samo najave i najave najava, PR o jednom te istom projektu sto puta, od raspisivanja javne nabave do potpisivanja ugovora s izvođačem itd.

Ali i Mato Franković je slično govorio kao i Vi, a onda je došao na mjesto gradonačelnika i vidio da ne ide baš sve preko noći i lako.
- Ne ide, ali treba početi kopati, a ne reklamirati se. I ne treba raditi ove razne zabrane korištenja javnih dobara koje su „vatrogasne mjere“ i neće ništa dugoročno riješiti, a zapravo se pogoduje jednoj grupi na štetu drugih sudionika na tržišta.

Kad to spominjete zamjeraju Vam da branite privatne interese, i to kao socijaldemokrata.
- Nisu to privatni interesi, to su javni interesi. Dakle, ako Vi i ja ne možemo dobiti poslovni prostor u Gradu i ispred njega javnu površinu po jednakim uvjetima, onda je riječ o diskriminaciji. Ako se nekome produžavaju neki ugovori u nedogled i drugi ih ne mogu dobiti, to znači da nemaju svi ista prava na korištenje javnog dobra, gradskih resursa, ako netko nema pravo dolaska na Pile, a drugi ima, riječ je o diskriminaciji. Diskriminacija je i nakana zabrana prolaska preko Ilijine glavice na osnovu mjesečne karte za parking. Zakon ne predviđa nešto takvo, da onaj tko nema mjesečnu kartu za parking ne može proći, pa parking nema veze s pravom prolaska. Ali, ako Franković želi tako smanjivati promet oko Grada, postoji rješenje, neka voze samo javni gradski prijevoznik i vozila stanara tog područja. To zakon predviđa.
Frankovićev problem je da ulazi stalno u nadležnosti koje nema. Grad Dubrovnik se treba baviti komunalijama, vrtićima, školama, prostornim planiranjem. Nema prava najavljivati izmjene zakona kao što je to radio sa Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu kada je optuživao taksiste za gužve, pa je ta inicijativa propala. To znači ujedno da ga ne podržava ni vlastita Vlada u takvim nakanama ili da ne zna što govori. U isto vrijeme je u Dubrovnik uveo novu rent-a-car tvrtku, tzv. „car sharing” i doslovce im je mukte dodijelio povlaštena parking mjesta u centru grada, a sve zamaskirao pod pričom kako će se time smanjiti gužve u prometu.

VLAHUŠIĆ IMA ODREĐENE PRAVOSUDNE PROCESE, POLITIKA NE SMIJE PROMOVIRATI TAKVE LJUDE KAO KANDIDATE

Spomenuli smo Andra Vlahušića. Je li on bivši?
- Jest! Andro Vlahušić je čovjek koji je imao bogatu političku karijeru, zna se da je bio i ministar i gradonačelnik u više mandata, ali mislim da on nema više što ponuditi Gradu osim savjetodavno. Treba uvijek od ljudi koji imaju iskustva u politici u nekim segmentima primiti savjet i saslušati ih. U tom dijelu zašto ne, ali on svojim likom i djelom mislim da nema više što ponuditi. Nažalost, ima i određene pravosudne procese u tijeku i dok je god to tako, politika ne smije promovirati takve ljude kao kandidate.

Znači, ne bojite se da bi Vam Andro Vlahušić mogao biti protukandidat u vlastitom taboru, mislim na lijevo orijentiranu oporbu u cjelini.
- Ne. Ja se tu uopće ne bojim. Svatko se može kandidirati, imati svoju viziju, u tom dijelu smo stvarno demokratska država. No, on sa svojim primjerom i načinom vladanja, neke stvari je dobro napravio, neke loše, uz deset godina vladanja, mislim da u cjelini nema što novo ponuditi. Nikad se ne treba vraćati na stara rješenja, to je tako u životu, pa i u politici. Ako nemate novu generaciju, novi pristup u vođenju grada, onda nemate napredak.

Poseban animozitet vlada između predsjednika Gradskog vijeća Marka Potrebice i Vas.
- Ja nemam animozitet prema nikom, a što se njega tiče, s njegove strane taj animozitet se javlja iz činjenice da su Gradskom vijeću pojavio čovjek koji iznosi svoj stav. Ja glasam za 90 posto odluka, ali njemu smeta kad netko ima drukčije mišljenje. On najviše uživa kad ima oporbu koja ne djeluje kao oporba, koja ga hvali, koja mu plješće, i tad je on zadovoljan. To je možda neka karakterna ili politička crta, on ne shvaća da je dobro da u oporbi postoje ljudi koji će kritizirati i iznositi svoje mišljenje i braniti svoje stavove. Njemu to smeta i zato onda idu razne pogrdne izjave, diskreditacije pa i prijetnje.

Tužio Vas je za klevetu.
- Jest, zato što sam medijima dao kopiju kaznene prijave koju sam podnio protiv njega, gradonačelnika i zamjenice Tokić zbog toga što su umiješani u aferu oko zemljišta na Mihajlu.

I... Što je s kaznenom prijavom.
- Pretpostavljam da je u tijeku obrada.

A što je s tužbom protiv DPDS – a koju ste podnijeli s Vlahušićem i Bogdanovićem?
- To naše pravosuđe drži u ladici. Morat ćemo pisati požurnicu. Skoro godinu dana nije zakazano ročište i to daje poruku o stanju u kojem se nalazimo.

NE BUDEM LI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA, NEĆU BITI NI PREDSJEDNIK DUBROVAČKOG SDP - A

Najavili ste gradonačelničku kandidaturu. Pojedincima to baš i nije najbolje leglo. Zar nije prirodno da predsjednik gradske organizacije bude i gradonačelnički kandidat, jer ako nije, znači da mu članstvo ne vjeruje.
- To je najprirodnija stvar u politici i to je najveći problem koji je bio u SDP – u, da SDP nije gradio svog kandidata i nije imao kandidata koji je već komunicirao s građanima, predstavljao svoju politiku, pa da se i predstavi kao kandidat i da na kraju preuzme uspjeh ili neuspjeh. To je minimum logike u politici. No, svatko se može kandidirati, svaki član SDP – a može biti predložen. Gradski odbor može i potvrditi drugog kandidata, ali to znači i da otkazuje povjerenje predsjedniku organizacije.

Drugim riječima, ukoliko ne budete kandidat za gradonačelnika dat ćete ostavku na mjesto predsjednika dubrovačkog SDP – a.
- Da, ja tada neću više biti predsjednik, jer bi to značilo da ja nemam podršku vlastitog članstva.

U proteklom tjednu na području Policijske uprave dubrovačko - neretvanske zabilježeno je devet prometnih nesreća u kojima je jedna osoba teže, a osam ih je lakše ozlijeđeno. S materijalnom štetom zabilježene su četiri prometne nesreće.

Provodeći mjere kontrole prometa policijski službenici su protiv počinitelja prometnih prekršaja poduzeli 1047 represivnih mjera od kojih izdvajamo mjere poduzete prema osobama, počiniteljima prekršaja koji su najčešći uzročnici težih prometnih nesreća tzv. „četiri ubojice u prometu“ te je tako 807 osoba sankcionirano zbog prekoračenja dopuštene brzine kretanja, 45 mjera poduzeto je prema osobama koje nisu koristile sigurnosni pojas, devet osoba prekršajno je sankcionirano zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, a 21 osoba je sankcionirano zbog nepropisne uporabe mobitela tijekom vožnje.

Od ostalih prekršaja izdvajamo 26 mjera poduzetih zbog nepropisnog pretjecanja, 31 mjera poduzeta je zbog nepropisnog zaustavljanja i parkiranja i 14 mjera koje su poduzete prema vozačima koji tijekom vožnje nisu koristili dnevna svjetla.

dpp

Policijski službenici Policijske uprave splitsko – dalmatinske u subotu oko 14 sati u blizini otoka Lastova zatekli su u nezakonitom ribolovu talijansku ribaricu, a nakon što je ista prvo uočena od strane operatera Nacionalnog pomorskog centra u Zadru.

Kako se talijanska ribarica nije zaustavila nakon upućenog poziva da to učini, policijsko plovilo započelo je progon. Nakon kraćeg progona talijanska ribarica je zaustavljena i sprovedena u luku Ubli na Lastovu.

U tijeku je kriminalističko istraživanje protiv petero državljana Italije koji su se nalazili na ribarici radi utvrđivanja prekršaja iz Zakonika o schengenskim granicama i Zakona o morskom ribarstvu.

dpp

Dubrovački gradonačelnik Mato Franković otvorio je danas novi teren i prateće objekte u Gospinome polju. Završene su tako prve dvije faze uređenja koje je obuhvatilo izradu igrališta s umjetnom travom te novi sklop sa svlačionicama, sanitarnim čvorovima i ostalim potrebnim pomoćnom prostorijama.

Vrijednost investicije iznosi 6,7 milijuna kuna, s PDV-om. Gradonačelnik Mato Franković podsjetio je brojne okupljene sportske djelatnike te predstavnike političkog i javnog života da je Grad Dubrovnik donio Strategiju razvoja sporta i sportske infrastrukture od 2018. do 2028. godine na temelju koje je pokrenut značajan investicijski ciklus.

- Više od 30 godina prošlo je od posljednjeg znatnog ulaganja u sportsku infrastrukturu Grada Dubrovnika. To mi ne smijemo dopustiti jer ulaganje u sport znači ulaganje u mlade i ulaganje u poticanje izvrsnosti. - poručio je gradonačelnik.

Najavio je skori početak radova na trećoj fazi radova na igralištu koja uključuje izgradnju novog terena do postojećeg igrališta te uređenje tribina i njihovo natkrivanje.

Gradonačelnik je ovom prilikom kazao i da je u tekućoj godini planirana rekonstrukcija manjeg nogometnog terena do Sportske dvorane na kojem će se zamijeniti umjetna trava i reflektori. U 2020. godini planirana je i energetska obnova zgrade Sportske dvorane, ali i uređenje tzv. dvorane „Gladijatori“ na mjestu bivše stanice za tehnički pregled.

Investicijom koordinira Javna ustanova Športski objekti Dubrovnik, a ravnatelj Lukša Klaić u prigodi otvorenja kazao je kako je postavljena trava certificirana od strane Fife, a certifikat jamči da se tu mogu održavati utakmice i s većim stupnjem natjecanja nego što je to sad.

Na terenu su ujedno izrađeni novi drenažni slojevi s kanalima zbog čega nije bilo poplava proteklog jesenskog perioda; napravljeni su i pojačani zidovi, nova ograda i meka zaštita na betonskim zidovima te umjetna trava s amortizirajućom podlogom. Nogometno igralište dimenzija 113 x 71 metara s terenom za igru površine 101 x 65 metara udovoljava propozicijama za odigravanje utakmica Saveznog ranga. Popratne prostorije imaju 430 'kvadrata' u zatvorenom i 60 na otvorenom i sadržavaju 4 svlačionice sa sanitarnim čvorovima, sobe za suce i delegate, wc za posjetitelje, dvoranu za sastanke.

Na novouređenom nogometnom igralištu odmah nakon otvorenja trening su održali i mali igrači GOŠK Dubrovnika 1919.

dpp

Gradonačelniku Matu Frankoviću i aktualnoj gradskoj upravi, kako u dijelu političkih krugova, tako i kod dijela građana, zamjeraju se velika ulaganja u Gornja sela, tj. da, s obzirom na mali broj stalnih žitelja, nisu opravdana.

Kazat će neki kako je to glasačka baza HDZ – a, i jest, HDZ u Gornjim selima redovito „potaraca” političke protivnike, no s druge strane uistinu i jest premal broj birača u Gornjim selima da bi bilo kojoj gradskoj upravi osnovni cilj ulaganja bila isključivo buduća naklonost birača.

Ciljevi, sudeći po objavi na službenoj FB stranici gradonačelnika Frankovića, uistinu nisu tako prizemni. U Dubrovniku je sve izraženiji problem stanovanja mladih nakon što otiđu iz roditeljskog doma, a ulaganja u mjesta van užeg gradskog područja, gdje dio naših sugrađana ima nekretnine koje zjape prazne i neobnovljene, omogućuje povratak stanovništva, prvenstvo mlađih obitelji.

Upravo na to cilja i Franković.

„Gornja sela... uskoro dvotračna cesta do Mrčeva, a nakon toga nastavljamo dalje prema Riđici. Ulaganjem u infrastrukturu stječu se preduvjeti za povratak mladih na Gornja sela. Bit ću sretan kada dobijemo zahtjev za izgradnju škole na Gornjim selima, tada ćemo dobiti potvrdu da smo uspjeli.” - zapisao je Franković.

dm

Grad Dubrovnik je pokrenuo postupak nabave opreme potrebne za kontrolu prometa u zoni oko povijesne jezgre. Naime, ubuduće će, kako je gradonačelnik Mato Franković i najavljivao preko Ilijine glavice dalje prema Gradu, kad je riječ o turističkim, moći prolaziti isključivo autobusi koji za to imaju dozvolu, odnosno oni koji bez dozvole odluče krenuti prema zoni oko povijesne jezgre bit će drastično kažnjavani.

No, to je samo prva faza koja će se odnositi na turističke autobuse i kombije (8+1) za koju se očekuje da će funkcionirati već u sljedećoj turističkoj sezoni. U drugoj fazi zabrana će se odnositi na sva vozila osim onih koja imaju povlaštenu parkirališnu kartu, popularno nazvanu „abonamenat”.

„Postavljanjem opreme koja uključuje  video nadzor na početku Zagrebačke ulice, na Boninovu te u Ulici Druge dalmatinske brigade omogućit će se automatska provjera vozila te osigurati daljnji postupak prema vozilima koja nemaju kupljen i rezerviran termin odnosno ona vozilima koja se izvan rezerviranog termina nađu u navedenoj zoni ili se na Pilama ili Pločama zadrže dulje od dozvoljenog vremena.” - navodi se u priopćenju Grada Dubrovnika.

„U prvoj fazi instalirat će se sva potrebna oprema nužna za primjenu konačnog rješenja, a koje se planira implementirati 2021. te će uključivati i osobne automobile, odnosno kroz zonu oko povijesne jezgre moći će proći samo vozila s povlaštenim parkirališnim kartama.” - piše u priopćenju.

„Uspostavljanjem zone zagušenja prometa oko povijesne jezgre Grada te ostalim prometnim rješenjima koja Grad Dubrovnik uvodi postići će se sustavno upravljanje prometnim sustavom i njegov razvoj, a prije svega doći će do značajnog rasterećenja prometa oko povijesne jezgre.” - navode iz Grada Dubrovnika.

dpp

Dubrovčani su podijeljenog mišljenja o najavi iz gradske uprave kako će se od 2021. godine preko Ilijine glavice zabraniti promet svim vozilima, osim javnog gradskog prijevoza, vozilima s dozvolom, odnosno vozilima koja plaćaju dolazak na Pile i pretplatnicima mjesečne parkirališne karte, popularno nazvane „abonamenat”.

Raznorazna se mišljenja mogu čuti o tome, no prvo što se mora kazati jest da nije dubrovačka gradska uprava „izmislila toplu vodu”. Dakle, argumenti pojedinaca kako takvih primjera nema nigdje ne drže vodu. Takvih je primjera po Europi puno, pa i u sredinama koje čak imaju i manje prometnih problema od Dubrovnika, a i raznih je načina ograničavanja prometa, no jedno je svima zajedničko, u prvom planu je interes rezidenata, odnosno ljudi koji žive na pojedinom području.

Pa da ne bi nabrajali primjere iz drugih zemalja, evo primjera sasvim blizu, iz Konavala, odnosno Cavtata. U zonu povijesne jezgre Cavtata već odavno mogu ulaziti isključivo vozila stanara i vozila s dozvolom, odnosno opskrbna i vozila interventnih službi. Isto vrijedi u turističkoj sezoni i za Put Tihe u večernjim satima. Dakle, nije trebalo otiči daleko za pronaći primjer ograničenja poput onog nad kojim se u Dubrovniku pojedinci sad zgražaju.

Odluka dubrovačka gradske uprave možda izgleda restriktivno, no zapravo je potpuno logična, prostor od Ilijine glavice prema zoni oko povijesne jezgre te dalje prema Orsuli, nema mogućnosti širenja prometnica, a i mogućnosti izgradnje i uvrštenja novih parking mjesta iznimno su ograničene, odnosno svode se na možebitnu izgradnju garaže ispod postaje žičare.

S druge strane broj vozila je sve veći i veći i sasvim je jasno da u „bocu od litre ne može stati litra i pol”.

E sad, „drugi par rukava” je komod na koji su pojedinci navikli pa bi s autom, da mogu, najradije i na Stradun. Dubrovčani relativno dobro žive, koliko dobro pokazuje to i sami broj novih vozila, a tome imaju zahvaliti turizmu i milijunima gostiju koji dolaze u Grad. Jednostavno, oni koji bi htjeli „i jare i pare”, morat će shvatiti da to tako ne ide.

Komentari poput onih, pa i pojedinih žitelja zone oko povijesne jezgre, da se time npr. zabranjuje da im netko dođe u posjetu ili pak npr. komentari žitelja susjednih i općina koje gravitiraju Dubrovniku kako im se time zabranjuje dolazak u Grad, poprilično su neozbiljni i neracionalni. Nitko nikome ne zabranjuje dolazak negdje, zabranjuje se samo dolazak automobilom nerezidentima, dolaze li u Dubrovnik automobilom ostavit će ga negdje u Lapadu ili Gružu ili garaži na Ilijinoj glavici i doći u Grad. Vrijedi to isto i za žitelje susjednih općina, a oni koji često dolaze u Grad pa im to stvara problem također imaju mogućnost kupiti mjesečnu parkirališnu kartu, doduše po nešto većoj cijeni od građana Dubrovnika.

Druga pitanja, poput onih oko dolazaka gostiju s automobilom u apartmane koji imaju garaže, pa trebaju li rezidenti koji imaju garaže imati i mjesečnu parkirališnu kartu i sl. uredit će se do 2021. godine, no s druge strane, kako smo na Dubrovnikpress portalu više puta i napisali, pa zaboga, tko ne može sebi priuštiti 60 kuna mjesečno za parking, a kojega će mu vraga i auto, jer to znali ni da za benzinu nema.

Početak 2020. godine u Općini Konavle, odnosno političkom životu Konavala, obilježio je raspad koalicije HDZ – a i HSS – a. Točnije, HDZ je, osiguran podrškom DDS – ovog Iva cara, „otkazao suradnju” HSS – u.

Sve je objašnjeno time kako su HSS – ovci pisali neprilične komentare o Kolindi Grabar Kitarović.

Pravi razlozi rastanka HDZ – a i HSS – a puno su dublji, animozitet naime nije „od jučer”. Pokojni, bivši načelnik Općine Konavle Luka Korda s HSS – ovcima u zadnjim godinama svog mandata vjerojatno ne bi bio surađivao ni da se Konavle okrenu naopako. Postizborna koalicija HDZ – HSS u Konavlima primjer je neprincipijelnih koalicija kakvih se u Hrvatskoj uistinu može naći puno.

No, ono što je čini posebnom jest da to nije primjer neprincipijelnosti zbog toga što su u koaliciju ušle stranke s dva različita politička spektra. Kad je politička orijentacija u pitanju, HSS je stranka koja zapravo niti ne zna gdje pripada, s predsjednikom koji promovira ljevicu i dijelom članstva koje je naklonjenije desnici. Naime, odličan je to primjer druge neprincipijelnosti, one kad se odluče udružiti ljudi koji su prije toga jedni druge gotovo pa izbjegavali na ulici.

Razlozi takvih koalicija uvijek su isti, želja za što većim sudjelovanjem u vlasti, što je legitimno, jer cilj svake političke stranke jest sudjelovanje u vlasti kako bi mogle provoditi svoje programe koji bi trebali dovesti do napretka društvene zajednice, ali i sitni, privatni interesi.

U konavoskom HSS – u reći će vam kako im zapošljavanja i vlastiti interesi nisu bili u prvom planu, te potkrijepiti to time kako nisu dobili puno. No, s dva mandata, uz Cara kao osigurača HDZ – a, HSS zapravo i nije mogao dobiti više od jednog pročelničkog mjesta, onog Perice Pušića u Upravnom odjelu za ruralni razvoj, gospodarstvo i EU fondove. I Pušić taj posao dobro odrađuje. I udruga Agroturizam Konavle odjednom je dobila veliku podršku Općine koju nikad prije nije imala.

HSS je dobio dakle ono što je realno i mogao dobiti brakom s HDZ - om, a na koncu je dobio i ono što svatko u neprincipijelnim političkim brakovima dobiva od jačeg pri, svejedno, ili prvom neslaganju ili inzistiranju na realizaciji dodatnih interesa – otpusnicu.

Iza gotovo svakih izbora ostaju repovi, pa tako i iza posljednjih predsjedničkih izbora. Iako je pobjednik nesporan, nekoliko dana nakon završetka predsjedničkih izbora ponovo se govori o nelogičnostima prilikom izračuna postotka glasova koji su kandidati osvojili u prvom krugu. Naime, Državno izborno povjerenstvo u prvom krugu ukupnom broju glasova pribraja i nevažeće listiće, te onda izračunava postotke osvojenih glasova pojedinih kandidata. U drugom krugu DIP izračunava onako kako je logično, u ukupan broj glasova iz kojeg se izračunavaju postotci po kandidatu ne ulaze nevažeći listići.

Osim što se postotci u prvom i drugom krugu ne izračunavaju na isti način, a morali bi, potpuno je nelogično da se nevažeći listići na bilo kojim izborima, u bilo kojem krugu, uopće uzimaju u obzir pri izračunima postotaka koji su osvojili kandidati. Jer, nevažeći listići su upravo to – nevažeći, nitko nije dobio glas.

Na predsjedničkim izborima nitko nije oštećen, jer su razlike između kandidata bile prevelike, no ususret lokalnim izborima koji se imaju održati za godinu i pol dana, ponovo se povlači pitanje izračunavanja postotaka, jer u prvom krugu prijašnjih godina oštećen je niz kandidata koji su zbog nelogičnog izračuna morali ići u drugi krug iako su u prvom osvojili više od pedeset posto glasova birača koji uistinu i jesu birali.

Među oštećenima je i bivši načelnik Općine Konavle, nedavno preminuli Luka Korda, pa smo na Dubrovnikpress.hr portalu izračunali prave rezultate izbora prvog kruga u Općini Konavle 2013. godine kako bi na tom primjeru pokazali nelogičnost izračuna DIP – a.

Naime, Korda bi 2013. godine izbore za načelnika Općine Konavle dobio u prvom krugu s 51,12 posto glasova da su se postotci izračunavali onako kako trebaju, na način koji je uostalom još 1995. godine utvrdio Ustavni sud, a to je da se nevažeći listići ne mogu uzimati u obzir pri izračunu postotaka broja glasova koji su osvojili kandidati. No, po DIP – ovom izračunu Korda je te godine u prvom krugu dobio 49,33 posto glasova.

Te 2013. godine u Općini Konavle na birališta je u prvom krugu izbora za općinskog načelnika izašlo 4.910 birača, a nevažećih listića bilo je 172. To znači da su svi kandidati mogli osvojiti ukupno 4.738 glasova. Od 4.738 glasova koji su birači dali kandidatima Korda ih je dobio 2.422, tj. spomenutih 51,12 posto, dovoljno za pobjedu u prvom krugu. No, umjesto toga DIP je izračunao postotak kao da je bilo 4.910 glasova, pa je Korda ostao na 49,33 posto, nedovoljno za pobjedu u prvom krugu.

Na koncu Luka Korda te 2013. godine u drugom krugu jest premoćno pobijedio, ali s druge strane bespotrebno su potrošeni nemali novci na organizaciju drugog kruga izbora, kao i u nizu drugih općina i županija sa sličnim primjerima.

Do sljedećih lokalnih izbora zakoni bi se svakako morali mijenjati i biti u potpunosti dorečeni i u skladu s Ustavom i odlukama Ustavnog suda uskladiti.