Jučer i danas održali su se Dani socijalne i solidarne ekonomije koje je DEŠA – Dubrovnik organizirala u sklopu projekta Socijalna i solidarna ekonomija kao razvojni pristup održivosti u Europskoj godini razvoja 2015. i dalje – SUSY. Ovaj projekt DEŠA provodi s partnerima iz 23 europske zemlje, a cilj projekta je ukazati na ulogu koju socijalna i solidarna gospodarstva (SSE) mogu igrati u globalnoj borbi protiv siromaštva i promicanju održivog načina življenja.

Konferenciju koja se održala na Sveučilištu u Dubrovniku otvorila je predsjednica DEŠE, Jany Hansal, istaknuvši kako DEŠA od svojih početaka promiče socijalno poduzetništvo, a 2012. je osnovala i uspješno vodi socijalno poduzeće Deša Pro d.o.o. No, gotovo svakodnevan izazov udruzi predstavlja nedefiniran položaj socijalnog poduzetništva u Hrvatskoj.

Vodeći hrvatski stručnjak za socijalnu politiku, Gojko Bežovan s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, govorio je o opasnostima poistovjećivanja socijalne i socijalističke ekonomije koju je obilježilo nasilno udruživanje u zadruge i monopol države u pružanju javnih usluga. Socijalna ekonomija, naprotiv, temelje pronalazi u civilnom društvu – udrugama i predanom volonterskom radu.

Romana Tomić iz DEŠE predstavila je projekt SUSY, a direktorica Održivog razvoja zajednice (ODRAZ), Lidija Pavić-Rogošić, ujedno i članica Europskog gospodarskog i socijalnog odbora (EGSO) i ovdje je naglasila nužnost partnerstva niza sudionika uključujući vlade, parlamente, lokalne vlasti, organizacije civilnog društva, poslovni sektor i građane.

Ovom je prilikom Dubravka Akšamović s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Osijeku predstavila projekt Pravno-ekonomska klinika koji provodi osječko sveučilište. Naime, Pravni i Ekonomski fakultet udružili su snage kako bi njihovi studenti još za vrijeme studiranja stekli praktično iskustvo i istovremeno pomogli poduzetnicima i onima koji to tek žele postati. Trenutno u radu klinike sudjeluje 105 studenata i 20 mentora koje čine profesori, odvjetnici, suci i ekonomisti. Njihov je rad u potpunosti volonterski, a usluge koje pružaju su besplatne. Budući da su problemi s kojima se njihovi korisnici susreću rijetko kad samo ekonomske, ili pak samo pravne prirode, ovakav interdisciplinarni pristup pokazao se kao odlično rješenje koje korisnicima omogućuje da dobiju potpuniju uslugu, a studentima da s fakulteta izađu puno spremniji za tržište rada.

Mojca Sendelbah iz Ekonomske škole Celje, Visoke strukovne škole navela je primjere dobre prakse iz susjedne Slovenije koja, za razliku od Hrvatske, već ima Zakon o socijalnom poduzetništvu. U Sloveniji je danas registrirano čak 251 socijalno poduzeće.

Dane socijalne i solidarne ekonomije upotpunilo je predavanje Marka Pavičića i Maria Dodiga o Etičnoj banci koju Zadruga za etično financiranje osniva u Hrvatskoj. Banci je upravo ovih dana Hrvatska narodna banka odbila dati licencu za rad, a razloge koje su naveli stručnjaci ne smatraju opravdanima. Ovakav postupak HNB-a izazvao je revolt članova Etične banke kojih u ovom trenutku ima 1100 i koji su podržali banku i njezine osnivače. Nakon prvotne odbijenice koja nije nudila mogućnost nastavka rada, HNB je ipak promijenio odluku i odlučio da Etična banka može ponovno predati zahtjev za licencu kad otkloni nepravilnosti koje joj HNB zamjera.

U organizaciji Dana socijalne i solidarne ekonomije sudjelovali su Sveučilište u Dubrovniku, Udruga poslovnih žena Krug - ogranak Dubrovnik i Platforma za Lazarete, koju čine udruge svojim djelovanjem vezane uz prostor Lazareta: Art radionica Lazareti, Studentski teatar Lero, Udruga Luža, Plesni studio Lazareti kao i sama DEŠA.

DPP

Današnje gužve i neugodni zastoji na gradskim prometnicama su mi poticaj da je model upravljanja turističkim prometom koji sam ovog tjedna predstavio javnosti nužan i da u vrlo kratkom roku može donijeti značajna poboljšanja protočnosti prometa i smanjiti gužve.

Posve je jasno da je upravo prijevoz gostiju s brodova na kružnim putovanjima iz Luke Gruž do povijesne jezgre Zagrebačkom ulicom najveći razlog njihovom nastanku. Zato sam uvjeren da je izneseni prijedlog prema kojem od iduće sezone javni prijevoznik Libertas preuzima prijevoz gostiju s kruzera učinkovit, održiv i brzo primjenjiv model.

Moram pritom iskazati i žaljenje što je moj prethodnik Andro Vlahušić bio usamljen i bez potpore drugih političkih opcija u Gradskom vijeću u svojim upornim nastojanjima da nekolicinu agencija, koje izbjegavaju plaćanje iskrcavanja gostiju na platou Pila, natjera na poštivanje obvezujućih odluka Grada Dubrovnika.

Rušenjem proračuna za 2017. godinu moj današnji protukandidat Mato Franković onemogućio je i provođenje već pripremljenog rješenja organizacije prometa kod garaže na Ilijinoj glavici kojim bi se već ove sezone uvelo znatno više reda u organizirane dolaske turističkih autobusa na Pile.

Kao gradonačelnik ustrajat ću da nekoliko, većinom dubrovačkih agencija, koje Gradu Dubrovniku duguju preko 20 milijuna kuna podmire sva svoja dugovanja, a sudska rješenja sporova koja nam redom idu u prilog govore da je moj optimizam utemeljen. Građani našeg Dubrovnika ne smiju i neće biti taoci nekolicine privilegiranih koji prvenstveno ne poštuju grad na kojem ostvaruju značajne prihode i to preko leđa svojih sugrađana. Toga je bilo dosta!

Valentin Dujmović, kandidat HNS-a za gradonačelnika Dubrovnika

 

Sponzorirana objava

Kandidat HDZ-a za načelnika Općine Konavle Božo Lasić poručio je u četvrtak na predizbornom skupu stranke u prepunom Domu kulture u Čilipima kako je svakodnevno u ovoj kampanji primao niske udarce, no kako su sve neprespavane noći vrijedile zbog mladih ljudi i prijatelja koji su od prvog dana stali uz njega.

U Domu kulture u Čilipima, na najposjećenijm stranačkom skupu u Konavlima u posljednjih desetak godina, Lasić je članovima i simpatizerima stranke u šali poručio kako drži da su plakati na kojima se Konavljanima poručuje za koje brojeve glasovati ''gotovo idiotski iz jednostavnog razloga – oni već i sami znaju koji su brojevi HDZ-ovih kandidata.

- Posebno želim pozdraviti branitelje jer mi se čini da su svi branitelji Konavala danas ovdje.
Hvala vam zaista što ste u ovolikom broju odazvali, već danas vidimo tko će pobijediti u Konavlima. U ovoj cijeloj kampanji nikoga nisam nazvao kriminalcem ni lopovom ni da pripada nekoj interesnoj skupini. Meni su sve to govorili, još i gore. Izdržao sam to, i  znate što - svakodnevno primao nove članove, mlade ljude. - rekao je on.

- 'Na Facebook su me nagovorile mlade kolege, ali nije mi žao jer sam vidio kakvi su ljudi. Komunicirao sam s Konavljanima, svim Konavljanima. Kažu da ništa nismo napravili, a u prvih smo deset općina po razvijenosti. Prva smo općina po razvijenosti u županiji. U odnosu na broj stanovnika prva općina po broju visokoobrazovanih ljudi. Po zaposlenosti ravni smo europskom prosjeku, ispod sedam posto. Naša oporba to ne želi istaknuti. Istina je da se moglo bolje, ali i hoćemo bolje nakon 21. svibnja. Ponosan sam što su ovi mladi ljudi stali uz mene. To mi je dalo snagu. Bilo je prijetnji, bilo je neprospavanih noći. Prijavljivali su nas za nebulozne gluposti i sve smo to izdržali. - rekao je Lasić te poentirao da oni koji ga nazivaju Judom očigledno za sebe smatraju da su Isus.

Posebna gošća na skupu bila je ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek koja je ovom prilikom naglasila kako je HDZ oduvijek bio vodeća stranka u promišljanju i održavanju temeljnih vrijednosti društva.

- Sretna sam što je tako puno ljudi došlo podržati Boža i Nikolu i njihove liste. Ovih par dana prije izbora moramo razmišljati o onome što su naše temeljne vrijednosti. HDZ je tu uvijek predvodio. Kao članica Vlade se pitam kako je moguće da naši partneri žrtvuju stabilnost Vlade zbog lokalnih izbora? Tko to može prodati stabilnost za lokalne izbore, koliko god oni bili važni?! Zar stvarno misle da će tako dobiti izbore? Vi od kandidata želite čuti što će napraviti za Konavljane, kako će zaposliti ljude i stvoriti napredak. Dajte glas Božu ne zbog onog što on govori, već zbog onog što je pokazao da zna. - rekla je Obuljen Koržinek.

Predsjednik konavoskog HDZ-a Ivo Simović Crni rekao je kako je izrazito sretan zbog pomlađene liste za Općinsko vijeće, a napomenuo je kako je jedina misao vodolja u formiranju liste bila da su moralni i pošteni.

- 'Bile su potrebne korjenite promjene. Svi smo bili složni osim pojedinih ljudi koje neću ovdje imenovati. Krenula je prljava kampanja, pljuštale su kaznene prijave. Danas imamo 400 članova, posebice mladih ljudi. Posljednja od optužbi je da nam je lista rodbinski vezana?! Zamislite vi to! Moram vam kazati da nisam uspio pronaći nikakvu rodbinsku vezu, ali sam našao nešto od čega sam se naježio. Dio njih je dosta rano ostao bez roditelja i morali su prerano odrasti ili se brinuti o obitelji. Naježio sam se od toga, moram vam reći. Naša jedina misao vodilja da budu kandidati za Općinsko vijeće bila je da su moralni i pošteni. - rekao je Simović.

Članovima i simpatizerima stranke u Konavlima obratili su se i predsjednik županijske organizacije Branko Bačič i župan dubrovačko-neretvanski Nikola Dobroslavić.

- HDZ je uvijek bio konavoski i HDZ će pobijediti u Konavlima. Drago mi je da vas je ovoliko došlo. Nismo ni sumnjali. Matica sve nosi i pobijedit ćemo. Mi vam se preporučamo ovdje za glas i pred ove i svake izbore svima pokazujemo što smo radili ova dva mandata. Borili smo se po pitanju Pelješkog mosta i za to da Dubrovnik mora biti regionalno središte. Borili smo se i za granice, suprostavljali smo se svakom pokušaju da se dovede u pitanje Prevlaka. Prevlaka je naša i granica mora biti sredinom na moru. Borili smo se i da migranti ne dođu na Prevlaku, kakva južna ruta u turističkom području?! - rekao je Dobroslavić te naglasio kako je prvi projekt kojem će se posvetiti iza izbora brza cesta od Zračne luke u Čilipima do Dubrovnika.

- Ostaje nam naravno i autocesta, koja mora prolaziti kroz našu županiju. Ne dolazi u obzir autocesta preko Trebinja. - zaključio je on.

Predsjednik županijske organizacije Branko Bačič rekao je kako je jedino Božo Lasić u stanju provesti svoj predizborni program jer ima podršku vertikale vlasti.

- Iza Boža stoji veliki broj članova, a do Zagreba i županijska organizacija i svi naši članovi.
Konavljani znaju da ce Božo provesti svoj program jer ima potporu i županije i Sabora. Ne moram vam ja to reći, jedini jamac razvoja Konavala je Božo Lasić. HDZ mora i hoće pobijediti na izborima 21. svibnja. To je jednostavno prevažno. Lokalni izbori su poruka na nacionalnoj razini. Andreja Plenkovića ne zanima Ivica Todorić. Briga ga za njega. Brinemo se za radna mjesta! Pa da taj Agrokor propadne što bi to napravilo 150 tisuća ljudi koji su povezani s njime? - rekao je Bačić te zaključio kako na ovim izborima HDZ mora poslati  snažnu poruku u svim općina i gradovima, a posebice u Konavlima.

HDZ Konavle

Sponzorirana objava

Nakon što su početkom svibnja predstavljeni rezultati demografske analize i internog popisa stanovništva povijesne jezgre, u ponedjeljak je započela i anketa koja je potrebna kako bi se završila Sociološka analiza te na kraju objedinila Sociološka i demografska studija. Istraživanja provodi Zavod za obnovu Dubrovnika, a ravnateljica Iva Carević Peković za portal Dubrovnikpress.hr rekla je više o samom istraživanju, odnosno o Sociološkoj analizi, ali i osvrnula se na rezultate demografske studije koja kazuje da u povijesnoj jezgri živi 600 stnaovniak manje nego 2011. godine.

Dakle, cijelo istraživanje podijeljeno je u tri faze. Kako je navela Carević Peković, "prva faza podrazumijevala je izradu demografske analize u sklopu koje se provodio Interni popis stanovništva i kućanstava, druga faza podrazumijeva izradu Sociološke analize u sklopu koje će se provoditi anketa, a u trećoj fazi izvršit će se sinteza Demografske analize i Sociološke analize u Sociološku i demografsku studiju u sklopu koje će se definirati i mjere kao odgovor na identificirane probleme".

ODAZIV GRAĐANA ANKETI VRLO VAŽAN

- Zahvaljujući velikom angažmanu građana pri čemu mislim na volontere popisivače i povjerenju građana koji su se odazvali Internom popisu stanovništva i kućanstava, prikupljeni su vrlo vrijedni podaci bez kojih Demografska analiza ne bi bila tako sveobuhvatna i kvalitetna. Na jednak način bi voljeli pristupiti Sociološkoj analizi. Stoga je odaziv građana ovoj anketi također vrlo važan. Pitanja ankete koncipirali su stručnjaci izrađivači Sociološke i demografske studije. Anketu će provoditi djelatnici Zavoda za obnovu Dubrovnika i jedna vanjska suradnica koji su za te potrebe prošli odgovarajuću edukaciju i konzultacije sa stručnjacima. - najavila je Carević Peković.

- Anketa je anonimna i nasumična, a provodi se na uzorku od 250 stanovnika povijesne jezgre. S anketiranjem smo započeli 15. svibnja i planiramo ju provoditi još najmanje mjesec dana. Naravno o odazivu i aktivnosti stanovnika povijesne jezgre ovisi njena uspješnost i brzina odvijanja. Nakon ankete slijedi obrada podataka i dorada Sociološke analize što ćemo po gotovosti prezentirati na jednak način kao i Demografsku analizu. - objasnila je, kazavši i kakva pitanja građani mogu očekivati.

Naime, kako je precizirala, "anketna pitanja koncipirana su na način da se iz njih dobije što više informacija o zadovoljstvu stanovnika povijesne jezgre životom unutar povijesne jezgre."
- Neka od pitanja omogućit će stanovnicima da kroz odgovore istaknu svoju percepciju sigurnosti života unutar povijesne jezgre kao i percepciju turizma te svih njegovih pozitivnih i negativnih strana. Nastojat će se također sagledati problematika života unutar povijesne jezgre onih koji imaju zdravstvenih problema. Općenito se ovom anketom nastoji što plastičnije prikazati kvaliteta života unutar povijesne jezgre čime će se stvoriti čvrsta polazišta za oblikovanje i poduzimanje kratkoročnih, ali i dugoročnih mjera za poboljšanje kvalitete života lokalnog stanovništva. - rekla je Carević Peković.

Napomenula je kako će "anketa oduzeti 45 minuta do sat vremena ispitaniku, ali i kako je doprinos koji se daje cjelokupnom dokumentu velik."

- Posljednja ovakva studija radila se 80 tih godina što samo svjedoči o tome koliko je baš sada važan trenutak za sve građane da osvijeste svoju spremnost na sudjelovanje i aktivan stav. Svi govore o problemima, ali ipak je drugačija situacija kada se ti isti problemi sistematično obrade i pretoče u dokument sa stvarnim mjerama i prijedlozima za poboljšanje. Takav dokument zalog je za kvalitetno sagledavanje rješavanja problema u budućnosti i baza za bilo koju prostorno plansku dokumentaciju u budućnosti. - pojasnila je ravnateljica Zavoda za obnovu Dubrovnika.

Rezultati ove sociološke analize planiraju se prezentirati javnosti u rujnu.

- Nadamo se da će do tada biti riješen proračun i ispunjeni svi ostali preduvjeti za ishođenje suglasnosti na Program Zavoda za obnovu Dubrovnika. Nakon prezentacije Sociološke analize planira se sinteza u Sociološku i demografsku studiju koja će po gotovosti biti objavljena. Sociološka i demografska studija predstavlja važan temelj za izradu Plana upravljanja čiji koncept je već gotov i čega mogućnost da se uvrsti na jednu od sjednica Gradskog vijeća. Ukoliko Gradsko vijeće izglasa koncept Plana upravljanja kakvog je predložila struka, ići će se u raspisivanje natječaja za odabir tima stručnjaka koji će sukladno konceptu napraviti sintezu svih dosadašnjih baza podataka i istraživanja koje je Zavod za obnovu Dubrovnika zajedno s vanjskim stručnjacima do sada izradio. - kazala je.

REZULTATI DEMOGRAFSKE STUDIJE PORAŽAVAJUĆI, ALI POSTOJALA JE BOJAZAN DA ĆEMO POPISATI I MANJE OD TISUĆU LJUDI

Inače, što se tiče rezultata demografske studije, kako je naglašeno i na javnom predstavljanju u Lazaretima, oni su poražavajući. Dakle, u povijesnoj gradskoj jezgri živi tisuću i 557 stanovnika u 568 privatnih kućanstava. Radi se o 600 stanovnika manje nego 2011. godine, kad je održan popis stanovništva. Recimo i da je trećina stanovnika povijesne jezgre starija od 65 godina. Carević Peković prokomentirala je ove rezultate.

- Globalno gledajući, mislim da su rezultati poražavajući ako uzmemo u obzir zastrašujući broj ljudi koji je iselio: u posljednjih 5 godina broj stanovnika i kućanstava smanjio se za četvrtinu, a polovicu od privatnih kućanstava čine ona samačka ili dvočlana kućanstva. Također, uzmimo uzmemo u obzir da je oko 30 posto starijih od 65 i više godina, a samo 11 posto djece do 14 godina... Takve brojke i trendovi su negativni. S druge strane moram priznati da je, kada smo tek kretali u priču oko popisa stanovništva, postojala bojazan da bi broj mogao biti ispod tisuću stanovnika, a popisali smo čak tisuću i 557 ljudi. - rezonirala je.

BROJ STANOVNIKA ODGOVARAJUĆIM MJERAMA MOŽE SE POVEĆATI

Odgovorila je na pitanje mogu li ove studije pripomoći da se "krvna slika" u budućnosti poboljša.

- Temeljem dosadašnjih diskusija i razgovora sa stručnjacima stava smo da se taj broj može odgovarajućim mjerama povećati i općenito negativan trend ublažiti. Smatramo da se ovim Planom upravljanja može dosta učiniti po pitanju poboljšanja kvalitete života. Jedan od važnijih prioriteta Plana upravljanja je zaštita načina života unutar povijesne jezgre. Kao što sam već do sada naglašavala, naše je da istražujemo i temeljem stručnih podloga upozoravamo na probleme, te dajemo prijedloge rješenja, a oni koji Gradom upravljaju trebaju donositi odluke koje od rješenja žele i mogu primijeniti. - precizirala je Carević Peković.
- Sve što smo do sada poduzimali po pitanju Plana upravljanja bilo je u dobroj vjeri i s puno nade da će se s druge strane naići na razumijevanje i interes. Nije postojala špranca ili iskušani način provođenja ovih aktivnosti. Svaki grad odiše svojim specifičnostima i posebnim mentalitetom i međuljudskim odnosima. Nije bilo lako povjerenje zajednice steći, ali vjerujemo, s obzirom na čitavu situaciju u kojoj se trenutno nalazi povijesna jezgra, nije bilo lako ni toj zajednici povjerenje nekome pokloniti. Stoga s velikom zahvalnošću gledamo na svaku inicijativu interesnih strana koje su se skupa s nama upustile u ovaj proces. Bez angažmana svih njih ovakvi rezultati bi sasvim sigurno izostali. - riječi su Carević Peković.

- Vjerujemo da će oni građani koji su sudjelovali, u mnogim segmentima Sociološke i demografske studije prilikom njenog čitanja prepoznati sebe i svoj angažman. Zavod je institucija koja se mora prilagođavati izazovima i problemima vremena u kojem Grad živi te omogućiti aktivno sudjelovanje struci i civilnom društvu u procesu pronalaženja adekvatnih rješenja. Pasivno promatranje neodgovoran je stav kako za pojedinca tako i za institucije. - zaključila je ravnateljica Zavoda za obnovu Dubrovnika Iva Carević Peković.

Polako se primiče trenutak kad će nastupti izborna šutnja, a ja još od sinoć razmišljam hoću li i dalje šutati, saginjati glavu kao i ostali i nijemo promatrati sva ta događnja oko nas i bahatost pojedinih kandidata i članova stranaka koji misle da će im se vlast eto servirati na pladnju. Nekih desetak sati prije nego na snagu stupi ta izborna šutnja odlučio sam da ipak neću biti dio te šutljive većine, odlučio sam progovoriti, barem ovako uz pomoć karte i olovke jer nisam nešto vješt govornik kao neki naši političari, a vi poštovana redakcijo Dupressa odlučite vrijedi li ove moje misli objaviti na vašem portalu.

Cijela se armija HDZ-ovaca sjatila sinoć u Mokošicu. Držali su predizborni skup. I Mato Franković koji hoće biti novi gradonačelnik bio je među njima. I premda neki od njih žive u Mokošici baš su sinoć pokazali koliko je stalo do Mokošice, ali i nas Mokošičana, čije glasove se nadaju u nedjelju dobiti.

Moj glas, gospodo iz HDZ-a nećete dobiti! Ja i moja obitelje svoje vam glasove nećemo dati.  Nećemo vam dati glasove zbog svih onih Mokošičana i mladih i starih koji su sinoć zbog vaše bahatosti, vaše netolerantosti, vašeg bezobrazluka i vaše bezobzirnosti morali hodati s dna na vrh Mokošice. Među njima bilo je dosta starijih ljudi, vaših susjeda koje autobus nije mogao razvesti po naselju i iskrcati na stanicama na kojima ih svakodnevno iskrcava.

Vaša bahatost i nebriga natjerala je mnoge građane, stanovnike Mokošice vaše susjede da se upinju preko 400 skalina jer autobus nije mogao proći jer ste se bezobzirno parkirali na sred puta da bi držali predizborni skup.

N ije bilo šanse da autobusi Libertasa prođu dijelom naselja gdje ste vi držali vaš predizborni skup.

Ne znam što ste na tom skupu onima koji su vas došli slušati obećali. Nije me ni briga. Sinoć sam se najbolje osvjedočio što ste i tko ste.  

Poput divljih i primitvnih kauboja sinoć ste aute ostavili parkirane po cesti i zapriječili autobusima prolaz. Navukli ste na sebe najskuplja odijela, ali ponašanje niste promijenili. Divlje i bahato ponašali bi se i da se kojim slučajem dokopate vlasti jer ako vam sinoć, posebno vama HDZ-ovcima koji stanujete u Mokošici nije bilo stalo do vaših susjeda, koliko bi vam bilo stalo do vaših sugrađana koje uopće ne poznajete?

Čitatelj portala Dubrovnikpress.hr (podaci poznati redakciji)

Projekt komunalne lučice Batala, čije se uređenje od strane Županijske lučke uprave Dubrovnik i Dubrovačko – neretvanske županije godinama obećava, konačno je započeo, no u pismu koje je čitatelj portala Dubrovnikpress.hr uputio na redakcijski mail (podaci poznati redakciji op.a.) postavio je pitanje hoće li nakon uređenja Dubrovčani trpjeti smrad. Naime, prema tim tvrdnjama na Batalu će biti postavljeni pontoni koji, iako udovoljavaju minimalnim propisanim uvjetima, i riječ je o dobrom proizvodu, nisu sasvim odgovarajući za ovo područje.

Naime, na Batalu je planirano postaviti pontone istovjetne onom kakav je već postavljan prije početka izgradnje marine tvrtke Franja Pašalića Laguna trade.
No, u pismu portalu Dubrovnikpress.hr čitatelj navodi kako će takvi pontoni, s punim betonskim uranjajućim profilom uzrokovati smrad nakupljanjem šporkece i smeća umjesto da se postavljaju pontoni na plovcima čime bi se omogućila bolja protočnost, odnosno strujanje mora. Također postoje i isprekidani betonski pontoni koji bi omogućili bolju cirkulaciju, a kakvi se uostalom mogu vidjeti privezani i u lučici Orsan.
Osim toga prema tvrdnjama čitatelja portala Dubrovnikpress.hr, koji je kontaktirao i s izrađivačima studije utjecaja na okoliš, pontoni na plovcima pojeftinili bi investiciju. Na Batali će biti postavljeni pontoni tvrtke "Marinetek NCP" iz Šibenika, odličan proizvod, ali po tvrdnjama iz pisma ne i dobro rješenje za Batalu. Inače, projektant lučice je tvrtka "Alkar u sridu" koja redovno surađuje s Marintekom.

"Od samog početka, od stvaranja studije utjecaja na okoliš se razmišljalo kako dovesti vodu na svoj mlin. Studiju je platila firma Laguna trade, gospodina Franja Pašalića u cjelosti za cijeli gruški akvatorij a izrađivač studije je dr.Andročec sa svojim timom, s tehničkog fakulteta u Zagrebu. U studiji jasno piše da je područje Batale zatvorena uvala s minimalnim strujanjem mora i u kontaktu s gradom Dubrovnikom i s Franjom Pašalićem je donesena odluka da bi na Batali najbolji bili čelični pontoni na plovcima, radi bolje cirkulacije mora. Međutim, izrađivač plana, firma Alkar u sridu iz Sinja je po planu postavila uronjene betonske pontone koji potpuno prijeće cirkulaciju mora.
I sad gle čuda. U traženju pojašnjenja od izrađivača studije, zašto su projektirani uronjeni, a ne pontoni na plovcima, dobija se odgovor da je istina da je cirkulacija mora u Batali minimalna i da je istina da bi bili bolji pontoni na plovcima, ali da ovi uronjeni betonski zadovoljavaju minimalne uvjete. Kako i zašto je tim profesora Andročeca poslao ovakav odgovor ne znam." - piše u pismu uz napomenu kako je 'najveća šteta već napravljena jer će Batala ljeti smrdjeti i konstantno će se skupljati šporkeca između pontona'." - piše u pismu.

Iz Županijske lučke uprave Dubrovnik ravnatelj Željko Dadić odgovorio je na upit portala Dubrovnikpress.hr kako "studija utjecaja na okoliš nigdje ne spominje razliku u tipovima pontona, niti preporuča izradu pontona s plovcima".
"Izmjena obalne crte s dogradnjom novih konstrukcijskih cjelina prema idejnim rješenjima marine Gruž (konstrukcija na stupovima) i luke Batala (pontoni) uzrokovat će smanjenja brzine strujanja u akvatoriju marine Gruž za prosječno  19% u odnosu na postojeće stanje te prosječno za  2% u akvatoriju luke Batala. Ukoliko se u marini Gruž izvedu pontoni umjesto konstrukcije na stupovima, prosječno smanjenje brzine strujanja u akvatoriju marine Gruž biti će 13%, a u akvatoriju luke Batala 2%. Nadalje, neovisno o načinu izvedbe marine Gruž (konstrukcija na stupovima ili s pontonima), cjelokupni planirani zahvat uključujući marinu Gruž, luku Batala i izmjenu obalne crte (proširenje ceste) uzrokovati će smanjenje izmjene mora s „vanjskim“ morem (izvan akvatorija luke Gruž) za manje od 4% u usporedbi s postojećim stanjem.

Prlikom izrade projektne dokumentacije poštovale su se preporuke Studije utjecaja na okoliš kao i UPU-a Gruški akvatorij te je ne temelju toga dobivena lokacijska i građevinska dozvola. Odabrani kontinuirani armiranobetonski plutajući pontonski elementi posljednjih desetljeća pokrivaju 80 % svjetskog tržišta te je njihova prednost dugotrajnost budući da je njihov vijek upotrebe 50 godina uz minimalno ili gotovo nikakvo održavanje. Takvi plutajući pontoni u posljednjih nekoliko godina postavljeni su u komunalnim lučicama u Puli, Kraljevici, Rabu, Zadru i Šibeniku." - odgovorio je ravnatelj ŽLUD Željko Dadić.

Danas su i započeli radovi na postavljanju pontona, odnosno sidrenog sustava bacanjem blokova u more na Batali te dolaskom pontona koji će se u narednom tjednu postaviti na projektom predviđenu lokaciju.
Do konca lipnja predviđa se postavljanje još dva pontona. Radovi će potom prestati i nastaviti se po završetku turističke sezone. Tada će se montirati  još tri pontona pontona te bi se tako završila ova faza projekta,  a koja će omogućiti smještaj preko pet stotina plovila građana koji imaju sklopljene ugovore sa ŽLUD.

Donedavnog gradonačelnika Dubrovnika Andra Vlahušića (HNS) proteklih godina politički oponenti samo što nisu proglasili ludim kada je počeo rješavati nebuloze oko upravljanja dubrovačkim zidinama, tj. odnose s Društvom prijatelja dubrovačke starine. I dok su Vlahušića proglašavali svakakvim i nikakvim jer je milijune kuna koje su se slijevale u kasicu prasicu DPDS-a želio vidjeti u gradskom proračunu, DPDS je koristio tu situaciju kako bi se dobro potkožio za nadolazeće razdoblje u kojem će, gotovo je sigurno, ostati bez milijuna kuna koje ta udruga građana uprihoduje prvenstveno od prodaje ulaznica za dubrovačke zidine.

Naime, iako su politički oponenti Vlahušiću zamjerali sukob s DPDS-om, u ovoj kampanji postalo je jasno kako su to činili samo iz jednog jedinog razloga, da se svide javnosti jer su mislili kako je javnost na strani DPDS-a, a s druge strane, razmišljali su jednako kao Vlahušić – novac od gradske imovine treba pripasti Gradu, a ne udruzi građana DPDS.
Svoja razmišljanja o tome kako novac od zidina, od kojih prihod premašuje stotinu milijuna kuna godišnje, što su sredstva koja na raspolaganju nemaju ni mnogi gradovi u svojim proračunima, gradonačelnički kandidati iznijeli su u ovoj kampanji za Dubrovnikpress.hr i, pomalo sramežljivo, ali ipak priznali kako postojeće stanje, u kojem još uvijek polovica novca od zidina ide u kasicu prasicu DPDS-a, nije održivo.

Odjednom, najveći politički oponenti Andra Vlahušića (HNS), poput Mata Frankovića (HDZ), koji su prethodno tvrdili kako se novac od zidina mora ulagati isključivo u obnovu baštine, počeli su govoriti kako se zidine i baština trebaju obnavljati sredstvima iz EU fondova, a da prihod od zidina treba pripasti Gradu i da se tim prihodom grade škole, ceste, vrtići... Uistinu, to jest prihod Grada i treba biti na dobrobit svih građana, a ne samo DPDS-a, koji je prethodnih godina kupio cijeli niz nekretnina, ne samo u Dubrovniku, već i u okolnim općinama, novcem koji zapravo pripada građanima Dubrovnika jer je zarađen od imovine Grada na koju je DPDS čak upisao i pravo plodouživanja. Nažalost po građane i Grad, sve to izvedeno je izgleda legalno, uostalom, niti jedna institucija nije reagirala jer ipak živimo u Republici Hrvatskoj u kojoj je moguće da to tako bude.  

VIDO BOGDANOVIĆ UČINIO JE JEDAN OD NAJVEĆIH PROMAŠAJA DUBROVAČKE POLITIKE POTPISIVANJEM UGOVORA O UPRAVLJANJU ZIDINAMA NA NEODREĐENO VRIJEME S DPDS-OM

Ipak, oni koji su se do jučer bezrezervno zaklinjali u poštenje članova DPDS-a odjednom su počeli govoriti kako u tu udrugu građana, koja upravlja gradskom imovinom, treba uvesti sustav kontrole i kako predstavnik Grada Dubrovnika mora sjediti u tijelima DPDS-a. Iako je teško povjerovati u pojedine tvrdnje kako su se novci iz DPDS-a iznosili u crnim vrećama, s druge strane jasno je da Grad nije imao dovoljno dobar sustav kontrole prihoda od zidina.

Društvo prijatelja dubrovačke starine inače još od 1969. godine upravlja zidinama na osnovu ugovora s bivšom Općinom Dubrovnik, a na osnovu tog ugovora bivši gradonačelnik Vido Bogdanović (HSS), koji je i aktualni kandidat na ovim izborima, 1998. godine potpisao je novi ugovor s DPDS-om i, u što uostalom i sam sumnja, možda počinio kazneno djelo. Naime, Bogdanović je tim ugovorom dao zidine na upravljanje DPDS-u na neodređeno vrijeme. Dati gradsku imovinu nekome na neodređeno vrijeme, time zapravo zidine dati u vlasništvo udruzi građana, ne samo da je bilo nepromišljeno, nego je to svakako jedan od najvećih promašaja u dubrovačkoj politici u vremenima iza Domovinskog rata. Bogdanović naime nije imao nikakvu viziju potencijala dubrovačkih zidina i zapravo se u to vrijeme, kada se turizam u poraću tek počeo ponovo ozbiljnije razvijati, želio riješiti brige oko obnove i upravljanja zidinama.

Zahvaljujući ugovoru koji je potpisao Vido Bogdanović Grad Dubrovnik izgubio je milijune kuna koji nisu ušli u proračun već ih je DPDS, kao udruga građana koja bi trebala biti neprofitna, prikupljao na vlastiti račun i tim novcem kupljen je cijeli niz nekretnina. Da apsurd bude veći bivša gradonačelnica Dubrovnika Dubravka Šuica (HDZ) čak je i posuđivala novac od DPDS-a za potrebe Grada Dubrovnika!

VLAHUŠIĆEVA BITKA ZA GRADSKU IMOVINU; DPDS SE OKREĆE IMOVINI U OKOLNIM OPĆINAMA, KUPLJENOJ UGLAVNOM NOVCIMA OD DUBROVAČKIH ZIDINA

Tu praksu odlučio je prekinuti HNS-ov gradonačelnik Andro Vlahušić i unatoč protivljenju drugih političkih opcija, koje danas baš na osnovu te Vlahušićeve inicijative zagovaraju nove izmjene odnosa s DPDS-om, izborio se za izmjene, odnosno dodatak ugovora koji ističe 2019. godine, a umjesto da od DPDS-a Grad posuđuje novce zarađene od vlastite imovine, polovica prihoda slijeva se u gradski proračun.
Dok je političkim oponentima odgovaralo za napadanje Vlahušića, zidine su tako u prethodnim izbornim ciklusima bile jedna od glavnih tema, a pomoć je zdušno stizala i iz DPDS-a, koji se iz udruge građana zaštitnika baštine gotovo pa pretvorio u političku opciju s jednim jedinim ciljem – političke eliminacije Andra Vlahušića kao protivnika koji im želi oduzeti novac i dati ga onom kome i pripada – Gradu i građanima. Vlahušić je iz izborne utrke eliminiran zakonom koji mu sprječava kandidaturu, opet u slučaju u koji je umiješan novac od zidina, odnosno zbog Afere Šipan. Unatoč šteti od nula kuna po gradski proračun Vlahušić je osuđen, a napadi iz DPDS-a u ovoj izbornoj kampanji su izostali. Dapače, aktualni predsjednik DPDS-a Niko Kapetanić za Dubrovnikpress.hr nedavno je kazao kako ne želi davati izjave u predizborno vrijeme jer on, kazao je, u tom vremenu ne živi.  

Niko Kapetanić valjda tako želi odvući DPDS od politike, ali to je samo privid, jer koketiranje DPDS-a s politikom nije prestalo. Čovjek koji kaže da ne živi u predizbornom vremenu tako je rado posjetio i predizborni skup HDZ-a u Konavlima. Nije tamo Kapetanić bio tek tako, jer kandidat HDZ-a za načelnika je Božo Lasić, također član DPDS-a i značajan čovjek za tu udrugu kad su u pitanju Konavle, a okolne općine DPDS-u postaju sve značajnije.
Naime, kad je već izvjesno da će se DPDS u Gradu Dubrovniku morati odreći većeg dijela kolača od zidina, u toj udruzi okreću se djelovanju u okolnim općinama u kojima je HDZ čvrsto na vlasti ili se računa da će i dalje biti, i uprezanju u međuvremenu tamo kupljene imovine u velikoj većini uglavnom novcem od dubrovačkih zidina.

Nedavno je tako DPDS održao otvaranje Kneževa dvora u Slanom, kupljenim također od novca uglavnom utrženog od dubrovačkih zidina, a prema fotografijama u medijima, koji su DPDS-u bili podobni pa su pozvani na to otvaranje, teško je ne oteti se dojmu kako je to bio i predizborni skup HDZ-a.

Jednako tako DPDS djeluje i u Konavlima gdje je zamjenik načelnika Božo Lasić (HDZ) ujedno i u rukovodstvu DPDS-a pa otvoreno govori kako DPDS treba upravljati tvrđavom na rtu Oštro, a koju je država spremna dati Općini Konavle. Naime, DPDS je iskazao interes za obnovu i upravljanje vrijednom tvrđavom, a Božo Lasić koji je i aktualni kandidat HDZ-a za načelnika Općine Konavle, već je isplanirao kako to DPDS-u i omogućiti. Njegova protukandidata, nezavisnog Luku Kordu, inače aktualnog načelnika Općine Konavle, iz DPDS-a nisu pitali za mišljenje. Korda i nije baš „u dobre“ s DPDS-om, pa je tako nedavno na predizbornom skupu izrazio i sumnje kako se HDZ financira od strane DPDS-a.

S obzirom da ne daje izjave u predizborno vrijeme moramo ostati uskraćeni za komentar predsjednika Nika Kapetanića na te sumnje Luke Korde, ali i na tvrdnje Luke Korde kako je DPDS oštetio Općinu Konavle za iznos od oko 1,3 milijuna kuna, koji je Općina uložila u obnovu Kneževa dvora u Pridvorju, a koji je DPDS u međuvremenu također otkupio.
Inače, posebno je čudno što DPDS odjednom ima interes za obnovu tvrđave na rtu Oštro, izgrađene dosta nakon pada Dubrovačke Republike, s obzirom da je isti taj DPDS odbijao prijedloge da obnovi tvrđavu Imperijal na Srđu, uz obrazloženje kako se ta udruga građana bavi isključivo obnovom baštine izgrađene u vrijeme Dubrovačke Republike. No, upravljanje bilo kojim spomenikom DPDS-u će, nakon što ostane bez novca od dubrovačkih zidina, itekako dobro doći, pa je stvar time malo jasnija.
DPDS upravlja i ubire prihod od zidina u Stonu, za koje se često ističe kako su najduži fortifikacijski sustav na svijetu poslije Kineskog zida. DPDS je obnovio stonske zidine, ponovo novcem uglavnom zarađenim od dubrovačkih zidina, i upravlja njima dok Općina Ston, gdje je na vlasti HDZ, od toga nema nikakav prihod.  

APSURD JE DA ĆE DPDS ZAPRAVO U OVOM OBLIKU U KOJEM DANAS POSTOJI PROPASTI BEZ ANDRA VLAHUŠIĆA KAO PROTIVNIKA

Uopće nema sumnje da je sva ta obnova koju je učinilo Društvo prijatelja dubrovačke starine dobrodošla, no ako su namjere DPDS-a isključivo obnova baštine, zbog čega je onda ta udruga građana kupila cijeli niz nekretnina, upisala pravo plodouživanja na dubrovačke zidine i Općini Ston ne daje dio sredstava od tamošnjih zidina?! Logikom stvari, ukoliko DPDS služi isključivo za zaštitu baštine, na javnu dobrobit sve te kupljenje nekretnine mogle su biti obnovljene i predane jedinicama lokalne samouprave.

Opravdanje zašto to nije tako teško je pronaći i u možebitnim obrazloženjima kako bi prihodom od tih objekata DPDS nastavio obnavljati baštinu, jer DPDS-u nitko nikad nije rekao da će ostati bez novca za obnovu. Naime, ni najviše prozivani Andro Vlahušić nije rekao kako DPDS ne treba i dalje obnavljati baštinu i da će mu za to biti uskraćena sredstva. Po prijedlozima budućih odnosa Grada Dubrovnika i DPDS-a uvijek je uključen novac koji bi DPDS dobio za obnovu baštine, onoliko koliko je potrebno.
Ipak u DPDS-u nisu bili zadovoljni takvim prijedlozima da dobivaju onoliko novca koliko im je potrebno za obnovu baštine, pa čak i na područjima susjednih općina, plus novac za redovno djelovanje i troškove udruge. Umjesto toga DPDS želi sam upravljati vrijednim nekretninama što su iz te udruge pokazali kupnjom nekretnina s kojima sad mogu raditi što žele, bez ikakve kontrole jedinica lokalne samouprave.

DPDS-u će te nekretnine ostati u vlasništvu, no, to društvo, poprilično zatvoreno, u koje se jako teško učlaniti, jer se o tim zahtjevima odlučuje po „lijepim očima“ ili tko zna već čemu, nije samo otpuhalo vrijeme i borba za novac koja je okrenula javnost poprilično kontra DPDS-a, otpuhali su ga i bez puno spominjanja i političari u ovoj kampanji, isti oni koji su DPDS-u donedavno, isključivo da bi kontrirali Andru Vlahušiću, davali bezrezervnu podršku. Apsurd je da će DPDS zapravo u ovom obliku, u kojem danas postoji, propasti bez Andra Vlahušića kao protivnika.

Zamišljeno kao društvo koje skrbi o baštini, DPDS je godinama bila poštivana udruga, i bilo je za to razloga, no to nipošto ne znači da bilo tko treba ničice padati na koljena pred članovima te udruge građana samo zato jer je obnovljen cijeli niz spomenika. Ne bi da su za obnovu dali iz vlastitoga špaga, a ne novce zarađene na gradskoj imovini.

Kada 2019. godine, kada ističe aktualni dodatak ugovora, gradska uprava i DPDS „sjednu za stol“, uzet će se svakako u obzir i to da bi čak tridesetak milijuna kuna PDV-a, koji trenutno ide državi dok DPDS naplaćuje ulaznice, ostajao Gradu ukoliko bi ulaznice, prema ideji Andra Vlahušića, naplaćivao gradski muzej zidina koji bi se osnovao ili uostalom već postojeća ustanova Dubrovački muzeji. Ako ništa drugo navedeno nije razlog da Grad, odnosno gradska ustanova, preuzme naplatu ulaznica, eto tih trideset milijuna razloga.

Mjera i sklad, Terezina i Grad, predizborni je slogan DDS-ove kandidatkinje za gradonačelnicu Dubrovnika, nezavisne Terezine Orlić s kojim se natječe na izborima.

Mjera i sklad osnovna je premisa njezina izbornog programa. Kolika je ta mjera i kakav je taj sklad osvjedočili su se stanovnici Dubrovnika jutros gledajući debla stabala po svim dijelovima Dubrovnika oblijepljena plakatima DDS-ovih kandidata, od kojih neki gotovo cijeloga dana redakciji portala Dubrovnikpress.hr šalju fotografije stabala s čijih im se debla smiješe Terezina Orlić i kandidati za njezine zamjenike.
Teško je povjerovati da Terezina Orlić ima veze s ovim činom, ali zato su članovi DDS-a inače u svakom izbornom ciklusu pokazivali svu svoju maštovitost i kulturu kad je u pitanju lijepljenje plakata na mjesta na kojima se to inače ne radi. No, plakatiranjem stabala ovaj put zaista su nadmašili sami sebe.

Samo je pitanje što danas rade zaposlenici Vrtlara i komunalni redari koji još nisu poskidali plakate sa stabala koja se nalaze na javnim površinama.

Gradonačelnički kandidat HNS-a Valentin Dujmović danas je obišao hotel Gruž, u kojemu se prema proračunu za 2017. trebao nalaziti dom za umirovljenika. Dujmović je kazao kako će kad postane gradonačelnik odmah raspisati natječaj za uređenje doma umirovljenika u Gružu.

- Protukandidati koji su srušili proračun su rekli što misle o domu umirovljenika u Gružu. Oni su protiv. Dom umirovljenika je bio u proračunu, ali oni su svoje mišljenje rekli jer su glasali protiv. Želim nedvosmisleno reći da sam ja za dom umirovljenika. - rekao je Dujmović.

- Projekt je već mogao biti u poodmakloj fazi izgradnje, imamo građevinsku dozvolu, odmah ćemo u sedmom mjesecu raspisati natječaj, koji će biti gotov do kraja ljeta i može početi projekt. - izjavio je.

- To je početak, neće biti dovoljan broj mjesta za sve sugrađane u tom domu. Ali, treba planirati i veliki dom umirovljenika pokraj dubrovačke bolnice. To nas očekuje u budućnosti, a za što treba napraviti projektnu dokumentaciju kako bi krenuli u realizaciju tog projekta. Osim domova umirovljenika, svaki veći gradski predio treba imati dnevni boravak za umirovljenike, to se može brzo realizirati pa možemo očekivati da ćemo imati nekoliko dnevnih boravaka za naše umirovljenike. - objasnio je.

Dodao je kako će subvencije za one koji imaju mirovinu 1800 kuna ili manje ići s 200 na 300 kuna.
- Svakodnevno razgovaram s našim sugrađanima starije životne dobi, oni su zadovoljni obećanjima, ali bitno je da netko napravi što obeća. Ja ću to napraviti. - zaključio je Dujmović.

HNS-ov kandidat za gradonačelnika Valentin Dujmović u finišu prvog kruga kampanje odbacuje prozivke iz HDZ-a kako pročistač za vodu koji se intenzivno gradi nije kandidiran na fondove Europske unije. U razgovoru za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako je od Frankovića već navikao da govori neistine od kojih je, kaže, najveća ona da ima fakultetsku diplomu. Dujmović za sebe kaže kako je drukčiji političar jer za razliku od ostalih "nije izgubio osjećaj srama". Posao gradonačelnika za njega je vrlo ozbiljan posao.

Kao uspješan direktor Sanitata, a potom i Vodovoda od svojih budućih suradnika u gradskoj upravi očekuje da se naviknu pratiti njegov ubrzani tempo. Pročelnicima zadatke, najavljuje Dujmović, neće davati on kao gradonačelnik, već isključivo građani s kojima će odmah nakon što pobijedi organizirati susrete kako bi upravo građane pitao kakav Dubrovnik žele.
   

KAD FRANKOVIĆ NEŠTO KAŽE LJUDI MORAJU ČETIRI PUTA RAZMISLITI GOVORI LI ISTINU

U završnici kampanje teške optužbe na Vaš račun stižu iz redova HDZ-a. Jeste li izgradnju pročistača za vodu kandidirali na EU fondove?
- Naravno da jesmo. Prošle godine je u Dubrovniku bio Jaspers tim kojega HDZ spominje u priči s Pelješkim mostom i govore kako je Jaspers tim potvrdio njegovo financiranje kroz sredstva iz EU-a. S predstavnicima tog tima smo za njihova boravka u Dubrovnika održao konferenciju za novinare, obišli smo teren i govorili o svih 566 milijuna kuna sredstava iz EU-a kojima se trebaju financirati projekti Vodovoda. Mato Franković to zna, on je dobio i poziv da sudjeluje, ali se nije odazvao. Nisam se uopće iznenadio ovim njegovim pristupom jer smo od njega dosad navikli da govori neistine, iznosi laži, prije sedam mjeseci rekao da neće rušiti proračun pa ga je srušio. Kad Mato Franković nešto govori onda treba dobro analizirati govori li istinu. Nažalost, kao političar i kao čovjek izbrendirao se tako da kad nešto kaže da ljudi moraju četiri puta razmisliti govori li istinu.
Kaže da mu je ministrica Žalac dala te informacije. Treba li ona znati je li neki projekt kandidiran na fondove ili ne?
- Ministrica sigurno ima podatke projekata koji se direktno financiraju sredstvima iz EU fondova. Međutim, očito namjerno ili slučajno, a ja mislim da je to bilo namjerno, ministrica se nije referirala na Hrvatske vode. One su krovna institucija unutar koje postoji odjel za EU fondove preko kojeg se financiraju svi vodovodi u Hrvatskoj. On kaže da nikad ništa u Dubrovniku osim tri, četiri projekta, nije financirano novcima iz EU-a. Ja vas pozivam da pođete do skretanja za Zaton iz pravca Dubrovnika gdje stoji jedna velika ploča koja je nama bila uvjet od strane EU-a, a na kojoj stoji da je projekt bio financiran sredstvima iz EU-a. Ta ploča po ugovoru na tom mjestu treba stajati određeni broj godina. Čak smo morali platiti i objavu u tiskanim medijima i nekim portalima i poslati im to kao dokaz.

Čemu onda te dezinformacije?
- Mato Franković funkcionira na takav način, to je način njegove  političke borbe. Ne zna drukčije nego iznositi neistine. Žao mi je govoriti da iznosi neistine, ali on ne prestaje, on na takav način vodi politiku. Na takav način vjerojatno vodi tvrtku kojoj je na čelu, a na takav način bi vodio i Grad Dubrovnik što nije dobro.

Koje je još neistine iznio Franković?
- Osim što je rekao da neće rušiti proračun pa ga je na kraju srušio, rekao je da je u godinu dana u gradskoj upravi zaposleno 200 ljudi, a kad smo dokazali da to nije točno pravdao se ističući kako je mislio na osmogodišnje razdoblje. Dakle, ako mu neke stvari prođu onda je dobro, ali kad ne prođu, izvlači se na dosta čudan i djetinjast način.

FRANKOVIĆ JE PRISTUPNIK, PRVOSTUPNIK IMA TRI GODINE FAKULTETA, A ON TO JOŠ NEMA

Svojevremeno je Franković izjavljivao kako ima popise svih osoba koje je HNS zaposlio. Najavljivao je da ći ih objaviti, ali to do danas nije učio. Kako to tumačite?
- Svi mi imamo neke popise. Ja nisam čovjek koji bi iznosio imena i prezimena ljudi koji imaju obitelji, prozivao ih, otpuštao ih  ili im oduzimao od plaće zato što su HDZ-u, HSP-u, SDP-u ili bilo kojoj drugoj stranci. To nije ljudski. Ovaj Grad na prvom mjestu treba čovjeka da ga vodi, a ne čovjeka koji je kukavica, lažov, koji ne zna raditi svoj posao, koji se bori za fotelju gradonačelnika samo kako bi mogao biti gradonačelnik, a ne vidi obvezu i odgovornost koju ta pozicija sa sobom nosi.

Kukavica i lažov su teške riječi. Bojite li se da bi Franković i protiv Vas mogao pokrenuti sudsku tužbu?
- Mato Franković je rekao da niti jedan projekt u Dubrovniku nije financiran iz EU-a, a ja imam dokaz da je financiran. Može on pokrenuti postupak, ali će na sudu izgubiti jer ja imam dokumentaciju. Rekao je da ima visoku stručnu spremu. Mi smo govorili da je nema, kao što je i nema.

Ali podijelio je na konferenciji za novinare preslik diplome i preslik nekog rješenja.
- Pokazao je rješenje Agencije za visoko obrazovanje u kojemu stoji da ima završene dvije godine američkog koledža?

Je li to viša, što je to?
- On je pristupnik. Prvostupnik ima tri godine, a magistar struke pet godina. Ja sam magistar znanosti o okolišu i završio sam pet godina fakulteta. On je pristupnik i još uvijek nema višu stručnu spremu i to mu stoji u rješenju Agencije. Završio je dvije godine, diploma nije mjerilo, ali ne može se uspoređivati s nekim tko je završio tri godine bilo kojeg fakulteta, on još uvijek nema te tri godine. Kao čovjek i političar trebao bi iznositi istinu i reći kako mu je Agencija priznala dvije godine koledža. On je sam u medijima rekao: "Nastavit ću američki koledž kako bi stekao višu stručnu spremu."Da bi na konferenciji za novinare neki dan iznio informacije kako on ima diplomu. To je čista obmana građana, to je prešućivanje istine. Ako si prešutio istinu ne znači da nisi izrekao laž, doveo si ljude u zabludu.

NISAM IZGUBIO OSJEĆAJ SRAMA ZA RAZLIKU OD NEKIH MOJIH PROTUKANDIDATA

U jednom priopćenju se osvrnuo na rezultate ankete koji ukazuju da Vi s njime idete u drugi krug u kojem ga pobjeđujete. Nije baš običaj da politički takmaci priopćenjima komentiraju rezultate nečijih anketa.
- Da, to nije uobičajeno. Mi anketu radimo prije svakog izbornog ciklusa kako bismo vidjeli kakav nam je rejting, što radimo pogrešno, što možemo popraviti, jesu li ciljevi koje smo pred sebe postavili građani prepoznali. Zato služe ankete. Nismo anketu radili da bismo se hvalili njezinim rezultatima. Kad je u pitanju drugi krug, u njega se kreće od ničega, obojica imamo jednake startne pozicije i biračko tijelo odlučuje koji je kandidat bolji.
Špekulira se kako je HDZ već složio kadrovsku križalju onih koji će preuzeti mjesta pročelnika, direktorske i ravnateljske pozicije te mjesta u nadzornim odborima i upravnim vijećima. Jeste Vi složili sličnu križaljku?
- Još o tome ne razmišljam, ali razmišljam koliko će mi biti teško voditi Dubrovnik jer posao gradonačelnika je ozbiljan posao. Posla je jako puno. Obišao sam svaki kutak Grada u proteklih mjesec dana. Ljudi imaju probleme koje treba rješavati, treba ići na teren, živjeti s ljudima, slušati ih.

Kakva je Vaša vizija Dubrovnika u nekom dugoročnijem razdoblju?
- Dubrovnik je otvorena sredina, ispunjena slobodarskim duhom iz povijesti. Stari Dubrovčani su funkcionirali na jedan drukčiji način od onih koji se danas predstavljaju Dubrovčanima i koji govore da su oni Dubrovnik. Sva sreća pa je takvih jako malo. Većina onih koji jesu Dubrovnik stvari gledaju kroz nešto drukčiju prizmu i oni će 21. svibnja izaći na izbore i svima nama koji se borimo za to čelno mjesto gradonačelnika Dubrovnika, pokazati što zapravo misle o svemu što smo dosad napravili. Moj Dubrovnik je svakako uspješan i okrenut svojim građanima. Građani su na prvom mjestu. To je moja politika i moj način razmišljanja otkad se politikom bavim. Ja jesam nešto malo neobičniji političar,

U kojem smislu?
- Nisam izgubio osjećaj srama. Tražio sa od mog tima da u program ne stavljamo projekte koje ne možemo realizirati.  

Jesu li neki od Vaših protukandidata izgubili osjećaj srama?
- Neki jesu.

Koji?
- Oni koji mogu izaći pred ljude i reći da imaju diplomu. Ne smeta mi ako netko nema diplomu. Nije stvar u diplomi, moja majka je bila kuharica. Vrijednost, kvalitete, inteligencija i sposobnost čovjeka se ne mjeri diplomom. Imate veliki broj iznimno sposobnih ljudi koji nemaju nikakvu diplomu, ali problem je kad ne govorite istinu. U politici je najgore što vam se može dogoditi jest pokušavati sakriti istinu. O meni se jako puno pisalo, bio sam nebrojeno puta na tapetu, nema što nisam prošao, ali nisam lagao. U kampanji su me ljudi imali priliku upoznati. O meni se sve zna, kolika su mi djeca, gdje živim, što imam, što nemam, što sam radio u životu. Sve sam karte stavio na stol. Namjerno sam sve stavio na stol jer želim da ljudi kad izađu na birališta znaju koga biraju.

KAD BI SE ONI KOJI SU RUŠILI PRORAČUN PROBUDILI I SHVATILI DA VIŠE NEMAJU ŠTO SRUŠITI, BACILI BI SE S BONINOVA

Bili ste uspješan direktor Sanitata, uspješan ste direktor Vodovoda. Hoće li i Dubrovnik biti jednako uspješan Grad ukoliko ga budete imali priliku voditi?
- Ja ću dati sve od sebe da Dubrovnik nastavi biti uspješan grad kao što je to bio u dva mandata Andra Vlahušića. On i ja se u nekim stvarima ne slažemo, ali se isto tako naša razmišljanja o nekim stvarima poklapaju. Kad sam rekao da još uvijek imam osjećaj srama, to znači da bi me bilo sram da sam došao u Vodovod, a da nisam napravio ništa. Bit će me sram ako dođem na mjesto gradonačelnika Grada Dubrovnika i u četiri godine ništa ne napravim. Dat ću sve od sebe da napravim sve ono što je ljudima bitno.

Andro Vlahušić vidio je Dubrovnik kao jedno veliko gradilište u narednom razdoblju, ali oporba je dva puta rušila proračun pa tri godine nije mogao ništa raditi.
- Treba se maksimalno angažirati jer moramo nadoknaditi vrijeme koje smo izgubili jer je dva puta srušen proračun od strane ljudi koji ne znaju ništa drugo nego rušiti. Kad bi se jednog dana ti koji su konstanto dizali ruke za rušenje probudili i shvatili da više nemaju što srušiti, njihov život više ne bi imao smisla i dobar dio njih bacio bi se s Boninova.
Nadogradnja Palčice, rekonstrukcija škole na Montovjerni, izgradnja doma za umirovljenike u Gružu, rekonstrukcija Lapadske obale i još nekih prometnica, sve su to projekti za koje je Vlahušić predvidio sredstava u proračunu za 2017. kojega je oporba srušila. Koji od njih prvi ide u realizaciju ako postanete gradonačelnik?
- Onaj koji ima spremNu dokumentaciju. Ako su spremna sva četiri ići će sva četiri. Tražit ću od svih gradskih službi da se aktivno uključe u rješavanje problema. Ne želim čuti da se nešto ne može jer uvijek ima načina kako se problem može riješiti. Trebat će im vremena da se naviknu na mene kao gradonačelnika. Pred nama je jako puno posla, a ja ne mogu podnijeti da se ne rješavaju neke stvari za koje znam da su rješive. Nakon izbora krećem u obilazak svakog kantuna Grada. Pročelnike ću dovesti pred građane da im građani daju zadatke, a ne ja.

Hoćete li mijenjati pročelnike?
- Volim dati priliku svakome i sigurno je da neću smjenjivati pročelnike bez obzira na njihovu stranačku pripadnost, ali je isto tako sigurno da će oni koji me ne mogu pratiti biti smijenjeni.

Hoće li u Vašem timu nakon izbora biti mjesta za Andra Vlahušića?
- Ako mislite hoće li biti zaposlen u gradskoj upravi, neće, to je sigurno, Andro Vlahušić je bivši ministar i bivši gradonačelnik koji je za naš Grad jako puno učinio. Ne samo za Grad nego i Županiju. U svakom mjestu je otvorio ambulantu i gdje god dođete s njim, ljudi mu sami prilaze, nevjerojatno je koliko poštovanje uživa među ljudima. Bilo bi glupo ne pitati ga za savjet, s Androm ću se savjetovati, ali odluke ću donositi samostalno. Građani koji će me izabrati očekuju da odluke donosim samostalno. Inače, nakon što mi je javnu podršku dala bivša županica Mira Buconić rekao sam da ću formirati savjet umirovljenika seniora jer među njima itekako ima ljudi koji imaju što za reći. Umirovljenici su uz djecu skupina na koju sam posebno osjetljiv jer je jako puno njih koji su odbačeni samo zato što su u mirovini, a među njima ima ljudi koji su bili itekako uspješni na vodećim pozicijama i koji su dali ogroman doprinos razvoju Dubrovnika.

POUČENI DOSADAŠNJIM ISKUSTVOM RUŠENJA PRORAČUNA NADAM SE DA ĆE GRAĐANI UZ OSOBU KOJU BIRAJU ZA GRADONAČELNIKA DATI POVJERENJE I ZA NJEGOVU LISTU

Kako ćete funkcionirati ukoliko ne budete imali većinu u Gradskom vijeću? Možete li od onih koji su dva puta bez veze rušili proračun očekivati bilo kakvu vrstu suradnje?
- Nadam se da će suradnja s većinom opcija koje će ući u Vijeće biti moguća, ali s HDZ-om ovakvim kakav je danas, jako je teško surađivati. Ja ću sve stranke pozvati na zajedništvo s ciljem interesa Grada, pozvat ću ih da završimo tu priču s rušenjem, da ona ostane samo jedna ružna epizoda u povijesti Grada. Doći će opet redovni izbori kad ćemo se imati priliku boriti idejama i projektima i biti ocjenjivani od strane građana.

Očekujete kako ćete izdržati četiri godine bez rušenja proračuna?
- Uistinu mislim da će građani poučeni dosadašnjim iskustvom drukčije birati. Nadam se da će uz osobu koju budu birali za gradonačelnika dati podršku i za njegovu listu za Gradsko vijeće tako da ta lista dobije priliku formirati većinu, a time i provesti projekte. Svaki drugi scenarij, odnosno ponavljanje rušenja proračuna Grad stavlja u poziciju taoca.

Koliko mandata računate osvojiti u Gradskom vijeću?
-10!

Nije li to malo previše?
- Od 25 računamo na 10 mandata jer očekujem da će mi građani dati podršku za kvalitetno vođenje Grada, a 10 mandata će biti posve dovoljno za stabilnost Grada Dubrovnika.
Dosta se po terenu, kakve su reakcije građana na Vas?
- Moram reći da mi je u početku bilo malo strah reakcija građana, ali one su iznimno pozitivne jer su ljudi vidjeli kakav sam, sjednem, razgovaram s njima, pitam ih za mišljenje jer ovo je njihov grad i oni najbolje znaju što gradu treba. Ja građane pitam trebaju li nam novi autobusi, a ne ljude u Gradskom vijeću koji su te nove autobuse srušili. Mislite li da je to građanima bilo ugodno gledati? Ne vjerujem da ći im građani dati tako veliku podršku koju očekuju. Rušili su, radili na štetu svoga Grada. Čovjek koji želi biti gradonačelnik Grada Dubrovnika, a potvrdio se kao štetan za svoj grad, nisam siguran da može dobiti podršku. Naši građani su iznimno pametni i računam na njihovu inteligenciju i dobro sjećanje.

Je li moguća Vaša postizborna suradnja s SDP-om s obzirom da je njihova kandidatkinja za gradonačelnicu kampanju započela napadima na Vlahušića?
- Naravno! Kampanja je kampanja, to je vrijeme kad se nekad i pretjera. Poslije kampanje ćemo ohladiti glave, sjesti i vidjeti što je najbolje za građane. Svi mi u kampanji kažemo nešto što ne mislimo, pretjeramo.

POSTOJI RAZLOG ZAŠTO GRAĐANI NISU DALI BOGDANOVIĆU DRUGI MANDAT

Kako komentirate kandidaturu bivšeg gradonačelnika Vida Bogdanovića?
- On je prvenstveno htio pomoći svojoj stranci da opstane i funkcionira u Dubrovniku i mislim da je dobro da HSS u Gradu nastavi svoje djelovanje. Bogdanović je bio gradonačelnik Dubrovnika. Siguran sa da je nešto dobro i napravio. Ipak, postoji razlog zašto mu građani 2001. nisu dali podršku. On je '97. dobio blizu 7 tisuća glasova, a 2001. oko 1800, očito postoji razlog zašto je u jednom momentu tako drastično pala njegova popularnost.

Ukoliko postanete gradonačelnik dočekat će vas pitanje zidina. Ugovor s DPDS-om ističe 2019. Hoćete li ih vratiti gradu?
- S Nikom Kapetanićem imam dosta korektne odnose. Nisu prijateljski, ali su korektni jer radio je kao savjetnik u Sanitatu. Mislim da kao predsjednik DPDS-a dobro radi svoj posao i da DPDS treba imati ulogu u održavanju zidina, ali smatram da je šteta da PDV odlazi u državnu blagajnu, a riječ je o preko 30 milijuna kuna. Rekonstrukcija Lapadske obale od Batale do fakulteta zahtjeva 18 milijuna kuna. Cijelu Lapadsku obalu s 30 milijuna kuna možemo rekonstruirati i oni to ne dozvoljaju i tu ja imam problem s njima. Inače, jako mi se sviđa taj njihov odnos prema cijeloj baštini na području bivše Dubrovačke Republike.
Dobro, ali što Općina Ston ima od obnovljenih stonskih zidina?
- Zidine u Stonu još nisu počele zarađivati novac.

A što Općina Konavle ima od obnovljenog Sokola?
- Prihodi koje DPDS ubere na području neke općne trebaju dijelom ostati i tim općinama, ali dio mora ostati za obnovu jer nekad načelnici i gradonačelnici na uštrb kulturne baštine rješavaju neke druge probleme i zato smatram da mora postojati netko tko će dio novca imati na raspolaganju i ulagati ga u baštinu. Gradovi i općine moraju biti ti koji će naplaćivati ulaznice zbog PDV-a jer taj novac koji davamo za PDV isto je kao da smo bacili, spalili ga.

Imamo jednu apsurdnu situaciju. Naime, politički oponenti Andra Vlahušića do jučer su mu zamjerali kako novac koji dobije od zidina nenamjenski troši. Danas kao kandidati za gradonačelnike ti isti oponenti ističu kako će novcem od zidina graditi vrtiće, škole, dakle, trošit će ga nenamjenski.  
- To je stvar njihove dosljednosti. Zbog takvih su ljudi izgubili vjeru u politiku. U međuvremenu su se neki ljudi koji se bave politikom odvojili od naroda i izrasli u profesionalne lažljivce. Zbog onih koji iznose neistine samo kako bi se dokopali funkcije, postali gradonačelnici ljudi su izgubili vjeru u političare. Čim postanete član neke stranke ljudi za vama viču "Lopove".

Jesu za Vama vikali lopove?
- Pa još nisam nikoga čuo, no vjerojatno je to netko pomislio.

I žičara je jedan od neriješenih gradskih problema
- Postoje ljudi, poduzetnici, tvrtke koji misle da mogu doći u Dubrovnik i raditi što god hoće.

Isto tako u Gradskom je vijeću sjedio popriličan broj vijećnika koji su smatrali da poduzetnici mogu u Dubrovniku raditi što hoće.
- Slažem se, bilo je i takvih. Dubrovnik u Andru Vlahušiću imao osobu koja se borila da takvi ne rade što ih je volja. Ja ću takav pristup svakako nastaviti, onima koji dolaze u Dubrovnik omogućit ćemo sve kako bi uspješno poslovali, ali dio dobiti koju su zaradili na brendu Dubrovnika, morat će vratiti Gradu. Ne mogu se ponašati kako ih je volja. Od ministra prometa ću tražiti da žičari u srpnju ne produlji dozvolu za rad. Autobusi turističkih agencija stvaraju gužve na prometnicama, zaustavljaju se gdje ih je volja i iskrcavaju goste gdje stignu.
Ljudima strašno smeta ta bahatost vozača autobusa koji praktički na sred ceste zaustavljaju autobuse i iskrcavaju goste. Kako ćete tu praksu promijeniti?
- Vrlo jednostavno! Obzirom na bezobrazluk koji sam i sam vidio, ja s njima uopće više neću pregovarati nego će Libertas prevoziti goste

Taj projekt je i Andro Vlahušić želio realizirati, no nije zbog učestalih političkih kriza.
- Misli smo da će se te agencije dozvati pameti, da će ljudi koji su njihovi vlasnici shvatiti da Gradu trebaju nešto vratiti, ali čini mi se da s teroristima ne treba pregovarati. Prijevoz gostiju s kruzera treba preuzeti Libertas.

Ako Libertas bude vozio goste s kruzera mogu li građani očekivati besplatan javni prijevoz?
- Moguće je. Građani skupo plaćaju javni prijevoz iako imaju pokaze i za 10 kuna. Libertas je korisnik proračuna. Kad mu stvorimo uvjete da prevozi goste s kruzera bit će dovoljno sredstava da se Libertas može sam financirati. Libertas će generirati dodatnih 15, 20 milijuna kuna. Važno je paziti na rashodovnu stranu proračuna. Vjerujem u razum naših sugrađana da će ovaj put HNS-ovoj listi koju predvodim dati povjerenje jednako onom koje će dati meni kao gradonačelniku.

OČEKUJEM STABILNU VEĆINU U GRADSKOM VIJEĆU

Kako očekujete da će se posložiti mandati u Gradskom vijeću?
- Očekujem stabilnu većinu. Razgovarat ću sa svima. Možda ima onih koji sa mnom neće razgovarati jer sam u HNS-u ili zato što sam ćelav. Ja nemam takvih problema, razgovarat ću i sa ćelavima, debelima i mršavima, sve u interesu Grada.   

I s Matom Frankovićem?
- Rekao sam vam već, s njime je razgovor teško postići, ali vjerujem u čuda.

Prema anketi u drugom ste krugu s Frankovićem. Kakav  konačni ishod očekujete?
- Očekujem pobjedu i pozivam građane da gledaju što sam napravio. Dvije godine sam direktor Vodovoda i riješio sam pročistač koji ovaj Grad muči već "100 godina". Franković je dva puta rušio proračun i dovodio Grad u tešku situaciju kako bi on postao gradonačelnik. Glasao je za Lex Vlahušić samo kako bi se lakše domogao vlasti. Srušio je proračun, a u svom programu nosi sve one projekte koje je srušio. Kaže kako će napraviti vodu za Gornja sela, mene bi to bilo sram reći jer taj je vodovodni sustav gotov. On je srušio sve projekte i sad kaže da će ih napraviti. Lapadsku obalu, školu, Palčicu i dom umirovljenika je srušio četiri mjeseca pred redovne lokalne izbore.

S koliko posto pobjeđujete Frankovića u drugom krugu?
- Dujmović - Franković 55:45 posto.

Načelnik Općine Konavle Luka Korda koji se s Nezavisnom listom natječe za sedmi načelnički mandat, organizirao je jučer druženje sa štićenicima Doma umirovljenika na Grudi. U prigodi je organizirano i predavanje o zdravim načinima življenja koje je održao ugledni dubrovački kardiolog  dr. Antun Car. Tijekom predavanja doktor Car se prisjetio dana kada je u Domu zdravlja na Grudi otvorena kardiološka ordinacija.

- Kardiološka ordinacija otvorena je upravo zahvaljujući načelniku Luki Kordi. Još dok je taj projekt bio u povojima rekao sam Kordi kako ću ja osobno, ali i još neki liječnici vrlo rado dio svog vremena provesti u toj ordinaciji  kako bismo žiteljima Konavala pružili kvalitetnu medicinsku skrb. No, kazao sam mu da ne možemo raditi bez osnovnih uređaja koju su nam nužni za uspostavljanje dijagnoza. Korda je nakon tog razgovora sve te akte usuglasio s općinskim vijećnicima i Općina je potom kupila svu potrebnu aparaturu za rad. Od otvorenja ambulante pregledali smo oko tri tisuće pacijenata,  a Luka Korda je mnogima uspostavio dijagnoze i prije nego su ušli u ordinaciju .- prijestio se u šaljivom tonu dr. Car.

- Sjećam se jedno prigodom dok smo bili u općinskim prostorima ovdje na Grudi došao je jedan vaš sumještanin do Luke. Nešto su pričali, a on je rekao Luki da ga stiska u plućima. Luka mu je odmah rekao da ide u ambulantu, da ću ga ja pogledati, no taj je gospar rekao da nema vremena jer mora ići klati prace. Luka ga je ipak nekako nagovorio da ga pregledam. EKG je pokazao početak infarkta, gospar je odmah prebačen u Opću bolnicu Dubrovnik, potom u Split gdje je operiran i danas je dobro, i dalje kolje prace.- kazao je Car.

Da su u ordinaciji na Grudi zahvaljujući prvovremenim dijagnozama mnogim Konavljanima spašeni životi složio se i načelnik Korda.
- Pokazalo se da nismo falili kad smo otvorili kardiološku ordinaciju na Grudi. Nije važno koliko smo potrošili u nabavku opreme, važno je da su spašeni brojni životi. Da nema ove ordinacije naši bi Konavljani morali ići u OB Dubrovnik, tramakati se tamo amo, prijavljivati se na liste čekanja i čekati na preglede. Ovako dosta smo uložili i zdravstvo, financiramo i pet timova u Zračnoj luci Dubrovnik, koji u vrlo kratkom vremenu stignu u bilo koji dio Konavala kad je to potrebno ljudima pružiti hitnu medicinsku pomoć. I ovaj Dom je izgrađen kako bi naši Konavljani imali gdje, bez obzira na imovinsko stanje, dostojanstveno provesti starost.- kazao je Korda.

Najavio je i nove projekte vezane za zdravstvo koje će realizirati ukoliko dobije povjerenje birača da i dalje vodi Općinu Konavle
- Kandidati na našoj Nezavisnoj listi vrijedno su radili i osmišljavali nove projekte i programe potrebne Konavlima. Tako u našem programu nosimo otvaranje dodatnih specijalistih liječničkih ordinacija u Cavtati u na Grudi. Velika nam je želja i posebno ćemo ustrajati na otvaranju logopedske ordinacije za djecu.- najavio je Korda.

Kandidat za župana Dubrovačko – neretvanske županije Davor Penić i njegov zamjenik Božo Letunić imaju prijedlog   povezivanja DNŽ na cestovnu mrežu RH s prijedlogom prolaska brze ceste kroz Grad Dubrovnik.

Evo što predlažu Penić i Letunić:

Trenutno važeći prostorni plan Dubrovačko neretvanske županije (NN 10/15) od značajnijih cestovnih pravaca predviđa izgradnju Jadransko-jonske autoceste (A1) Zagreb – Dubrovnik od Metkovića, preko Kule Norinske, Neuma(BIH) i Doli do Osojnika nakon kojeg bi autocesta ušla u Bosnu i Hercegovinu (BIH), te nastavila prema Crnoj Gori te brze ceste preko Pelješca s mostom između Kleka i Pelješca u cilju povezivanja čvrstom vezom fizički razdvojenih dijelova županije.

Kao što je poznato trenutno je izgrađena autocesta A1 sve do granice sa BIH 10-ak km sjevero-zapadno od grada Metkovića koja se dalje veže na Vc koridor (Ploče-Sarajevo-Osijek) i Brza cesta od autoceste A1 (čvor „Mali Prolog“) do luke Ploče u punom profilu  sa spojem na postojeću  cestu D8.
Izgradnjom ranije spomenutih planiranih cestovnih pravaca vidljivo je da bi na vrlo malom/uskom području postojale dvije ceste visoke propusne moći čija je potrebitost na ovom području, obzirom na potencijalna prometna opterećenja u budućnosti vrlo upitna, a sukladno tome upitna je i njihova isplativost. Ovaj zaključak proizlazi iz podataka o brojanje prometa koje sustavno provode Hrvatske ceste d.o.o, te tako npr. imamo podatak o prosječnom godišnjem dnevnom prometu (PGDP) na brojačkom mjestu 6030 (čvor Ploče-jug) koji iznosi u 2015. godini samo 3283 vozila, a na brzoj cesti prema luci Ploče (državna cesta DC 425) na brojačkom mjestu 6019 PGDP iznosi 2941 vozilo.

Također, s obzirom na dodatne međudržavne probleme vezane uz mogućnost prolaza autoceste preko teritorija BIH na području Neuma neophodno je koncentrirati se na koridor brze ceste preko Pelješca čiji dijelovi su trenutno u fazi projektiranja (spojne ceste do mosta Pelješac) i izvođenja (most Pelješac), a autocestu preko Neuma staviti u drugi plan. U  skladu s navedenim potrebno je razmotriti opciju izgradnje brze ceste na cijelom potezu od autoceste A1 kod Metkovića ili od Brze ceste za luku Ploče (DC 425), preko Opuzena, Pelješca, Dola i Dubrovnika sve do  Zračne Luke Dubrovnik.

U tom smislu potrebno je KORIGIRATI i DOPUNITI prostorno-plansku dokumentaciju DNŽ na području od  Opuzena do Mosta Pelješac (most se sada vezuje na jadransku magistralu) te od  Doli do Dubrovnika kako bi se što prije osigurala mogućnost daljnje realizacije cestovnog povezivanja krajnjeg juga Republike Hrvatske i Dubrovnika s ostatkom zemlje.

Izmjenom PPDNŽ osigurati će se mogućnost daljnje realizacije cestovnog povezivanja krajnjeg juga Republike Hrvatske i Dubrovnika s ostatkom zemlje.

Brza cesta na području Dubrovnika

Posebni prometni problem Dubrovačko-neretvanske županije predstavlja planirana Brza cesta na području grada Dubrovnika. Važećom prostorno-planskom dokumentacijom predviđena je izgradnja brze ceste južnim padinama Srđa u tri varijante:
Varijanta 1 - brza cesta južnim padinama Srđa - podrazumijeva izgradnju punog profila brze ceste (2 x 2 prometna traka) u neposrednoj blizini grada Dubrovnika (u koridoru postojeće jadranske magistrale DC8)
Varijanta 2 - brza cesta sjevernim padinama Srđa – podrazumijeva izgradnju punog profila Brze ceste sjevernim padinama Srđa u koridoru stare uskotračne željeznice tzv. „Ćiro“
Varijanta 3 - dvotračna cesta sjevernim padinama Srđa (bez brze ceste na području Dubrovnika) – podrazumijeva izgradnju dvotračne ceste sjevernim padinama Srđa uz zadržavanje postojeće Jadranske magistrale (DC8)
Sve navedene varijante podrazumijevaju izgradnju punog profila brze ceste na potezu od Osojnika do mosta „Franja Tuđmana“ i dupliranje samog mosta. Dupliranje mosta zapravo predstavlja „nemoguću misiju“ s obzirom na konstruktivno oblikovanje postojećeg mosta (viseći most sa pilonom oblika A) i sami položaj mosta u odnosu na konfiguraciju okolnog terena.  Također,  sve navedene varijante zapravo navlače cjelokupni promet (tranzitni, prigradski i gradski) neposrednu u grad Dubrovnik, a što je apsolutno u suprotnosti sa logikom moderne organizacije prostora pogotovo kada se radi o ovako važnom povijesnom i turističkom središtu kao što je Dubrovnik.

U tom smislu potrebno je provesti korekcije trase brze ceste iz važećeg PPDNŽ na području grada na način da se brza cesta, a s njom i tranzitni promet, preusmjeri što dalje od samog grada, a što podrazumijeva vođenje trase padinama sjeverno od Mokošice, Obuljenog, Rožata, prema Šumetu i tunelom ispod Brgata prema Župi Dubrovačkoj.

Prednosti guranja trase brze ceste sa južnih padina Srđa (varijanta iz trenutno važećeg PPDNŽ) na poziciju iza Srđa su sljedeće:

- tranzitni promet odmaknut je od grada Dubrovnika

- ne gubi se niža razina cestovne mreže (varijanta iz PPDNŽ na području iznad Grada uzurpira postojeću D8)

- omogućuje otvaranje novih pristupa Gradu tunelom (varijanta iz PPDNŽ spaja se na Grad na postojećim pristupinim mjestima – čvor „Ilijina glavica“ i D420) i naseljima Rijeke dubrovačke

- trasa brze ceste sakrivena je od pogleda s mora na potezu od Mokošice pa sve do Postranja u Župi

- postojeći most „Dr. Franje Tuđmana“ ostaje u funkciji kao i do sada (u varijanti iz PPDNŽ predviđeno je dupliranje mosta, što bi bio prvi takav slučaj u svijetu, a i sama izvedba novog mosta uz postojeći je upitna)
Izmjenom PPDNŽ u gradu Dubrovniku osigurati će se mogućnost projektiranja i daljnja realizacija cestovnog povezivanja Grada Dubrovnika sa Zračnom Lukom Dubrovnik.

 

Sponzorirana objava