Kad je krenuo kukati zbog zatvaranje butige Studenca u Dubravci konavoski načelnik Božo Lasić (HDZ) nije se nadao kako će reakcija Konavljana na Facebooku biti takva da su pojedinci doslovno pitali „jesu li ovom načelniku svi doma”.
Naime, nakon što je objavljeno da Studenac trajno zatvara tamošnju trgovinu Lasić je, kritizirajući takvu odluku, otkrio što je sve taj trgovački lanac u Konavlima od Općine dobio besplatno, a to je izazvalo ogorčenje njegovih sumještana koji s pravom pitaju bi li netko od konavoskim poduzetnika mogao dobiti takve „pogodnosti”, kako to naziva Lasić, ili je to rezervirano samo za velike lance.
Dok u Studencu, čiju je upravu pohlepa za što većim profitom u konačnici došla glave, provode reorganizaciju poslovanja ne bi li se spasili, odnosno ukidaju radna mjesta i zatvaraju trgovine za koje su zaključili da su neprofaitabilne, konavoski općinski načelnik piše da se pismom obratio predsjedniku Uprave Teu Vujčiću.
Lasić tako u pismu novog predsjednika Uprave Studenca podsjeća: „Za prostor trgovine u Dubravci ne plaćate najamninu ni ostala davanja.” Koja to ostala davanja Studenac nije plaćao, konavoski načelnik nije naveo, ali svakako nije baš normalno da bilo koji poduzetnik ne plaća „davanja”.
Inače, kad su u pitanju prostori, Studencu nije bio besplatan samo onaj u Dubravci. Lasić je na Facebooku naveo kako je Vujčića u pismu podsjetio da su „također oslobođeni plaćanja najamnine za skladišni prostor koji koristite za svoju trgovinu u Cavtatu”.
„Navedene pogodnosti osigurane su upravo uz uvjet nastavka rada trgovine u Dubravci, s namjerom da se olakša njezino poslovanje i stanovnicima zadrži dostupnost osnovnih životnih potrepština.” - navodi Lasić između ostalog u dopisu Vlajčiću.
Lasićev post, kao i brojni prethodni, jer on u želji da se svidi biračima za tipkovnicom često izgubi busolu, naišao je na negativne reakcije Konavljana jer oni, ukoliko se bave poduzetništvom, od Općine ne mogu računati na pogodnosti koje je uživao Studenac.
„Bi li gospodarstveniku Konavljaninu dali gratis poslovni prostor u vlasniṣ̌tvu Općine Konavle? Jer mi i tako punimo proračun Općine i time osiguravamo Vama i svim djelatnicima Općine ne tako male plaće. Otvoreno pitam naṣ̌eg, demokratski izabranog Načelnika?” - naveo je jedan od Lasićevih pratitelja.
No, odgovor na postavljena pitanja od načelnika Lasića nije dobio.
„Zar su baš morali imati monopol u Konavlima? Žao mi je da neće Dubravka imat butigu i da će netko ostat bez posla. Isto mi je žao da su dvije butige u Cavtatu jedna nasuprot druge Studenčeve, Vjerojatno će se iste zatvorit u neka doba. Nepojmljivo dajete im gratis i sad kukate po mrežama, najbolje da ih Vlada spasi s našim novcima, kako je izgledno to će se i dogodit..... Gratis svima a ne samo njima!” - piše drugi komentator.
„Pa jeli vam netko mozak popio ovih dana.. još molite klošare da ostanu, i još javno stavljate da ne plaćaju ni najam ni skladišni prostor?! Treba misu platit da se maknu iz cijele RH s ne ih još moliti da ostanu.. ima drugih rješenja za građane a ne moliti ovu kugu da se nastavi širiti.” - navodi treći komentator.
Inače nije butiga jedini sadržaj koji treba stanovnicima Dubravke, ali teško da bio od Općine u tom selu netko dobio besplatan prostor za obavljanje djelatnosti. Da ne govorimo o tome da besplatan skladišni prostor u atraktivnom Cavtatu konavoski poduzetnici mogu samo sanjati jer oni nisu veliki Studenac, nemaju dobre veze s političarima.
Lasić, koji u očima svojih birača pokušava ispasti dobročinitelj, zapravo ispada naivan jer nije čak ni pitanje zašto je Općina Konavle prostor za butigu u Dubravci dala mukte već je pitanje zašto Lasić, ako je već dao prostor mukte, a evo vidimo postojale su i druge „pogodnosti”, nije u ugovor sa Studencem unio npr. ograničene marže ili klauzulu koliko se godina butiga mora tamo zadržati - da se opravda mukte najam i druge muktaške „pogodnosti”.
Kako Božu Lasiću nakon svega nije baš najbolje primio kritike upućenu mu od Konvaljana, pisao je novi post. Pa ili laže u prvom ili u drugom, a u tom drugom je naveo kako eto vidi da je njegova objava „izazvala određenu zabunu vezanu uz korištenje prostora od strane Studenca” te kaže „Studenac za prostore u Pridvorju i Dubravci plaća vrlo nisku najamninu”. Ali nema tu zabune nego ne može se danas tvrditi jedno, a jučer o istoj stvari pisati drukčije. Uostalom, zašto Lasić ne objavi koliki je to najam Studencu u Pridvorju i koliki je bio u Dubravci, a i plaća li se išta spomenuto skladište za koje je prethodno napisao da je mukte.
Ide Lasić i dalje pa u istom, novom postu o Studencu, proziva Konavljane koji mu nisu po volji, za njih kaže da šire netočne informacije, iako ih je zapravo on iznio, u prvom ili drugom postu, svejedno - negdje je lagao, potiču oni podjele, kaže konavoski načelnik „i unose razdor u zajednicu”, ne znamo je li Hrvatsku demokratsku ili općenito zajednicu, ali Lasić viri u u njihov takujin pa kaže da su to pojedinci „koji upravo zahvaljujući svojem položaju i mjestu u kojem žive ostvaruju iznadprosječne prihode”. Sve eto Božo Lasić zna samo ne zna što je dan prije napisao.