Zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić sa suradnicama održala je danas radni sastanak s predstavnicima članova Hrvatskog sindikata djelatnika u kulturi, a tema održanog sastanka bio je prijedlog novog kolektivnog ugovora za djelatnike ustanova u kulturi Grada Dubrovnika, piše u priopćenju Grada Dubrovnika.

U priopćenju stoji kako je "na održanom sastanku istaknuto kako je cilj zajedničkim dijalogom te argumentiranom raspravom usuglasiti odredbe novog kolektivnog ugovora na zadovoljstvo svih uključenih strana".

Zamjenica Tepšić kazala je kako Grad Dubrovnik prati potrebe svojih kulturnih ustanova i brine o kvaliteti provođenja kulturne politike, piše u priopćenju.
- Sigurnosno je da svi želimo biti zadovoljni ishodom ovih pregovora i upravo zato moramo uložiti puno truda i strpljenja kako bi krajnji ishod bio kolektivni ugovor kojim će biti zadovoljni ne samo Grad kao poslodavac već i djelatnici u kulturnim ustanovama. Uvijek može biti poboljšanja i promjena koje vode boljem statusu i upravo to želimo postići na ovim radnim sastancima. - istaknula je zamjenica Tepšić dodajući kako je cilj novog kolektivnog ugovora uskladiti materijalna prava djelatnika u kulturnim ustanovama s kolektivnim ugovorom za službenike i namještenike u upravnim tijelima Grada Dubrovnika.

Glavna tajnica Sindikata djelatnika u kulturi Ljubica Pilić pozdravila je stav Grada Dubrovnika ističući kako su njihova iskustva i dosadašnja suradnja s Gradom uistinu pozitivna. Naglasila je da kolektivni ugovori uvode red ne samo unutar Grada kao poslodavca, već i unutar samih ustanova.

Na prijedlog glavne tajnice Pilić na današnjem sastanku se započelo s čitanjem prijedloga ugovora kako bi se definiralo koji dijelovi su sporni, a koji nisu te kako bi se krajnji stavovi usuglasili sa svim predstavnicima članova Hrvatskog sindikata djelatnika u kulturi te u konačnici predstavili Gradu Dubrovniku.

Nakon usuglašavanja stavova članova Hrvatskog sindikata djelatnika u kulturi vezanih uz pojedine dijelove novog kolektivnog ugovora održat će se novi sastanak na kojemu će se nastojati riješiti sve nedoumice koje se mogu pojaviti, piše u priopćenju iz gradske uprave.

Zamjenica Tepšić kazala je i kako je cilj ove Gradske uprave što prije provesti sve potrebne radnje, završiti proces pregovaranja i potpisati sporazum.

DPP

Ključ uspješnog upravljanja Gradom leži u komunikaciji, ali tu lekciju gradonačelnik Franković očito još nije savladao. Grad po mjeri građana postao je tako Grad po mjeri Frankovića. Svakodnevno svjedočimo odlukama koje se donose jednostrano i bez ikakvih konzultacija, kojima se zabranjuje, poništava ili zaustavlja, a doneseno povećanje cijena najma prostora u vlasništvu Grada, samo je jedno od sličnih.

Dubrovački ugostitelji tako su bez ikakvog upozorenja stavljeni u situaciju da nekima od njih već od 1. siječnja najam skače i za 66 posto. Tako je obećanje o konzultacijama sa svim stranama prije donošenja bitnih odluka palo u vodu. Pretpostavljamo da je jednakom brzinom zaboravio i kako je upravo njegova ruka u Saboru bila presudna da se tim istim ugostiteljima PDV poveća na 25 posto.

Odnos gradonačelnika prema ugostiteljima ipak je samo dio većeg problema, a to je da gospodin Franković od dolaska na vlast ne želi komunicirati s partnerima nego se nadjačavati sa svima, dok odluke donosi arbitrarno, prema vlastitom nahođenju. Na to kao gradonačelnik ima pravo i možda bi bilo i podnošljivo kada bi iza njega stajati vidljivi rezultati. Njih međutim nema.

Ukupni rezultat dosadašnjeg djelovanja Mata Frankovića na čelu Dubrovnika svodi se na - poništava se, zabranjuje se, zaustavlja se! Od najavljenih projekata niti jedan se nije pokrenuo, a sva predizborna obećanja pala su u vodu.

Jer da nije tako Dom umirovljenika bi se gradio, a Lapadska obala širila, jedna od najbogatijih hrvatskih obitelji u gradsku blagajnu bi uplaćivala naknada za žičaru, DPDS bi novcem od zidina financirao obnovu kanalizacije u povijesnoj jezgri, obećani stanovi za mlade bi se već krenuli graditi…

Zapravo jedino u čemu je Franković uspješan jest zapošljavanje. Dokazao je to građanima kada je u jednom danu raspisao 21 novi natječaj za mjesta u gradskoj upravi. Moglo bi se slobodno reći - koliko propalih obećanja, toliko i novozaposlenih. Posljedica toga je da Grad nikada nije imao više zaposlenih, a manje pokrenutih i realiziranih projekata te nikad gore odnose sa svim društvenim skupinama koje bi mu trebale biti partneri. Grad po mjeri Frankovića znači zapošljavanje bez mjere, zaustavljanje i poništavanje bez mjere, sukobi bez mjere i u konačnici gubitak Grada po mjeri Frankovića.

Za to „zaslugu“ ima isključivo gradonačelnik Franković koji je lekciju o važnosti interaktivne komunikacije trebao savladati još u osnovnoj školi. Trebao, ali očito nije. A možda to i ne želi.

Miho Obradović
predsjednik podružnice HNS-a Dubrovnik

Nakon što nije uspio prvi, Sanitat je uputio novi javni poziv za prikupljanje ponuda za zakup kućica za obavljanje ugostiteljske djelatnosti i djelatnosti trgovine za vrijeme održavanja Dubrovačkog zimskog festivala. Za razliku od prvog, u drugom javnom pozivu cijene zakupa kućica na Stradunu umjesto za 50 tisuća kuna nude se po cijeni od 30 tisuća kuna plus PDV. Koliko se ugostitelja i je li se uopće itko prijavio na ponovljeni javni poziv, još uvijek nije poznato jer rok za prijave ističe u srijedu 22. studenoga.

Predsjednik Ceha ugostitelja Dubrovnik Ante Vlašić smatra kako je osnovni razlog izostanka interesa za zakup kućica sama visoka cijena zakupa kućica na Stradunu.

- Iskreno ne znam kakav je interes za zakup kućica na Stradunu. Ja nisam uputio ponudu, kao što je nisam uputio ni prošle godine. Smatram da je osnovi problem izostanka interesa ugostitelja previsoka cijena zakupa. Znate, ugostiteljska djelatnost ima svoje zakonitosti prema kojima cijena zakupnine ne bi trebala prelaziti 10 posto prometa bez PDV-a. Da bi se kućica isplatila ugostitelj bi primjerice trebao u mjesec dana ostvariti promet od 400 tisuća kuna, što je zapravo nemoguće. Prošle godine su cijene zakupa na Stradunu bile 30 tisuća kuna pa su se ugostelji jedva pokrili.- kazao je Vlašić, istaknuvši kako podržava Dubrovački zimski festival.

- Osobno podržavam Zimski festival i volio bi da se on nastavi jer činjenica je da su se ljudi vratili u Grad i da smo imali jednu atmosferu i živost kakvu nismo na Stradunu imali godinama, ali kažem, cijene zakupa su previsoke. Kad su u pitanju kućice, dobit su ugostitelji ostvarili prije dvije, tri godine kad je cijena zakupa kućice iznosila 5 do 6 tisuća kuna. Svi uvijek govore o zaradi, a malo se uzimaju u obzir troškovi ugostitelja. Ako će ugostitelj na kućici raditi cijeli dan, mora imati najmanje troje zaposlenih pa su tu troškovi bruto plaća. Troškovi dostave su iznimno visoki, treba iznajmiti i skladišni prostor jer u kućicu malo toga stane. Dakle, nije sve baš tako jednostavno kako mnogi misle. - rekao je Vlašić.

Istaknuo je kako bi pripreme Zimskog festivala, a koje bi uključivale i razgovore s predstavnicima Ceha ugostitelja, trebali započeti znatno ranije.

- Vjerojatno bi pripreme samog festivala trebale započinjati ranije, iako moram istaknuti da je suradnja Ceha s aktulanom gradskom vlastit i više nego dobra. Mora se uzeti u obzir da novi gradonačenik i njegovi suradnici nisu imali previše vremena oko pripreme festivala. Izbori su završili u lipnju i nova je administracija imala druge prioritete, od rebalansa proračuna, pripeme novog proračuna i brojnih drugih projekata. - rekao je Vlašić.

- Ipak nadam se da interes ugostitelja ove godine neće izostati. Naša suradnja sa zamjenicom gradonačelnika Jelkom Tepšić je iznimno dobra, ali kažem vam, odluka o visini zakupnine kućica je na Gradu, a ne na kolegama ugostiteljima. Grad je taj koji određuje cijenu zakupnine jer i Grad ima svoju računicu isplativosti.- kazao je predsjednik Ceha ugostitelja Dubrovnik Ante Vlašić.

Inače, sukladno javnom pozivu, cijena zakupa kućice sa četiri stola s po četiri stolice iznosi 30 tisuća kuna plus PDV.

Ove godine na Stradunu je planirano postavljanje tek osam kućica za obavljanje ugostiteljske djelatnosti, te po pet kućica na Pilama i na Gundulićevoj poljani.

Sukladno zakonu dionička društva, kao između ostalog i društva s ograničenom odgovornošću s više od 500 zaposlenih moraju imati nadzorne odbore. Među zadacima koje nadzorni odbori obavljaju osim postavljanja uprave društva su nadzor i savjetovanje iste te uprave te kontrola godišnjeg obračuna i poslovnog izvješća, kao i izvješća sa skupštine društava.

Članove nadzornih odbora biraju vlasnici društava. Kad su u pitanju društva u vlasništvu države ili pak jedinica lokalne samouprave, političke garniture koje se izmjenjuju na vlasti svakako se pokažu i dokažu kao prilika za imenovanje svojih članova u nadzorne odbore. No, u ta tijelima, čija uloga u poslovanju nekog društva nikako nije zanemariva, rijetko imenuju stručne osobe, upućene u poslovanje društva čijeg su nadzornog odbora članovi. U tim nadzornim odborima nerijetko završe svi oni koji su u tom trenutku vlasnici podobne stranačke iskaznice.

Ni gradonačelnik Mato Franković se po tom pitanju ne razlikuje od većine hrvatskih političara, iako u javnosti pokušava stvoriti sliku kako je on znatno drukčiji od ostalih, a posebno drukčiji od svog prethodnika Andra Vlahušića. No, kad se u obzir uzme činjenica kako je u Nadzorni odbor Luke Dubrovnik nedavno imenovao dvadesetogodišnjaka bez ikakvih kompetencija, i tu se dolazi do spoznaje da je zapravo isti kao i ostali.

Kao suvlasnik Luke Dubrovnik, a time i ovlašteni predstavnik Grada Dubrovnika, gradonačelnik Mato Franković je u Nadzorni odbor tog dioničkog društva imenovao Antuna Boškovića, dvadesetogodišnjaka, studenta ekonomije na dubrovačkom Sveučilištu i naravno člana HDZ-a.

Antun Bošković predsjednik je HDZ-ova temeljnog ogranka Trsteno. Budući da je član Nadzornog odbora Gradskog odbora HDZ-a te kao takav ima iskustva s funkcioniranjem i zadaćama nadzornih odbora, možda je to razlog njegova imenovanja u Nadzorni odbor Luke Dubrovnik?!

Inače, Bošković je u NO Luke Dubrovnik imenovan još u kolovozu. Gradonačelnik Franković baš je na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća kazao kako Nadzorni odbor Sanitata nije bio stručan i neovisan. Tako se postavlja pitanje koliko je stručan i neovisan mladić kojeg je Franković stavio u NO Luke Dubrovnik.

Ako NO Luke Dubrovnik čine predsjednik Uprave Atlantske plovidbe Pero Kulaš, kapetan Rikard Rossetti, inače bivši dožupan i svojevremeno veleposlanik RH u Argentini ili Tomislav Matić, odnedavni član Ramljakova savjetičkog tima za Agrokor, inače partner Texo Menagmenta s dugogodišnjim iskustvom u investicijskom bankarstvu u Jugoistočnoj Europi, Franković zapravo ni ne treba odgovarati na pitanje što u NO Luke radi Antun Bošković, tu je eto da negdje bude i za to primi novčanu naknadu.

Predstavnici Udruženja taksi prijevoznika pri Hrvatskoj obrtničkoj komori, Društva autotaksi prijevoznika Dubrovnik, Eko Taxija, Radio Taksija Zagreb, Udruge za promicanje auto taksi prijevoza – Radio Taksi Split i Udruge VG Taxi na konferenciji za medije poslali su poruku vladajućima kako su autori nacrta novog Zakona o cestovnom prometu nepoznati i da njegova regulativa pogoduje interesima strane tvrtke, ugrožava egzistenciju hrvatskih obrtnika i prijeti prometnim kolapsom tijekom turističke sezone.

Na samome početku konferencije predsjednik Udruženja taksi prijevoznika pri Hrvatskoj obrtničkoj komori Božo Miletić naglasio je kako je sramotno da su za nacrt Zakona saznali iz medija.

- Mi, članovi radne pod skupine za izradu prijedloga nacrta Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ne znamo tko je pripremao ovaj nacrt Zakona, tko su autori regulative koja u samoj srži negira zakonitosti ove industrije i cijelio niz naputaka i pravila Europske unije. Resorni ministar nas danima izbjegava, a radna skupina koja je očito oformljena zbog zadovoljavanja forme, a ne kako bi doprinijela novoj zakonskoj regulativi nije se sastala od veljače ove godine. - rekao je Miletić.

Osim toga, Miletić je naglasio da cilj nikako nije osigurati monopol na tržištu, već upravo suprotno.

- Nacrt novog zakona stavlja naglasak na liberalizaciju, a Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture naručilo je studiju Fakulteta prometnih znanosti koja jasno dokazuje da Hrvatska ima jedan od najliberalnijih zakona u Europi. Ta ista studija je jasno predočila da je aplikacija neadekvatan i neprecizan alat za izračun udaljenosti i cijene u taksi prijevozu, na što upozorava i Europska unija, a samo Ministarstvo je studiju odbilo jer ne pogoduje stranim tvrtkama i lobijima. Osim toga, prijedlog nacrta Zakona podrazumijeva da s jednom izdanom dozvolom taksist može pružati usluge na području cijele Hrvatske. Zamislite situaciju da se u jednom Dubrovniku ili Splitu, tijekom vrhunca ljetne sezone, uputi 1000 automobila i vozača? Nastat će potpuni prometni kolaps koji više nitko neće moći kontrolirati, a lokalna samouprava potiče održivi razvoj turizma koji će tako biti potpuno onemogućen. - poručio je Miletić.

Drugi važni aspekt je sigurnost u prometu, koja je ovim nacrtom posve zanemarena.

- Potpuna liberalizacija podrazumijeva i znatno olakšan proces dobivanja dozvole za taksi prijevoz, čime se direktno dovodi u opasnost putnici. Bismo li na jednak način liberalizirali i avionski promet i znatno olakšali obrazovanje za zvanje pilota? Mislim da je odgovor svima jasan. Taksi prijevoz ne smije biti iznimka. - kazao je Vjekoslav Marijanović iz Eko Taxija.

Pravna bitka hrvatskih taksista traje već dvije godine.

- Dvije godine smo upozoravali na to da na tržištu postoji taksi prijevoznik koji apsolutno krši sve moguće zakonske regulative. Sa sigurnošću znamo da je sudska praksa Visokog prekršajnog suda jasno definirala da Uber načinom na koji pruža usluge direktno krši zakon, a novim nacrtom zakona je, paradoksalno upravo nagrađen za to. Međutim, naša pravna bitka ovdje ne prestaje – još uvijek očekujemo od Vlade, premijera i resornog ministra unošenje prijeko potrebnih promjena u nacrt Zakona. Ukoliko se to ne dogodi, krenut ćemo s još jačim pravnim aktivnostima usmjerenima prvenstveno protiv institucija Republike Hrvatske. - izjavila je odvjetnica Udruženja taksi prijevoznika pri Hrvatskoj obrtničkoj komori Doris Košta.

Božo Miletić je još jednom upozorio da se ovim nacrtom zakona pogoduje stranoj kompaniji nauštrb hrvatskih obrtnika.

- Ponavljam, ovim nacrtom Zakona direktno se ugrožava egzistencija nas i naših obitelji, a sve u korist strane kompanije koja uz pomoć dobro plaćenih stranih i domaćih lobista kroji sudbinu hrvatskih obrtnika. Odgovornost snosi resorni ministar Butković, ali i ministrica Dalić koja je opetovano odbijala pozive na sastanak od strane 2500 hrvatskih obrtnika. Mi smo stjerani do ruba i u ovome trenutku pozivam Vladu i saborske zastupnike da zaštite interese hrvatskih obrtnika i drugih poduzetnika kao i građana. Neki dan je jedna od oporbenih stranaka prezentirala svoj plan za ostanak mladih u Hrvatskoj, evo im sada prilike da se bore za pravu stvar. Ukoliko situacija ostane nepromijenjena, i u narednih dva tjedna vladajući ne pokažu inicijativu makar za razgovor s nama, bit ćemo prisiljeni poduzeti daljnje mjere i o njima ćemo na vrijeme obavijestiti javnost. - zaključio je Miletić.

DPP

"Mala nužda jedan, a velika dva", kamo sreće da se i u Dubrovniku može platiti kunu ili dvije za korištenje javnog zahoda, osim na području povijesne jezgre i na Pilama, ali ne može, jer Dubrovnik javnih zahoda nema. Upozorio je na to čitatelj portala Dubrovnikpress.hr u e-mailu redakciji.

"U Dubrovniku su građani, ali i turisti primorani, kad zagusti, vršiti nuždu ili u ugostiteljskim objektima ili neprimjereno na ulici, sila Boga ne moli." - piše čitatelj.

Naime, Lapad, Gruž i svi ostali djelovi Grada Dubrovnika nemaju javni zahod, a neće ga uskoro niti imati. Jedino mjesto u Lapadu je npr. javni wc u trgovačkom centru DOC, ali o njemu ne vodi brigu Grad Dubrovnik niti gradska komunalna poduzeća i dostupnost ovisi o dobroj volji vlasnika prostora.

D.M.

Poštovane zastupnice i zastupnici Hrvatskoga sabora, pozivamo vas da u petak kada će najvjerojatnije na izglasavanju biti Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (PZ br. 166), koji je predložio zastupnik stranke SNAGA Goran Aleksić uz podršku 78 zastupnica i zastupnika u Hrvatskome saboru, obavezno GLASATE ZA TAJ PRIJEDLOG!

Za taj zakon Udruga Franak dobila je podršku svih parlamentarnih stranaka već nekoliko puta, a najznačajniju podršku dobila je u srpnju 2017. kada je HDZ poslao službeni dopis Udruzi Franak te je nedvojbeno potvrdio da podržava da se tijekom 2017. propiše metodologija za iznalaženje kamatnih marži u kreditima u kojima marže nisu ugovorene, citiramo najvažniji dio toga HDZ-ova dopisa s potpisom Gordana Jandrokovića:

„Slijedom navedenog, svakako se zalažemo da se tijekom 2017. godine dopuni Zakon o potrošačkom kreditiranju na način da se u Zakonu utvrdi metodologija temeljem koje će se određivati fiksni dio kamatne stope. Pritom će u Zakon biti potrebno staviti odredbu prema kojoj bi kreditne institucije imale određeno vrijeme tijekom kojega će imati obvezu s dužnikom, izmjenama ugovora o kreditu ugovoriti parametre prema kojima je kamata promjenjiva, odnosno primijeniti metodologiju koja će biti utvrđena u Zakonu. Metodologija iz Zakona primijenila bi se i na važeće ugovore o kreditu, ali ne bi imala retroaktivni učinak već bi djelovale pro futuro, što je u skladu s dosadašnjim odlukama Ustavnog suda. Naime, Ustavni sud je izrazio svoj stav da se na ovakav način ne rješava pitanje promjenjive kamatne stope kod ranije sklopljenih ugovora o kreditu nego se samo konkretiziraju već postojeća načela i odredbe Zakona o obveznim odnosima (određenost činidbe, ravnopravnost ugovornih strana, jednakost uzajamnih činidbi, savjesnost i poštenje, zabrana znatne neravnoteže u pravima i obvezama stranaka i dr.). čak i ako bi se dotični slučaj tumačio kao povratna primjena, takvo postupanje je dopušteno sukladno članku 90. Ustava Republike Hrvatske, kada se radi o posebno opravdanim razlozima koji ovdje zasigurno postoje.“

U skladu s višekratno iznesenim stavovima svih parlamentarnih stranaka, koje su stranke iznosile svaki put prije parlamentarnih izbora, i svaki put su sve stranke obećavale da će podržati odnosno zakonsko rješenje koje je upravo prošlo raspravu u prvome čitanju, pozivamo sve zastupnice i zastupnike da glasaju ZA odnosni zakon te time omoguće da između dvaju čitanja zastupnik Aleksić i Vlada RH dorade zajednički prijedlog zakona u konačni prijedlog za donošenje.

Udruga Franak koja ima cca. 30.000 članova, ali se bori za prava 200.000 od banaka oštećenih obitelji, ima stav da svatko onaj tko bude PROTIV zakona, otvoreno staje na stranu kriminalnog poslovanja hrvatskih banaka koje nezakonito naplaćuju kamate zadnjih 15 godina, unatoč činjenici da im je to zabranjeno 13. lipnja 2014. pravomoćnom presudom u slučaju Franak.

U ovome trenutku kriminalnome nezakonitu poslovanju banaka lojtricu drže HNB i Vlada RH, a od zakonodavne vlasti očekujemo da ne podrži takvo ponašanje državnih institucija.

Naglašavamo da se predloženim zakonom dužnicima ne vraća nikakav novac, nego se predloženim zakonom aktualne nezakonite kamate konačno reguliraju na zakonit način.

Udruga Franak

Glavni odbor vladajuće bošnjačke SDA usvojio je zaključak prema kojemu je za njih "neprihvatljivo graditi Pelješki most na štetu teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH". Prije izgradnje traže ratifikaciju ugovora o granici BiH i Hrvatske koji je potpisan 1999. godine, pri čemu most ne smije dovoditi u pitanje pravo BiH na pristup otvorenome moru.

Župan Dubrovačko-neretvanske županije Nikola Dobroslavić zaključak usvojen od strane SDA smatra predizbornim folkolorom te ističe kako bi nastavak izgradnje Pelješkog mosta trebao započeti početkom 2018. godine.

- Pelješki most je najvažniji infrastrukturni projekt za Dubrovačko-neretvansku županiju i Republiku Hrvatsku. Hrvatska Vlada učestalo se izjašnjava ne samo o njegovoj infrastrukturnoj već i gospodarskoj važnosti. Inače, Vlada je s BiH stranom usuglasila uvjete gradnje mosta te nesmetan pristup BiH otvorenom moru. Visina mosta nikako nije sporna jer će biti omogućen prolaz najvećim brodovima koji mogu uplovljavati u Neum. Inače, sama izgradnja mosta započela je još 2007. godine i do 2010. je on trebao biti gotov. Da se to dogodilo, danas ne bi bilo nikakvih prigovora s BiH strane. - kazao je Dobroslavić, koji drži kako su sve učestaliji zahtjevi s BiH strane za obustavom izgradnje Pelješkog mosta, pa tako i ovaj posljednji vladajućeg SDA, samo dio predizbornog folklora.

- Sve ove izjave kojima se traži obustava izgradnje Pelješkog mosta samo su dio predizborne strategije jer susjednu BiH dogodine čekaju izbori. No, pravo je čelnika tamošnjih stranaka da se u pretkampanjama koriste i takvim taktikama. Mi smo se uvijek zalagali da odnosi između Hrvatske i BiH ostanu dobri i budu dobri kao što su bili dosad, ali i da pripadnici hrvatskog naroda u toj susjednoj zemlji ostvare pravo na jednakopravnost s ostala dva naroda. - rekao je Dobroslavić.

- Izgradnja Pelješkog mosta ostaje prioritet Županije i RH. Raspisan je natječaj za njegovu izgradnju. To je financijski natječaj, s financijskim pokazateljima. Pristigle su tri ponude i razmatra se najpovoljnija. Resorni ministar najavio je kako bi već početkom iduće godine trebali biti nastavljeni radovi na izgradnji Pelješkog mosta. - rekao je župan Dubrovačko - neretvanske županije Nikola Dobroslavić.

Povodom Svjetskog dana djece udruga Sigurnost u prometu javnu tribinu "Vršnjačko nasilje u odgojnim i školskim ustanovama". Na tribini će govoriti djelatnici Policije, Centra za socijalnu skrb te kao gošća prof.dr. Vesna Bilic sa Sveučilišta u Zagrebu, koja je upravo izdala knjigu "Nasilje medu vršnjacima".

Cilj ovog izlaganja je pridonijeti boljem razumijevanju fenomena vršnjačkog nasilja koje egzistira među djecom i adolescentima u školama diljem svijeta, a u novije vrijeme sve više u virtualnom prostoru.

Stoga će se analizirati oblici i obilježja klasičnog nasilja (fizičkog, verbalnog, spolnog, relacijskog, materijalnog i kulturnog), elektroničkog nasilja (vrijeđanja porukama, elektroničkog uznemiravanja, ogovaranja i klevetanja, krađe digitalnog identiteta, razotkrivanja i obmanjivanja, isključivanja, sekstiranja i videosnimanja napada). 
 
Potom će se obrazložiti čimbenici rizika i zaštite koji su relevantni za vršnjačko nasilje, individualni, obiteljski (s osobitim naglaskom na odnose u obitelji i socioekonomske nejednakosti uključujući fenomen „lidlića"), školski, čimbenici na makrorazini (kultura, mediji i sl.).
 
Na kraju će se ukazati na kratkoročne i dugoročne posljedice (depresivnost, anksioznost, suicidalnost, osobito cyberbullicide, sklonost samoranjavanju, uključivanje u različite neprihvatljive oblike ponašanja i sl.).

U školama se često može čuti misao ako ne iziđemo na kraj s nasiljem, moglo bi nam se dogoditi da nasilje iziđe na kraj s nama. Iako zvuči kao fraza, treba je krajnje ozbiljno shvatiti i poduzeti određene preventivne aktivnosti u svrhu sprječavanjaovog problema.

Tribina ce se održati večeras, u ponedjeljak, na Svjetski dan djece u 17 sati na Sveučilištu u Dubrovniku (Ćira Carića)!

DPP

Preventivno-sigurnosna akcija nadzora tehničke ispravnosti vozila „Dani tehničke ispravnosti vozila 2017“ održava se ovaj tjedan, od 20. do 25. studenog, na području cijele Republike Hrvatske, u svim stanicama za tehnički pregled vozila.

Ministarstvo unutarnjih poslova, Hrvatski autoklub, Centar za vozila Hrvatske i stanice za redovni tehnički pregled vozila pod pokroviteljstvom Nacionalnog programa za sigurnost cestovnog prometa pozivaju sve zainteresirane vlasnike vozila da se u navedenom razdoblju jave u redovne stanice za tehnički pregled vozila gdje će im se omogućiti besplatna kontrola tehničke ispravnosti njihovih vozila.

Akcija je u potpunosti dobrovoljna i naglasak akcije je pružiti savjetodavnu pomoć u pogledu eventualno utvrđenih nedostataka na vozilu. Prilikom pregleda obaviti će se kontrola općeg stanja vozila, kontrola kočnica, kontrola temperature isparavanja tekućine za kočenje, pregled donjeg postroja vozila, ispitivanje ispušnih plinova (eko test) i kontrola svjetlosne signalizacije.

Vozači za čije se vozilo utvrdi da su tehnički neispravna neće se sankcionirati nego će ih se, nakon spomenutog savjetovanja o načinu otklanjanja neispravnosti, uputiti da utvrđenu tehničku neispravnost otklone u ovlaštenom servisu.

Iznimka su jedino vlasnici koji u razdoblju održavanja akcije svoje vozilo podvrgavaju redovnom tehničkom pregledu radi produljenja valjanosti prometne dozvole, odnosno registracije vozila.

Cilj ovakve akcije je potaknuti što veći broj vozača na preventivnu kontrolu tehničke ispravnosti vlastitog vozila kako bi utvrđivanjem mogućih nedostataka otklonili mogućnost prometne nesreće uzrokovane tehničkom neispravnošću vozila.

PU dubrovačko - neretvanska

Za manje od dva tjedna birat će se novo vodstvo GO SDP-a Dubrovnik. Za čelnu funkciju kandidaturu je podnio samo Jadran Barač pa je potpuno izvjesno kako će nedavni kandidat za zamjenika SDP-ove kandidatkinje za gradonačelnicu Tatjane Šimac Bonačić 2. prosina na izbornoj konvenciji biti izabran za predsjednika GO SDP-a.

Aktualni predsjednik SDP-ova dubrovačkog odbora Mladen Gojun za portal Dubrovnikpress.hr prokomentirao je izostanak više kandidata.

- Svi su članovi GO mogli podnijeti kandidature i to ne samo za funkciju predsjednika već i za Predsjedništvo i Gradski odbor, ali nije mi poznato zašto to nisu učinili. Ispalo je da imamo samo jednog kandidata. - kazao je Gojun, koji nije podnio kanditauru za niti jednu od funkcija.

- Već sam u nekoliko navrata rekao kako smatram da je vrijeme za mlade snage u SDP-u.- istaknuo je Gojun koji će i dalje u Gradskom vijeću ostati SDP-ov vijećnik.

- Ja ostajem vijećnik SDP-a u Gradskom vijeću i kao takav po funkciji imam pravo sudjelovanja na sjednicama Gradskog odbora. - rekao je Gojun.

N.Metković

Općenito je prihvaćeno mišljenje da se ljekarna Male braće nalazi u prostoru samostana onoliko dugo koliko je i franjevačkisamostan unutar zidina. Taj period započeo je godine 1317., kako to svjedoče dokumenti sačuvani u Dubrovačkom gradskom arhivu. Veliko vijeće Dubrovačke Republike donijelo je te godine naime odluku da se poruši samostan izvan zidina na Pilama i da se sagradi novi unutar gradskih zidina. I drugi dokumenti prate gradnju ovog velikog zdanja.

Nema međutim nikakva pisanog traga da je u to vrijeme u samostanu postojala ljekarna. Ipak, ta godina uzeta je kao godina osnutka ljekarne, zbog činjenice da je bilo uobičajeno da se kod gradnje samostana odmah planira izgradnja samostanske bolnice.

Da je uz bolnicu išla i ljekarna, barem za potrebe braće, također je sasvim razumljivo. Bolnica je međutim bila izgrađena u gornjem dijelu samostana (u predjelu Malog klaustra), a ljekarna (aromatorij) se nalazila u prizemlju samostana, na mjestu na kojem je danas smješten muzej stare ljekarne.

Da se ljekarna nalazila baš na tom mjestu potvrđuju popisi ukopanih, koji često donose oznake položaja groba neke obitelji. U popisu su tako česti opisi gdje se nalazi neki grob: „pred spičarijom“ ili „blizu spičarije“. Kad je ljekarna preseljena u Mali klaustar, za položaj grobova počinje se koristiti izraz: „pred starom spi­čarijom“.

Ljekarna je dakle na izvornom mjestu bila sve do 1681., kada su po zapovijedi tadašnjeg generalnog vizitatora, franjevci ljekarnu morali premjestiti u Mali klaustar, u blizinu samostanske bolnice.

Činjenica da je ljekarna od početka bila postavljena u prizemlje samostana, na mjesto dostupno građanima, govori o tome da je dubrovačka franjevačka zajednica odmah računala na njenu socijalnu ulogu, ali i na njenu ekonomsku isplativost. Tu tezu potvrđuje često spominjani podatak, da su franjevci nerado svoju ljekarnu premjestili u blizinu samostanske bolnice.

A da je bolnica za potrebe braće funkcionirala u samostanu potvrđuju mnogi dokumenti, pa čak i usmena franjevačka predaja, po kojoj se određeni dio samostana do nedavno nazivao „bolnicom“. Podatke potkrepljuje i vrlo stari dokument iz dubrovačkog gradskog arhiva.

Oporuka je to Dobre de Gambe od 18. lipnja 1357. u kojem stoji: „Želim i naređujem da se napravi Maloj braći u Dubrovniku jedna bolnica s crkvom u čast sv. Benedikta.“
Djelovanje bolnice dokazuje i kasnija oporuka Ivana Andrije Mart de Volcio iz god. 1465., u kojoj de Volcio ostavlja franjevcima 200 perpera za potrebe bolnice. Može se pretpostaviti, a to je u stručnim krugovima i općenito prihvaćeno, da su i prije ovih zapisa u samostanu funkcionirale medicinske ustanove za bolesnu braću, a to je mogao biti jednostavniji bolnički stacionar i ljekarna.

Fra Stipe Nosić