Nedavno je SDP-ova kandidatkinja za gradonačelnicu Dubrovnika Tatjana Šimac Bonačić organizirala drugi od predviđena četiri tzv. susreta s građanima na otvorenom, a s ciljem da sasluša njihove probleme i predstavi im svoj izborni program. Nedavno je u kinu Sloboda u organizaciji Građanske inicijative Srđ je naš, zapravo dijela tzv. Liste Srđ je Grad, organizirano sučeljevanje gradonačelničkih kandidata. No, osim gradonačelničkih kandidata, jer od njih osam pojavilo ih se pola, to sučeljavanje bojkotirali su i sami građani. Aktivisti i oni sami involvirani u kampanju i izbore, koji su se skupili, kao i članovi stranaka čiji su se kandidati sučeljavali, nisu bili dovoljni da popune i više nego sablasno prazno kino Sloboda. Doduše, na posljednjem skupu Šimac Bonačćić na otvorenom zbile su se stolice kako bi se stvorio dojam da se okupio popriličan broj građana. Bilo ih je tek nešto više od tridesetak, ali stranačkih aktivista. Skupove dubrovačkih političara, kandidata zaobilazi čak i njihova rodbina. Isto je i sa skupovima HDZ-a, uz bitnu razliku što su skupovi HDZ-a posjećeniji i masovniji samo zbog masovnosti njihova stranačkog članstva.
Nakon što je HDZ-u i Mostu pošlo za rukom izmjenama Zakona o lokalnim izborima iz izborne eliminirati političkog protivnika kojega nisu mogli pobijediti na ovim izborima, donedavnog dubrovačkog gradonačelnika Andra Vlahušića, i HDZ i Most, ali i ostale političke stranke koje se natječu na izborima, običnim građanima biračima nisu ponudile ništa novo. Programi koje su sastavili podsjećaju na sezonska sniženja u "shopping centrima" kada je roba na popustu 50 posto. Vizija razvoja Dubrovnika potpuno je izostala, osim one kako pod hitno treba reorganizirati dubrovački turizam, odnosno smanjiti broj turista, vjerojatno za 50 posto ili kako oni to popularno vole reći od masovnog stvoriti kvalitetni turizam.
I dok oni tako u svojim prigramima lutaju bespućima turizma o kojem ne znaju ništa, nema nikoga da ih zapita kako bi to smanjenje broja turista, ta famozna reorganizacija turizma koju ne znaju objasniti, osim riječima kako masovni treba zamijeniti kvalitetnim turizmom, odrazila na dubrovačku stvarnost, odnosno kojom bi brzinom rastao broj nezaposlenih na Zavodu za zapošljavanje dok bi se istovremeno zatvarao čitav niz gospodarskih subjekata i obrta vezanih uz turizam.
Da bi se bavili turzimom, dubrovački kandidati za gradonačelnike trebali bi prvo početi od njegove osnovne postavke, odnosno definicije turizma kao pojma iz koje proizlazi kako je uspješan turizam onaj u kojem ima mjesta za svakog gosta, pa čak i za onog s manjom platežnom moći.
Ah, puna su im usta i kanalizacijske i vodovne mreže, ali ne i rješenja. Neki su čak i predlagali katastar instalicija. Tko bi ga napravio nisu pojasnili. Varaju se ako misle da bi ga napravile tvrtke pružatelji usluga kad ni oni sami ne znaju gdje su im sve položene cijevi i kablovi. Obećavaju i kongresne centar, iako nitko od tih kandidata nije ni pokušao napraviti računicu njegove isplativosti. U konačnici bi zjapio prazan kao i hrvatski "arena centri", stvarajući enormne probleme po gradski proračun.
Bave se nešto i putničkim terminalom u Gruži i svi se slažu kako bi ga trebala graditi Luka Dubrovnik. Kojim novcem i tempom? E to već ne znaju objasniti. I žičarom se bave. Nešto malo trabunjaju i o golfu na Srđu.
Osjetljive teme izbjegavaju. Jedna od njih je reorganizacija gradske uprave koja bi nužno zahtjevala i smanjenje broja zaposlenih. Druga, još važnija tema, ona na kojoj bi se temeljio daljnji razvoj Dubrovnika, koji ne bi ovisio isključivo o turizmu, jednostavno nije u njihovu fokusu. Ne može ni biti kad o surovoj ekonomiji i gospodarstvu modernog vremena ne znaju ništa.
Njihova vizija Dubrovnika, Grada koji je nekad bio republika nije odmakla dalje od puknute vodovodne cijevi ili pohabanog asfalta. Puknuta cijev, mora se zamijeniti novom, no kandidati ne moraju ponuditi viziju Dubrovika za vrijeme koje dolazi, za generacije koje će ovim Gradom tek hodati i u njemu stvarati.
Kandidati koji misle da će Dubrovnik opstajati samo zato što je Dubrovnik, ne zaslužuju biti birani, ne zaslužuju da se njihovi skupovi posjećuju. No, kad bi građani osjetili da pred njima stoji lider, osoba s jasnom, vizijom Dubrovnika, vjerojatno bi se odvažili posjetiti skup takva kandidata.
Među kandidatima najgori su oni koji organizirajući takve skupove stvaraju privid da imaju podršku građana dok ispred njih stoji stranačko članstvo kojem oni pričaju o nečemu, a da ne znaju ni sami o čemu.
DPP