U sklopu projekta „Novim znanjem do uspjeha“, Centar za poduzetništvo d.o.o. organizira besplatnu edukaciju „Upravljanje stresom i konfliktnim situacijama u poslovnom svijetu“ koja će se održati 14. ožujka 2019. g. s početkom u 10:00 sati u prostorijama Poduzetničkog inkubatora Dubrovnik na adresi Vukovarska 16 u Dubrovniku. Ista edukacija će se održati 15. ožujka 2019. g. u Metkoviću s početkom u 10:00 sati u prostorijama Učilišta Mijoč, na adresi Kralja Zvonimira 5 u Metkoviću.

Na radionici će se predstaviti načini upravljanja konfliktima, nošenja sa stresom i konfliktima u svakodnevnom životu poduzetnika. Predstavit će se i načini organizacije vremena i obaveza kroz informatičke alate te će se održati grupni razgovori o izvorima stresa kod poduzetnika, kao i vježbe opuštanja. Svrha edukacije je poboljšati odnose s drugima, naučiti termine kojima se mogu izbjeći neugodne situacije i smanjiti razina stresa kojoj se dnevno izlažemo.

Predavač na edukaciji je Ljubica Uvodić-Vranić, član Hrvatske Psihološke komore, samostalni konzultant – komunikolog u poduzećima, psiholog u medicini rada, terapeut i savjetnik u individualnom, obiteljskom i grupnom radu. Kreira i vodi edukativni i anti stresni program za menadžere, učitelje, liječnike i sl.

Molimo sve zainteresirane da se prijave na tel: 020/418-401 ili e-mail: dcp @ dcp.hr. Broj polaznika je ograničen, a prijave se zaprimaju do četvrtka, 14. ožujka 2019. g. (do 09:00 sati) za edukaciju u Dubrovniku, odnosno do petka, 15. ožujka 2019. g. (do 09:00 sati) za edukaciju u Metkoviću.

Županija dubrovačko - neretvanska

Dobrovoljno vatrogasno društvo Putniković ovogodišnju protupožarnu sezonu dočekat će bolje opremljeno. Jučer je DVD-u uručena nova vatrogasna autocisterna „Iveco“ kapaciteta devet tisuća litara vode. Navedeno vatrogasno vozilo nabavljeno je zahvaljujući općini Ston.

Primopredaji vatrogasnog vozila nazočili su načelnik općine Ston Vedran Antunica, predsjednik općinskog vijeća općine Ston Berislav Glavor, županijski vatrogasni zapovjednik Stjepan Simović, zamjenik županijskog vatrogasnog zapovjednika i zapovjednik Javne vatrogasne postrojbe Mljet Mario Dabelić i zapovjednik Dobrovoljnog vatrogasnog društva Ston Nenad Bartulović.

Načelnik općine Ston Vedran Antunica predao je ključeve nove vatrogasne autocisterne zapovjedniku Dobrovoljnog vatrogasnog društva Putniković Mariju Đuračiću, koji se u ime Dobrovoljnog vatrogasnog društva Putniković zahvalio načelniku općine Ston, jer je i na ovaj način pokazao koliki značaj pridaje unaprjeđenju zaštite od požara na svom području.

Ovo vatrogasno vozilo koristit će se, u prvom redu, za gašenje požara kako na području općine Ston, tako i po potrebi na ostalom području Dubrovačko-neretvanske županije i šire, kao i za opskrbu pučanstva vodom na području općine Ston.

DPP

Gradsko je vijeće usvojilo rebalans proračuna u kojem su i donacije DPDS-a i Blagih djela Gradu Dubrovniku za kupnju dionica UTD Raguse.

- Ako je DPDS ostvario 47 milijuna kuna viška u 2017. neka nam to pokloni da izbjegnemo zaduživanje, a ako će se otvoriti pučka kuhinja onda donacija Blagih djela za kupnju Mimoze i Dubravke ima smisla. - kazao je Jadran Barač (SDP) tijekom rasprave o rebalansu proračuna.

Pitao je Barač zašto su baš Dubravka i Mimoza od strateškog interesa Grada.

- Navodi se da Grad treba upravljati nekretninama koje su od strateške važnosti, pa zašto se nismo natjecali za dionice Maestrala zašto ne kupujemo parcele po Srđu da nitko osim nas ne gradi. Vladajuća grupacija se uvlači u visoko nekretninski biznis, kupuju se nekretnine propalog poduzeća. - rekao je Barač.

Gradonačelnik Franković vijećnike je izvijestio kako je CERP-u danas uputio dopis u kojem traži da poništi natječaj za prodaju dionica UTD Raguse jer je došao u posjed dokumentacije s odlukom Skupštine UTD Raguse od prije nekoliko godina prema kojoj Grad ima pravo prvokupa dionica prenesenih u vlasništvo RH. Franković je naveo kako je ta odluka Skupštine važeća.

Vido Bogdanović (HSS) naglasio je kako su Blaga djela pod utjecajem politike. Kazao kako Zaklada ima pravo donirati, ali pitanje je u koje svrhe, jer, istaknuo je Blaga djela ne postaju vlasnik ili suvlasnik nekretnina nego ih doniraju Gradu za namjenu koja nije humanitarna.

- Blaga djela su prespecifična i prejasno profilirana zaklada kroz stoljeća da bi se njihova djelatnost mogla tumačiti malo ovako malo onako. Pozivam da njihovu donaciju ne pokušavate opravdati kao humanitarnu, to nema veze. - rekao je Bogdanović, podsjetivši vijećnike kako Zaklada Blaga djela svojevremeno nije blagonakolono gledala na nadogradnju doma umirovljenika.

- Svojevremeno nisu htjeli donirati novce za podignuti kat na zgradi Doma umirovljenika bez da se upišu kao suvlasnici toga kata, za slučaj da to prestane biti Dom umirovljenika, prema tome, ta je priča škakljiva. - rekao je Bogdanović.

Policijska uprava dubrovačko – neretvanska jučer je provela akciju pojačanog nadzira korištenja pokazivača smjera, tj. žmigavaca.

Tijekom akcije 36 vozača je kažnjeno jer nisu koristili žmigavce, a ukupno je s drugim prekršajima u akciji kažnjeno 63-oje vozača.

D.M.

Gradsko vijeće na prijedlog Odbora za izbor i imenovanja izabralo je Tonka Smokvinu za novog ravnatelja Umjetničke galerije Dubrovnik.

Smokvina će tako naslijediti Marina Ivanovića koji je, unatoč dobrim rezultatima rada, morao napustiti mjesto ravnatelja jer nije izabran sukladno zakonu, odnosno u trenutku imenovanja nije imao dovoljno iskustva.

Inače, Smokvina koji je završio likovnu akademiju u Zagrebu 2003. u klasi Eugena Kokota, izlagao je na petnaestak izložbi, a dosad je, odnosno još uvijek, do prelaska u UGD, radi kao profesor likovnog odgoja u gruškoj osmoljetki.

Odluka koji će prijedlog ići pred gradske vijećnike bila je isključivo na Odboru za izbor i imenovanja jer se Upravno vijeće UGD nije moglo odlučiti koga podržati, Smokvinu ili kustosicu u Galeriji Rozanu Vojvodu, koja je inače dobila podršku Kulturnog vijeća, dok je prijava Ivane Jovanović Trostmann odbačena kao nevaljala.

D.Mladošić

Jalova oporba na Gradskom vijeću Grada Dubrovnika nije bila u stanju konkretno kritizirati izvješće gradonačelnika Mata Frankovića za razdoblje srpanj - prosinac 2018. pa bi ono, da rasprava bespotrebno nije skrenuta na koncesiju za žičaru i Excerlsa nekretnine te kruzere i strateško upravljanje, bilo gotovo pa glatko usvojeno.

Nakon što je gradonačelnik podnoseći izvješće naveo realizirane, ali i projekte koje tek treba realizirati, vijećnik SDP-a Jadran Barač pitao ga je, aludirajući na zemljište na Svetom Mihajlu zašto u izvješću o svom radu nije naveo rekonstrukciju Lichtensteinova puta kao i temeljem čega je i zašto opunomoćio privatnu osobu da preuzme postupak ishodovanja dozvola.

Franković mu je odgovorio kako je on, kao i njegovi prethodnici, više puta sukladno zakonu znao punomoćiti tvrtke da ishoduju neku dokumentaciju, a kao primjer mu je naveo kako je i kod projekta golfa na Srđu Grad opunomoćen Razvoj golf da ishoduje lokacijsku i građevinsku dozvolu za projekt.

Kad je u pitanju rekonstrukcija Lichtensteinova puta, Franković je Baraču odgovorio kako tog projekta u njegovu izvješću nema jer za njegovu realizaciju još uvijek nije ishodovana građevinska dozvola.

Podsjetivši Barača kako je protiv njega podnio kaznenu prijavu, Franković je SDP-ova vijećnika pitao je li ičim oštetio Grad za lipu u slučaju davanja punomoći nekome da ishoduje lokacijsku dozvolu.

No, Barač je podsjetio Frankovića kako je htio prodati dio gradske zemlje kako bi privatna osoba mogla graditi zgradu, a zbog čega su građani mogli pretrpjeti štetu jer bi ostali bez parkinga. Istaknuo je kako je Franković sam govorio kako taj okrajak Gradu ne treba pa ga je gradonačelnik podsjetio kako mu je sam Barač pljeskao nakon što je točku o Lichtensteinovom putu povukao sa sjednice Gradskog vijeća. Nakon što je Barač potvrdio kako je zbog povlačenja te sporne točke s dnevnoga reda jedne od proteklih sjednica i sam pljeskao gradonačelniku, polemika između Frankovića i Barača je završila.

Zadovoljan izvješćem gradonačelnika, Miho Obradović (HNS) kazao je kako će Franković idući put imati Obradovićevu ruku u zraku za izvješće ukoliko u njemu, kad ga gradonačelnik ponovno podnese, bude realiziranih projekata koji su obećani.

Nakon što je Obradović među projektima napomenuo kako se sad realizira i projekt aglomeracije Dubrovnik za koji se donedavno tvrdilo da je loš, gradonačelnik Franković istaknuo je kako je Valentin Dujmović kao zamjenik direktora Hrvatskih voda pomogao oko završne pripremanja tog projekta.

Inače, vijećnik Mosta Maro Kristić imao je potrebu za govornicom reći kako on i vijećnica Lujić Frankovićevo izvješće neće podržati, no koga briga hoće li ga navedeni dvojac podržati ili ne kad Franković za svoje izvješće ima i više ruku nego mu treba.

Naravno da je Franković iskoristio Kristićevo izjašnjavanje protiv njegova izvješća pa ga je zamolio da on i njegova kolegica Lujić ne budu oporba.
- Nemojte biti oporba jer sam kolegici Lujić obećao da nećete biti oporba pa ću se ja opet kolegici Lujić morati ispričati za Muppet Show i oporbu, ja ne bih da vi budete oporba. - rekao je Franković.
Politički nemoćan, a svjestan kako je gradonačelnikovo izvješće dobro, Kristić je potom skrenuo priču na Excelsa nekretnine, tražeći od gradonačelnika da mu ponovi sve ono što je rekao odgovarajući na vijećničko pitanje Jadrana Barača (SDP).

Istaknuvši kako zamjenica državnog odvjetnika o koncesiji za žičaru ipak zna puno više od Kristića, Franković je kazao kako će Grad od Excelsa nekretnina do zadnje lipe naplatiti 30 milijuna kuna koje mu pripadaju. Naglasio je kako se iz te tvrtke koja upravlja žičarom prema Gradu više neće ponašati kako prema pudlici, nudeći joj kekse.

Na pitanje Barača zašto je DORH toliko u priči oko žičare, Franković je odgovorio kako je zakonska obveza Grada da se konzultira s DORH-om.

S koncesije za žičaru rasprava je skrenuta na strateško promišljanje pa se u sklopu tog strateškog promišljanja pričalo o golfu, kruzerima i o svemu onome što je vijećnicima palo na pamet, a nije bilo navedeno u izvješću gradonačelnika.

Tijekom rasprave gradonačelnik je tzv. srđevce pozvao da pošumljavanjem Srđa pokažu koliko je njihov.

Inače, vijećnik Barač je tražio od predsjednika Gradskog vijeća da raspravu o gradonačelnikovu izvješću, koja je u tom trenu trajala već tri sata, privede kraju, ali Potrebica se nije dao smesti već je odgovorio kako će se o gradonačelnikovu izvješću raspravljati koliko je potrebno pa su vijećnici naizmjence nastavili s iživljavanjem, redajući pitanja o golfu i kruzerima. Pa je tako i Blaž Pezo, inače ravnatelj Lučke uprave Dubrovnik, odgovarajući vijećniku Nikši Selmaniju koji se tijekom replika stalno vraćao na kruzere, imao potrebu istaknuti kako se Dubrovnik odavno strateški opredijelio i odabrao kruzing turizam te dodao kako se u posljednje tri godine konstantno smanjuje gornji limit gostiju s kruzera. Nakon toga Obradović je replicirao Pezu da na web stranicu LUD-a vrati broj putnika za svaki od kruzera koji će tijekom ove sezone uploviti u dubrovački akvatorij.

Pezo je rekao da se broj gostiju s kruzera koristio u dnevnopolitičke svrhe s čime se manipuliralo. Obradovića je nazvao iskompleksiranim i rekao mu kako se malo uhljebio pa ima privatan posao te da je na čudan način dobio poslovni prostor u Gradu.

Obradović mu je odgovorio kako je on privatni poduzetnik koji je valsnik dvije firme sa dvadeset zaposlenih te da plaća oko milijun kuna u državni i gradski proračun dok je, kazao je Obradović, Pezo u državni proračun platio samo 700 kuna za nevezani pojas ako ga je policija zaustavila.

Poštovani gospodine Vlahušić, trebalo mi je dugo vremena da se odlučim na ovo reagiranje na Vaše gostovanje na Novoj TV i objave na lokalnim portalima, ali kao konavoski i dubrovački branitelj nisam mogao ostati šutke.

Prije svega želim istaknuti činjenicu kako sam zaprepašten elementarnim nepoznavanjem hrvatske povijesti koju ste pokazali govoreći o obnovi tvrđave na Prevlaci.

Naime, Dubrovačku Republiku nije srušila austrijska vlast već francuska vlast ulaskom Napoleonove vojske 1806.g u Dubrovnik, te velike sile na Bečkom kongresu 1814/1815.g.
Činjenica jest da je Dubrovačka Republika pripojena Austro-Ugarskoj monarhiji, ali je činjenica i to da je na taj način Dubrovnik pripojen Dalmaciji, a na taj način i posredno hrvatskim zemljama koje su tada sezale sve do Kotora, a podsjetimo i kako je 1358. godine Zadarskim mirom, Dubrovnik stavljen pod zaštitu Ugarskih kraljeva i na taj način postao dijelom Hrvatsko-Ugarske države.

Dakle, Francuska je ukinula Republiku 1808, zatim je pripojena Italskom kraljevstvu (glavni grad Milano), te nakon toga je postala sastavni dio Ilirskih provincija (glavni grad Ljubljana). Bečkim mirom 1815. Ilirske provincije su pripojene Austriji.

Austrijska flota je u bici kod Visa porazila Talijansku te spriječila pripojenje Dalmacije Italiji. Sve to se ponovilo u I. Svjetskom ratu kad je Austrougarska flota spriječila talijansko osvajanje Dalmacije (većinu mornara i dobar dio časnika i dočasnika u toj istoj floti su sačinjavali Hrvati).

Dijelovi Dalmacije pripali su Italiji ugovorom s Kraljevinom Jugoslavijom (SHS), pa je tako i naše Lastovo postalo sastavni dio Italije.

Stoga je pogrešno nekoga nazivati okupatorom, a da se prije ne vidi slojevitost povijesti na ovim prostorima, jer da Austrija nije „okupirala“ Dubrovnik pitanje je kome bi danas Dubrovnik „pripadao“. Podsjećam samo kako je „okupacijom“ Austrije Dubrovnik i njegova šira okolica ušla u uglađeni i civilizirani dio Europe ( spomenimo samo željeznicu, katastar), za razliku od nekih drugih južnoslavenskih naroda čiju tradiciju i kulturu također poštujem.
O slojevitosti povijesti na ovim prostorima govori i činjenica kako ste upravo Vi gosp. Vlahušić kao gradonačelnik Dubrovnika potpisali sporazum o suradnji sa gradom Venecijom, koja je kroz stoljeća bila u latentnom sukobu sa Dubrovačkom Republikom.

Povijest treba ostaviti povjesničarima i okrenuti se budućnosti, a upravo obnova tvrđave na Prevlaci u kojoj će se osim turističkih sadržaja odati i dostojan pijetet svim narodima s ovih prostora, predstavlja tu budućnost u duhu zajedništva Europske unije.
Podsjećam kako su u austrougarskoj mornarici služili i pripadnici svih naroda iz sastava Austro-Ugarske monarhije te smještanje Muzeja austrougarske mornarice u obnovljenu tvrđavu na Prevlaci predstavlja odavanje počasti svim žrtvama.

No Prevlaka nije simbol ni Austro-Ugarske monarhije niti bilo koje druge državne tvorevine nakon nje na ovim prostorima.

Prevlaka je simbol Domovinskog rata i to ne samo na ovim prostorima već na nivou cijele Hrvatske, jer podsjećam Vas gospodine Vlahušiću kako je srpsko-crnogorska vojska otpočela svoj vojno-rušilački pohod na ovaj dio Lijepe Naše upravo se pozivajući na Prevlaku, odnosno na ugrožavanje Crne Gore sa prostora poluotoka Prevlaka.
Općepoznato je da su prvi projektili sa područja Crne Gore ispaljeni na Vitaljinu i Prevlaku dana 22. rujna 1991.g. i znamo što je poslije toga uslijedilo.
Oslobođenje Konavala i podizanje hrvatskog barjaka na tvrđavi na rtu Oštro označio je završetak Domovinskog rata na ovim prostorima, koji bi možda imao drugačiji kraj da se provela u djelo inicijativa o razoružavanju branitelja Dubrovnika i predaja tzv. JNA, koje ste između ostalih i Vi bili potpisnik 1991.g.
Po tome bi osloboditelji Dubrovnika i okolice bili samo X. hercegovačka brigada 1944.g. i JNA 1991.g. za koje znamo na koji su način „oslobađali“, a svi ostali bi bili okupatori.
Tko zna koliko bi još Daksi i Orsula imali da se to ostvarilo?

Želim se referirati i na Vašu izjavu kako se tvrđava na Prevlaci obnavlja sredstvima koja se prikupljaju od ulaznica sa dubrovačkih zidina. Pa zar nisu Konavljani kroz stoljeća aktivno sudjelovali u izgradnji tih istih zidina pa ovo možemo smatrati samo jednim malim povratom sredstava u Konavle, ali opet na dobrobit cijelog područja bivše Dubrovačke Republike.

I na kraju želim istaknuti kako bi trebali pokazati više poštovanja prema dubrovačkim braniteljima, među kojima su bili i brojni Konavljani, Župljani, Primorci i ostali iz svih krajeva Hrvatske i drugih država koji su dali svoje živote u obrani Dubrovačkih zidina.
Uvjeren sam da će ovo moje reagiranje podržati svi istinski branitelji i stradalnici Domovinskog rata.

Ovo iznosim kao svoje osobno mišljenje i ne želim ulaziti u nikakvu daljnju polemiku na ovu temu.

Dubrovački branitelj
Ivo Simović – Crni

Gradsko vijeće Grada Dubrovnika ovlastilo je danas gradonačelnika Mata Frankovića da se može natjecati za kupnju 53 posto dionica UTD Raguse u iznosu do 21 milijun kuna. Cilj Grada Dubrovnika je ovladati prostorom kavane Dubravka i restorana Mimoza, dva najvrjednija preostala objekta nekad uspješne turističko – ugostiteljske tvrtke.

Gradska uprava, uz sredstva direktno iz kase Grada, dionice namjerava kupiti uz pomoć donacija DPDS-a i Blagih djela od po sedam milijuna kuna. Jedini koji se usprotivio kupnji bio je Jadran Barač (SDP).

Gradonačelnik Franković tijekom rasprave istaknuo je kako je svojevrsni problem što kod licitacije može raspolagati samo iznosom sredstava do kojeg ga je Gradsko vijeće ovlastilo, drugim riječima, pojavi li se kupac koji je spreman ponuditi više Franković neće moći licitirati.

No, gradonačelnik Franković poslao je jasnu poruku možebitno zainteresiranim kupcima, ne pripadnu li dionice Gradu prostor ispred Dubravke, javna površina, neće se dati u najam, „pa neka prodavaju gaćice“, kazao je Franković.

D.M.

Mladi glazbenici, talentirani učenici Umjetničke škole Luke Sorkočevića i ove će godine imati priliku nastupiti s Dubrovačkim simfonijskim orkestrom pod ravnanjem Slobodana Begića. Koncert će se održati u srijedu u Kazalištu Marina Držića, s početkom u 19:30 sati.

Radi se o tradicionalnom koncertu kojim se daje priliku vrijednim učenicima koji su se istaknuli svojim trudom i talentom, nastupiti s profesionalnim glazbenim sastavom pred publikom. Učenici koji će ove godine nastupiti s DSO-om su: Ines Begić, flauta; Barbara Ćorak, flauta; Roberto Galov, saksofon; Livia Glavinović, oboa; Ana Hađinac, violina; Marta Kekez, violoncello; Mara Margaretić, sopran; Sara Medić, mezzosopran; Tana Michl, klarinet; Nevia Miloslavić, flauta; Iva Nodilo, violoncello; Vesna Palčok violina; Elizabeta Valentina Šilje, sopran; Ana Vidojević, violina; Nika Vidojević, flauta i Nina Zvone, violoncello.

Učenici će nastupiti u djelima D. Kabalevskog, W. A. Mozarta, E. Pessarda, C. M. von Webera, A. Marcella, N. Milottija, G. Ph. Telemanna, J. J. Quantza, J. Chr. Bacha, A. Vivaldija, H. Wieniawskog, D. Poppera, M. Brucha i J. Offenbacha.

Ulaznice za koncert dostupne su na blagani KMD-a, kao i online putem servisa Ulaznice.hr.

Dan poslije, u četvrtak 14. ožujka, mladi glazbenici s Dubrovačkim simfonijskim orkestrom i dirigentom Slobodanom Begićem, ovaj će koncert ponovno izvesti za dubrovačke osnovnoškolce u obliku edukativnih koncerata. Cilj takvih koncerata jest približiti i educirati djecu o klasičnoj glazbi i orkestru.

R.R.D.

On je jedan kriminalac koji će ostati kriminalac, lopov, lažov, cirkusant, uglavnom ono što bi se reklo đon obraz, rekao je za govornicom Gradskog vijeća HDZ-ov vijećnik Blaž Pezo „počastivši” bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića cijelim nizom uvreda. Iako su Pezovi ukrasni epiteti prišiveni Vlahušiću uvrede podložne sudskoj tužbi, Vlahušić za portal Dubrovnikpress.hr ističe kako Peza nema namjeru tužiti.

- Neću ga tužiti, pa zašto bih tužio čovjeka koji mi radi takvu reklamu i zapravo ga molim da me i dalje tako nastavi reklamirati. - rekao je Vlahušić.

- Ja sam sebe nisam mogao bolje izreklamirati kao što me izreklamirao Blaž Pezo jer ne postoji niti jedan uljuđeni Dubrovčanin koji u svom govoru koristi takve riječi koje je jučer koristio Blaž Pezo, a koje su laž i neistine. – kaže bivši gradonačelnik Dubrovnika Vlahušić.

- Peza i njegovo znanje jako dobro znam i nema smisla komentirati njega i njegov postupak, ali kad već pitate mogu reći da je on najbolje pokazuje kakav je taj novi dubrovački HDZ koji je na vlasti, a koji se neograničeno boji Andra Vlahušića, jer svjesni su da su izbori svakim danom sve bliže i da na njima ne mogu imati gradonačelnika jer ću ja ponovno biti izabran za gradonačelnika Dubrovnika. - rekao je Vlahušić.

N.Metković

Cilj je natjerati investitore da prilikom gradnje izgrade parkirna mjesta kako to propisuje GUP Grada Dubrovnika, a što znači dva parkirna mjesta po jednoj stambenoj jedinici, kazao je gradonačelnik Mato Franković, obrazlažući Prijedlog Odluke o plaćanju naknade za nedostajuće parkirno mjesto koja je u konačnici i usvojena. Prema toj odluci nema više gradnje bez najmanje dva parking mjesta po stambenoj jedinici, a samo oni koji nemaju kolni prilaz moći će graditi uz uvjet da nedostajuće parking mjesto plate.

- Bit odluke je da investitori u okviru projekta izgrade garaže, da bude jedna etaža manje stanova, ali etaža s parkirnim mjestom pa će automobili s ulice ući u garaže ili parkirne platoe. - rekao je gradonačelnik, osvrnuvši se na naknade za nedostajuće parkirno mjesto rekao je da su one na snazi bile i prije, ali su u međuvremenu prepolovljene što je dovelo do kaosa u prostoru.

Inače, gradonačelnik je naveo kako je prijedlog odluke o plaćanju naknade za nedostajuće parkirno mjesto zapravo prvi korak uvođenja mjere u prostoru, dok će drugi biti ciljane izmjene GUP-a.

Gradonačelnik Franković rekao je kako će Grad izgubiti u prihodima a dobiti u činjenici da će se početi graditi parkirališna mjesta.

Vido Bogdanović (HSS) kazao je kako ne može vjerovati da netko misli da će se usvajanjem ove odolke nešto riješiti. Kazao je kako je ona samo odraz nemoći.

- Mogu li ja u Dubrovniku imati stan, a da nikad ne kupim auto? Sami ste rekli da je prošla baba s kolačima. Ustalo, stotine, tisuće ljudi u Dubrovniku je došlo do stambenog prostora, a nikad ovo nisu platili. Mislite li da ćemo nešto riješiti ili zadovoljavamo formu i izmišljamo administrativne akrobacije. Vi me tjerate da platim parkirno mjesto, a ne zna se gdje ti novci završavaju jer neće se izgraditi parkiralište. - kazao je Bogdanović.

Franković je i Bogdanoviću odgovorio kako je prije sjednice razmišljao tko će u Vijećnici biti predstavnik građevinskog lobija.

- Gledao sam i tražio, tražio i ne znam jesam li više šokiran ja ili kolega Selmani. Vi ste zadnja osoba za koju sam mislio da će predstavljati građevinski lobi, a građevinaca nema puno u Dubrovniku, vrti se njih četiri pet koji stalno grade. - kazao je Franković.

Bogdanović je odgovorio kako će ovom odlukom umjesto investitora po špagu opaučiti one koji kupuju stanove.
- Opaučit ćete po špagu kupce stanova jer će oni ovo u konačnici platiti kao i PDV na ovih 100 tisuća, ako je vama vizija za mlade osigurati stanove s ovim ste njih opaučili po špagu. - kazao je Bogdanović.

Može crtati što hoće, tko hoće i kako hoće, može na vrh Petke nacrtati, ali ga nikad neće izgraditi, tako je Mato Franković odgovorio vijećniku Mihu Obradoviću (HNS) koji je od gradonačelnika tražio da još jednom javno potvrdi da se na Petki neće graditi.

Naime, Obradović je kazao kako postoje priče o projektu za tri zgrade koje bi se trebale graditi na Petki.

Osim što mu je Franković jasno odgovorio kako gradnje na Petki neće biti, istaknuo je kako se još neki projekti ne bi dogodili da je on bio gradonačelnik u vremenu kad su nastajali.

- Da sam bio gradonačelnik u vrijeme Gimana, taj se Giman nikad ne bi dogodio, jer ne bi 2014. godine dopustio veću katnost pa zgrada ne bi pošla u nebo. To je primjer uz marinu Frapa najveće devastacije u Gradu Dubrovniku. - rekao je Franković.

N.Metković