Mislite li se ispričati oporbenim vijećnicima koje nazivate Muppet Show, pitala je gradonačelnika Dolores Lujić (Most) samo nekoliko minuta nakon što se njezin stranački kolega i vijećnik Maro Kristić pridružio HDZ-u u napadima na bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića.

Pitanje koje je postavila Lujić stoga je začudilo i samog gradonačelnika Frankovića koji je ovu mostovu vijećnicu pitao zar je ona u opoziciji.

- Ne znam jesam li vas spomenuo da ste Muppet show? Jeste li vi opozicija? - pitao je Franković vijećnicu Lujić.

Dodao je da se oporbi koju je već u nekoliko navrata javno nazvao da je Muppet Show ne misli ispričati te istaknuo kako stoji iza svojih riječi.

N.Metković

Excelsa nekretnine su do 1. travnja dužne potpisati koncesijski ugovor s Gradom Dubrovnikom, a ako se to ne dogodi DORH će zatvoriti žičaru, kazao je gradonačelnik Mato Franković na sjednici Gradskog vijeća odgovarajući na vijećničko pitanje Jadrana Barača (SDP) o žičari. Istaknuo je kako će sukladno novom vještvu DORH-a ta koncesijska naknada biti duplo veća.

- U suradnji s DORH-om je napravljeno je novo vještvo. Koncesijska naknada je procijenjena na 30 posto, dakle poništit će se stari prijedlog od 15 posto i predložiti novi iznos od 30 posto. U nadolazećim tjednima Vijeću ću predložiti poništenje starog i usvajanja novog iznosa koncesijske naknade od 30 posto. - rekao je Franković, izrazivši sumnju da se možda problem s Excelsa nekretninama nije namjerno riješio.

- Ono što ulijeva sumnju je zašto je trebalo proći toliko vremena da bi se podigla tužba protiv Excelsa nekretnina i je li rješenje bilo nositi palice na leđima i stajati ispred žičare ili u zakonskim mogućnostima podnošenje tužbe. Je li netko namjerno išao oštetiti proračun Grada jer se prethodno s nekim dogovorio i je li dizana buka da bi se zamaglile oči? Moje je duboko mišljenje da jest. Sad se situacija mijenja i sad ćemo igrati isključivo i jedino po zakonu. - rekao je Franković

Gradonačelnik je također kazao kako je održan sastanak u DORH-u s Excelsa nekretninama na kojem je i on sudjelovao, a tijekom kojega je DORH dao jasan rok da se do kraja ožujka usklade s pozitivnim zakonima RH i plate koncesijsku naknadu iz svih prethodnih razdoblja.

Što je s rezultatima istrage u HE Dubrovnik u Platu, pitala je na sjednici Županijske skupštine župana Nikolu Dobroslavića SDP-ova vijećnica Kristina Ćurčija, budući da ni dva mjeseca nakon te strašne nesreće u kojoj su smrtno stradala trojica radnika još uvijek nema službenih rezultata istrage.

Župan Dobroslavić Ćurčiji je odgovorio kako ta istraga nije u ingerenciji Županije.

- Što se tiče HE Dubrovnik, to nije u našoj nadležnosti i čekamo rezultate nadležnih tijela. - rekao je Dobroslavić.

N.M.

Nakon što je Željko Raguž (DUSTRA) „raspalio“ po bivšem gradonačelniku i današnjem gradskom vijećniku Vidu Bogdanoviću (HSS), Blaž Pezo (HDZ) nastavio je napade na bivšpe gradonačelnike za govornicom vijećnice, no za razliku od Raguža njemu je trn u oku Andro Vlahušić.

Pezo je pitao gradonačelnika Frankovića je li Afera Revelin prouzrokovala štetu Gradu što je sasvim u redu, ali Pezo se tu nije zaustavio, već je, nakon što mu je Franković odgovorio na pitanje, po bivšem gradonačelniku Andru Vlahušiću sasuo niz teških uvreda.

- Afera Revelin nikako da dobije epilog, čini se kao da ide u zastaru. Malo boluju odvjetnici, malo suci i tako se meni čini da to ide u zastaru. Je li Grad pretrpio štetu jer ako jest trebamo se što prije umiješati u tu priču, kako će se zaštiti Grad da iz te cijele priče izađe u pozitivi. - pitao je Pezo.

Franković mu je odgovorio kako je o aferi Revelin sve rekao DORH kad je podigao optužnicu protiv Andra Vlahušića.
- Zašto se za Revelin nije tražila ništetnost ugovora? Ako već postoji traženje ništetnsti za druge stvari moglo se i za to. Nema odgovora na to kako i na koji način se gospodarilo javnim prostorom građana Grada Dubrovnika, zašto im se oduzeo dio prihoda iz Revelina i je li zbog toga netko kriv. O tome je sve rekao DORH kad je podigao optužnicu protiv Andra Vlahušića, a nakon toga u redovnom procesu je prihvaćena optužnica i trebalo je započeti suđenje, ali vještvom odvjetnika, bježeći od pravosuđa, manipulirajući i lažući pravosuđe do današnjeg dana, kao kukavica skriven u kantunu, skriva se od lica pravde Andro Vlahušić. Znam da nije lako bit hrabar, a najlakše je bit kukavica i iza kantuna gledati i reći, „oh preskače mi srce, ne mogu doći časni sude na Sud u Splitu, ali zato hrvatsko srce želi navijati za hrvatsku nogometnu reprezentaciju, pa odo ja u Moskvu jer gore su klima i zrak izvrsni i moje srce će se gore umiriti“. Sramota da takvi ljudi imaju obraza išta reći dok ne dođu pred sud i ne obrane svoju čast, ako je još imaju. - rekao je Franković.

Najavio je kako će Grad u slučaju Revelin tražiti svoju zadovoljštinu te posuo po hrvatskom pravosuđu.

- Grad će tražiti svoju zadovoljštinu jer je oštećen. Tražimo i reakciju pravosuđa, da se probudi jer ta inertnost pravosuđa je dovela ovu državu u probleme. Dva doktora su bila u Moskvi, jedan je Sanader, drugi Vlahušić. Obojica se trebaju pokazati i prikazati pred licem pravde. - kazao je Franković.

A onda je za govornicu izašao Pezo i po Vlahušiću sasuo cijeli niz uvreda.

- On je jedan kriminalac koji će ostati kriminalac, lopov, lažov, cirkusant, uglavnom ono što bi se reklo đon obraz. - rekao je Pezo.

U Županijsku skupštinu Dubrovačko - neretvanske županije danas je na sjednici ušlo novo lice, riječ je o DDS-ovoj Jeleni Crnčević koja će dužnost vijećnice obnašati umjesto stranačkog kolege Marka Vidovića.

Inače, Jelena Crnčević bila je na proteklim lokalnim izborima kandidatkinja za zamjenicu gradonačelnice Dubrovnika Terezine Orlić, a otad se nije više pojavljivala u politici.

D.M.

Smrt dječaka Gabrijela Bebića i nemar koji je za posljedicu imao taj tragičan događaj, bili su glavna tema vijećnika u Županijskoj skupštini tijekom vijećničkih pitanja.

Tako je SDP -ov vijećnik Ivo Žuvela pitao župana Nikolu Dobroslavića smatra li se Županija kao osnivač odgovornom za smrt djeteta na hitnoj u Metkoviću te je li pokrenula stegovni postupak prema odgovornim osobama.

Župan Dobroslavić odgovorio je kako postoje službe koje će utvrditi eventualne propuste, a time i odgovornosti.
- Svi smo užasnuti time što se dogodilo i postoje službe koje će odlučiti je li bilo propusta i čiji su i kako su utjecali na tragičan ishod i ne bih tu prejudicirao nikakve zaključe i nije dobro da to neki rade jer to samo pogoršava bol obitelji koja je naviše stradala, a svi koji su okolo obitelji moraju voditi računa da je ona najteže stradala. Pričekajmo nalaze stručnih tijela, mi ne možemo zaključivati je li bilo pogreške i to nećemo raditi nego ćemo pričekati da mjerodavna tijela kažu svoje, a mi ćemo učiniti sve to je u našoj moći da se izbjegne svaki takav slučaj. Iako, u ovom slučaju treba reći da su s sve službe kojima je nadležna Županija, bile na svojim dužnostima. - rekao je Dobroslavić.

Mostov vijećnik Pero Jerković istaknuo je kako je puno puta na sjednicama Županijske skupštine upozoravao na loše stanje zdravstvene skrbi u dolini Neretve, posebice metkovskom Domu zdravlja, pozvao je župana na odgovornost te mu predložio da se ukoliko ne može upravljati zdravstvenim sustavom, Županija odrekne upravljačkih prava u zdravstvenim ustanovama.

- Od vas smo župane uvijek slušali isti odgovor „bit će, nije tako, bit će”, pa „bit će”. Tako slušamo i za dnevnu bolnicu u Metkoviću, a ministar je praktički rekao da je gotova prije dvije godine i prozvao Županija kao krivca. Smrt Gabrijela Bebića je produkt sustavne nebrige o Domu zdravlja Metković. Ljudi su siti te priče „bit će”. Ja bih vas pitao kad će se početi raditi na dnevnoj bolnici i što će bit s laboratorijem jer imamo osobu koja sutra po godinama može reći da joj se ne radi i otići u mirovinu. Kakav plan imate za to? Što je s hitnim izvanbolničkim prijemom koji se posljednjih 20-tak godina obećava Metkoviću? Jeste li razmislili da na do njemu radite jer je kompaktibilan s dnevnom bolnicom? Je li znate da je bila dnevna bolnica da bi Gabrijel opet umro jer je bio vikend kad nema laboratorija ni specijalista. Ne možete župane reći da se vi ne smatrate odgovornim. Odrecite se osnivačkih prava ako nemate sredstava i ne možete upravljati sustavom. Zazovite ministra i recite mu da ne možete upravljati zdravstvenim sustavom. Zašto to ne napravite? Treba li se ponovo dogoditi Gabrijel Bebeić? - pitao je Dobroslavića Jerković.

Dobroslavić je Jerkoviću spočitao da se koristi niskim udarcima i naglasio da Dom zdravlja u Metkoviću nije kriv za smrt dječaka Gabrijela Bebića.

-Vijećniče Jerković, vi se na jednoj tragediji, jednom izgubljenom životu, koristite niskim udarcima i nemojte to raditi. To jadno dijete koje preminulo to nije zaslužilo i nije Dom zdravlja ništa kriv što je dijete preminulo. Pročitajte izvješća nadležnih institucija, ne piše nigdje da je Dom zdravlja zakazao. Hitna medicina je bila tamo, bila su vozila, bili su liječnici i nemojte to raditi. To je jako ružno. Nemojte to raditi- kazao je Dobroslavić, istaknuvši kako resorni ministar Kujundžić nije u svojim izjavama nedavno prozvao Županiju kao krivca što Metković još uvijek nema dnevnu bolnicu.

- Što se tiče laboratorija, on je organiziran prema mreži kako je to svuda u Hrvatskoj. Ako voditeljica poželi u mirovinu tražit će se drugo rješenje. Radimo na bolničkom prijemu, ali to ne utječe na ovoj slučaj. Nije ministar obećao prije dvije godine da će bit gotova dnevna bolnica i nije optužio Županiju što bolnica nije gotova. Iznijeli ste tu puno neistina koje nam ne pomažu naći rješenje. Tragična situacija se dogodila, ne ponovilo se nikada, ali nemojte tražiti uzroke gdje ih nema.- rekao je Dobroslavić.

Jerković mu je odgovorio kako je, da ja htio, poene mogao skupljati još na prošloj sjednici Županijske skupštine koja je održana netom nakon smrti dječaka Gabrijela Bebića.

- Da sam htio skupljati poene onda bi to učinio na prošloj sjednici prošlu koja je bila dva dana nakon tog događaja. Što se tiče zdravstva, ministar je obećao, a i vi ste župane u ovoj Skupštini rekli da je 50 milijuna kuna osigurano na poziciji u Ministarstvu za dnevnu bolnicu. Ministar je rekao da projekt ne ide u realizaciju jer je Županija predimenzionirala projekt. Znači, radio se projekt pola godine i vraćen je na ponovno projektiranje. To su riječi ministra. Sakrivate se, kad je u pitanju zdravstvo već treći mandat se sakrivate i ništa ne radite na poboljšanju zdravstvene usluge u Županiji. Znamo da je Dom zdravlja u gubicima, a stalno prikrivate podatke. Tri godine ste govorili da Dom zdravlja nije u gubitku pa ga sad saniramo.- rekao je Jerković.

SDP-ova vijećnica Kristina Ćurčija pitala je Dobroslavića zašto se stanovnici Metkovića ne koriste uslugama u mostarskoj bolnici u susjednoj BiH kojoj je hrvatska Vlada nedavno dala 40 milijuna kuna.

- Vi ste nedavno u jednom mediju izjavili kako laboratorij u Metkoviću neće moći raditi svaki dan i pitam vas jeste li razmišljali o bilateralnom sporazumu s bolnicom u Mostaru kojoj je Vlada nedavno dala 40 milijuna kuna. Za taj novac su se mogla kupiti dva helikoptera kojim bi Neretvu povezali s bolnicom ili je rješenje u potpisivanju bilateralnog sporazuma prema kojem bi stanovnici doline Neretve za 20 minuta stizali u bolnicu u Mostaru. - pitala je Ćurčija.

Dobroslavić je istaknuo kako je Ministarstvo predložilo dodatno financiranje dežurstva preko vikenda, posebno laboratorija nakon čega je njegova voditeljica izjavila da ne može organizirati dežurstva pa se traži drugo rješenje.

- Jedno od rješenja je nabavka uređaja koji koriste neke ambulante. Predložili smo ministru da se u u okviru jednog pilot projekta nabavi uređaj koji nije skup i može se kupiti. Problem je što ne možete nekoj ordinaciji nametnuti korištenje uređaja čija primjena nije predviđena pravilnikom kojim se regulira zdravstvena djelatnost. Što se tiče usluge u bolnici u Mostaru, razgovaramo s ministrom, razmatramo mogućnosti, radi se o drugoj državi i potrebno je riješiti određene formalnosti.- rekao je Dobroslavić.

Dobroslavića je na odgovornost pozvao i Mostov vijećnik Nikola Grmoja.

- Ne mogu prihvatiti da vi kao župan ne prihvaćate odgovornost za stanje, vi ste odgovorni. Ne možete biti odgovorni za tragediju, ali za stanje koje je loše vaša odgovornost je najveća. Istina je da je na moje pitanje ministar optužio vas i Županiju. Imate na mom Facebok profilu odgovor ministra i vas se dvojica trebate dogovoriti čija je odgovornost za kašnjenje projekta. Vi ste stranačke kolege i valjda se možete dogovoriti. Govorilo se o lošem stanju zdravstvene skrbi još u bivšem sazivu na svakoj sjednici i niste reagirali i žalosno je da svaki put trebamo čekati tragediju da se nešto počne rješava. - rekao je Grmoja.

Vijećnik DUSTRA-e Željko Raguž iskoristio je vijećnička pitanja ne bi li pozornost javnosti skrenuo na bivšeg gradonačelnika Vida Bogdanovića. Dok je Bogdanović u vijećnici slušao, Raguž je gradonačelnika Mata Frankovića pitao zbog čega ove godine izdvaja više novca za Festiwine, manifestaciju koju organizira supruga Vida Bogdanovića. No, gradonačelnik Mato Franković istaknuo je kako je projekt Festiwine dobar za promicanje i promoviranje lokalnih vina i vinara, čime se podiže kvaliteta proizvoda.

Raguž je potom postavio još jedno pitanje, ono koje se bivšeg gradonačelniku Vidu Bogdanoviću pripisuje kao krimen, a to je uljara na Šipanu za koju Vrtlar još uvijek otplaćuje kredite.

- Što je s uljarom na Šipanu? Prošlo je više od 20 godina otkad je podignut kredit za projekt koji je u startu osuđen na propast, uljara nije zaživjela, Vrtlar je zapao u određene probleme pa su radnici morali prosvjedovati ispred vijećnice kako bi dobili plaće. Do 2022. Vrtlar će vraćati kredit za uljaru i plaćati mjesečnu ratu od 100 tisuća kuna. - rekao je Raguž, naglasivši kako je vijećnik Vido Bogdanović u to vrijeme bio gradonačelnik.

Franković je Ragužu odgovorio kako je u posljednje vrijeme jako zabrinut, ali ne zbog uljare već zbog ponašanja dva bivša gradonačelnika Vida Bogdanovića i Andra Vlahušića koji na sudu pokreću postupka kojim traže da se ugovor između Grada i DPDS-a proglasi ništetnim.

- Moram reći da sam posljednji tjedan iznimno zabrinut jer dva bivša gradonačelnika odluče proglasiti ništetnim nešto što su oni napisali, što je štetno za Grad. Ako oni nešto žele proglasiti ništetnim, što je s drugim ugovorima, je li bio ništetan ovaj za žičaru, za Pucić Palace, jesu li onda svi ti ugovori ništetni jer proglasiti ništetnim nešto što si sam potpisao… Ne znam kako to protumačiti i ja sam zabrinut za razdoblje do 2017. jer ne mogu vjerovati da bi netko želio sebe isat na stup i reći: „Ja sam radio štetno po Grad“. To ništetnost u ovim slučajevima znači. - kazao je Franković.

Na devetoj sjednici Županijske skupštine usvojene su izmjene i dopune Prostornog plana Dubrovačko - neretvanske županije, kao i izvješće o radu župana za drugo polugodište 2018. godine, izvješće o kakvoći mora, kao i odluke o ulaganjima u osnovne i srednje škole.
Župan Dobroslavić rekao je uvodno obrazlažući izmjene i dopune prostornog plana kako je riječ o iznimno složenom i opsežnom poslu.

- Ovaj prijedlog je prošao sve zakonske procedure, a on je zasnovan na svim pozitivnim propisima RH. On ima sve potrebne suglasnosti, uvaženo je sve što se može uvažiti, od strategija na državnoj razini do naših strateških dokumenata itd. Uvaženi su svi prijedlozi JLS, uz poštivanje mjera zaštite okoliša. Što se tiče proširenja kamenoloma u općini Smokvica, mi smo udovoljili obje strane. Prihvatili smo proširenje, ali je investitoru dana jasna obveza za ugradnjom uređaja za odprašivanje. - rekao je župan Dobroslavić.
Napomenuo je kako su određene turističke zone vodeći se inicijativama gradova i općina te dodao kako se broj kreveta neznatno povećao.

- Isključili smo HE Ombla iz Prostornog plana i odbili mogućnost istraživanja nafte u akvatoriju Dubrovačko-neretvanske županije. Površina golf parka na Srđu je zadržana u postojećem obimu. Razumijemo određena protivljenja, ali ne možemo postupiti drugačije. Prijedlog plana je dobar i realan i najbolje što u ovom trenutku možemo postići. - rekao je župan Dobroslavić.
Izmjene i dopune su usvojene sa 22 glasa za, deset protiv te jednim suzdržanim glasom.

DPP

Nakon što je župan Nikola Dobroslaviić, odgovarajući na vijećničko pitanje, kazao kako za mjesec dana očekuje lokacijsku dozvolu za centar za gospodarenje otpadom na lokalitetu Lučino razdolje, vijećnik Marko Giljača pitao je župana je li Županija predvidjela opremu za purifikaciju školjaka u Malostonskom zaljevu i što je Županija spremna poduzeti, odnosno je li na sebe spremna preuzeti odgovornost za navodnu ekološku katastrofu koja prijeti Malostonskom zaljevu zbog izgradnje centra za gospodarenje otpadom.

- Zagađenje u Malostonskom zaljevu rezultat je neodgovarajuće odvodnje i ne može se povezivati s centrom i turističkom gradnjom koja je po Prostornom planu planirana na tom širem području, jer kako nešto što se nije dogodilo može utjecati na zagađenje? Samo napadanje projekta, a ne vodi se računa o logičkim postavkama. Što se tiče purifikacijskog centra on nije vezan za centar za gospodarenje otpadom i to su različite stvari. To je centar koji će se dogoditi u Malostonskom zaljevu i mi zagovaramo jedan središnji uređaj, ali to nije na Županiji. - rekao je Dobroslavić.

Osvrnuvši se na izgradnju Centra za gospodarenje otpadom, istaknuo je kako njegova izgradnja neće utjecati na moguća zagađenja u malostonskom zaljevu.

- Centar je u našem Prostornom planu i prošao je sve procedure i ne radi se to o tome hoće li netko smatrati da je dobar ili ne nego se mora poslušati mišljenje stručnjaka koji su izradili Studiju utjecaja na okoliš prema neće biti nikakvog zagađenja nigdje pa ni u Malostonskom zaljevu i nema razloga u to sumnjati. Svi koji su mogli propitivati radili su to kroz javne rasprave i na koncu je struka rekla da opasnosti nema. To su projekti koje provjerava EK, a Studiju izvodljivosti izradila je grčka tvrtka i u to ne bih sumnjao. Nikakvu odgovornost nitko ne preuzima. Vjerujem struci, a struka kaže da nema zagađenja. Centar ćemo izgraditi i moramo ga izgraditi po svim europskim propisima. - kazao je Dobroslavić.

N.Metković

Na sjednici Gradskog vijeća gradonačelnik Mato Franković odgovorio je vijećniku Jadrana Baraču (SDP) na pitanje što je s Belevedereom, odnosno zašto na sjednicu Gradskog vijeća nije predložio izmjene i dopune GUP-a i PP-a i stavljanje izvan snage DPU-a Belvedere.

Franković je istaknuo kako aktualna gradska uprava odluke neće donositi dok se ne utvrdi granica pomorskog dobra.

- Ova gradska uprava neće donositi odluke dok se ne utvrdi službena granica pomorskog dobra na području Belvedera. Ona još nije utvrđena, a u DORH-u smo o tome razgovarali i oni će je utvrditi i kad je utvrde Grad će biti spreman za donošenje novih izmjena i dopuna GUP-a Grada. - rekao je Franković.

Barač ga je pitao kakve veze ima DORH s utvrđivanjem granica pomorskog dobra, ali mu Franković nije odgovorio.

Nakon što je Županija nabavila vatrogasno plovilo koje je potom stacionirala na otok Mljet, vijećnik HDZ-a Alan Farac pitao je župana na sjednici Županijske skupštine koji je radijus kretanja tog polovila namijenjenog vatrogascima. Dobroslavić je odgovorio kako je riječ o plovilu kojim će se, ukoliko je potrebno, koristiti svi u županijskom akvatoriju.

- Nabavili smo vatrogasni brod vrijedan 950 tisuća kuna za JVP Općine Mljet, ali na korist svima u akvatoriju. Gdje bude potrebno, on će intervenirati. - rekao je Dobroslavić, najavivši nabavku novih vatrogasnih brodova.

- Ovo neće biti zadnji vatrogasni brod. Grad investira u brod za svoju vatrogasnu zajednicu, a postoji mogućnost da flotu povećamo na tri broda. - kazao je Dobroslavić.

N.Metković

Djela Vlaha Bukovca iz riznice Umjetničke galerije Dubrovnik, šesnaest obiteljskih portreta, bit će izložena u Mostaru u sklopu ovogodišnjeg Mostarskog proljeća i 21. Dana Matice hrvatske Mostar u Galeriji Aluminij.

- Uz prezime Bukovac, svaka druga najava, svaki ukras od riječi, svaki iskazani ushit, doimaju se nedostatnima. Gotovo da smo se tek oprostili s prošlom godinom, a već svjedočimo krunskomu likovnom događaju ove godine, izložbi koja ulazi u mostarske kulturne anale. Raduje ta dugogodišnja sinergija naše galerije i časne Matice hrvatske Mostar, kao i to neraskidivo prijateljstvo Mostara i Dubrovnika, ono koje je izradilo tako snažno povjerenje na kojemu, tako lagano i tako voljno, počasni predsjednik MH Mostar akademik Josip Muselimović, ravnatelj UGD-a Marin Ivanović i moja malenkost opušteno dogovorismo ovakov mega događaj. Nije bilo dvojbi, izložba je predodređena za čin otvorenja Dan Matice, a na besplatno ju uživanje Mostarcima i svim našim dragim gostima, ostavljamo punih mjesec dana, do 19. travnja. – kazao je direktor Aluminijevih korporativnih komunikacija Darko Juka, koji podsjeća kako Bukovčeva platna rijetko napuštaju Hrvatsku i kako će u Mostaru biti pod visokim sigurnosnim mjerama.

Otvaranje izložbe je u utorak, 19. ožujka, u 18 sati.

Kustosica izložbe Rozana Vojvoda podsjeća kako Bukovčevi radovi zauzimaju izuzetno mjesto u zbirci moderne i suvremene umjetnosti Umjetničke galerije Dubrovnik.

- Tema portreta obitelji specifična je i intimna. Bukovac je bio majstor portreta, a među njegovim najdražim i najčešćim modelima bili su članovi njegove uže obitelji: supruga mu Jelica, kćerke Marija, Jelica i Ivanka, te sin Ago. Izložbom kojom se fokusira na djela Bukovčeve praške etape, uz nekoliko djela iz one cavtatske, zaviruje se u svijet intime, u sintezu najdragocjenijih stvari u Bukovčevu životu, obitelji i slikarstva – zapisala je, između ostaloga, povjesničarka umjetnosti Vojvoda, domećući kako je Bukovac portrete inače radio brzo, ali kako su kod onih obiteljskih uočljivi i osjetni opuštenosti i ležernost.

DPP