Gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković sa suradnicima održao je danas sastanak s ravnateljem Doma zdravlja Dubrovnik Brankom Bazdanom na temu pedijatrijske ambulante u Novoj Mokošici.

- Intencija Grada Dubrovnika je da Mokošica kao najveće gradsko naselje konačno dobije svoga pedijatra i spremni smo pružiti svu potrebnu pomoć Domu zdravlja da tu namjeru provedemo u djelo. - kazao je gradonačelnik.

Istaknuo je kako je Grad Dubrovnik već pronašao adekvatan prostor u svom vlasništvu koji će prepustiti Domu zdravlja za potrebu pedijatrijske ambulante. Prostor u Vinogradarskoj ulici površine 150 kvadrata, ocijenjeno je, zadovoljava minimalne tehničke uvjete za obavljanje zdravstvene djelatnosti, a Grad je isti prije čina primopredaje spreman i urediti.

Osim prostora, Grad Dubrovnik će za potrebe smještaja liječnika pedijatrijske specijalizacije Domu zdravlja na korištenje dodijeliti jedan stan u svome vlasništvu, također na području Mokošice. O toj namjeni gradonačelnik Franković je ravnatelja Bazdana već obavijestio dopisom od 4. listopada.

DPP

Potraga za nestalim Ivicom Blekom ulazi u četvrti dan. U koordiniranoj akciji policije, HGSS-a Orebić i DVD Viganj i Lovište do sad je pretraženo šire i uže mjesto njegovog nestanka, stoji u priopćenju Policijske uprave dubrovačko-neretvanske.

Osim toga, policija je obavila čitav niz razgovora i provjerila čitav niz informacija, međutim dosada poduzete mjere nisu rezultirale njegovim pronalaskom.

"Policijska uprava dubrovačko-neretvanska nastavlja s poduzimanjem svih raspoloživih mjera i radnja kojima je cilj pronalazak nestalog Ivice Bleka." - piše u priopćenju PU DNŽ.

DPP

Povodom 73. obljetnice oslobođenja Dubrovnika od fašističkih okupatora u Drugom svjetskom ratu, u organizaciji Udruge antifašista Dubrovnik, danas je održana tribina "Tumačenje povijesti Drugog svjetskog rata u Hrvatskoj i Danskoj". Gost predavač bio je povjesničar dr. Zlatko Jovanović, sveučilišni profesor u danskom Kopenhagenu.

Jovanović, inače rodom iz Tuzle, rekao je kako je padom Berlinskog zida došlo do svojevrsne revizije povijesti, dodajući kako su se raniji heroji počeli predstavljati kao zločinci, a oni koji su činili zločince, kao njihove žrtve.

- Zapravo, Drugi svjetski rat jedan je od najjasnijih primjera kako politika koristi povijest da prokaže neke stvari koje se tiču sadašnjosti. - izjavio je Jovanović

Govorio je o danskim primjerima, objasnivši kako je i u 1930.-im godinama prošlog stoljeća u Danskoj bilo onih koji su simpatizirali naciste, ipak navevši kako nikad nisu bili toliko jaki jer su Danci osjećali odbojnost prema Njemačkoj. Danska je kapitulirala isti dan kad ju je Hitler napao te je uspostavljena Vlada protektorata, koja je usko surađivala s Njemačkom. Za razliku od naših prostora, naveo je Jovanović, Danska je sačuvala svoje institucije i puno toga je išlo dotadašnjim tijekom.

- No, postoji mit otpora u Danskoj. Naime, uz pomoć ribara, danski Židovi prebacili su se u Švedsku, koja je bila neutralna. To je centralni element o snazi otpora u Danskoj protiv nacizma. Naglašava se tako da je cijeli danski narod bio protiv nacizma što je problematično sa znanstvenog položaja. - rekao je Jovanović, dodajući kako su neki Danci prigrlili njemačku politiku te kako je i broj žrtava u Danskoj bio mali.

Naveo je kako je tek početkom 1990.-ih u Danskoj došlo do promjene svijesti oko Drugog svjetskog rata, kad su se počela postavljati pitanja upravo po pitanju ideološkog sukoba među ljudima onih koji su bili fašisti i antifašisti.

Oko zemalja bivše Jugoslavije, kazao je kako neki novinar prelagano prihvaćaju teze povjesničara koji primjerice izjednačavaju četnički i partizanski pokret. Dodao je kako se slika nastoji učiniti crno-bijelom, ističući kako se i Josip Broz Tito smatra totalitarnim vođom, pa da se tako navodi da su svi njegovi protivnici automatizmom pozitivni.

Također, na pitanje što Danci misle o ovome području danas, kazao je kako oni danas na ta područja gledaju prvenstveno kroz prizmu siromaštva, ali i dodao kako nekim desničarima raspad Jugoslavije služi kao primjer da nije dobro primati imigrante.

Udruga slijepih i slabovidnih osoba Dubrovnik organizirala je prijem u svojim prostorijama povodom Međunarodnog dana bijelog štapa 15. listopada. Prigodnoj svečanosti nazočila je zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić i privremeni pročelnik Upravnog odjela za obrazovanje, sport, socijalnu skrb i civilno društvo Miho Katičić.

Predsjednica udruge Rosa Matić zahvalila se Gradu Dubrovniku na pomoći koji dobivaju ne samo članovi ove udruge već i drugih udruga osvrnuvši se posebno na projekt specijaliziranog vozila za prijevoz osoba s invaliditetom. Tijekom prijema, Matić se osvrnula i na probleme s kojima se susreću slijepe i slabovidne osobe u našem Gradu, ali i najavila buduće projekte i planove koji bi trebali poboljšati i olakšati svakodnevni život slijepih i slabovidnih osoba.

Zamjenica Tepšić ovom je prigodom istaknula kako je Grad Dubrovnik spreman na daljnju suradnju te kako će se poduzeti koraci kako bi se iznašla rješenja za probleme s kojima se susreću svi članovi ove udruge, ali i drugih udruga koje okupljaju osobe s invaliditetom.

Međunarodni dan bijelog štapa obilježava se svake godine 15. listopada od 1964. kada je Lyndon Johnson, tadašnji predsjednik SAD-a, taj datum proglasio Danom bijelog štapa.

U Hrvatskoj se s obilježavanjem počelo 1996. godine pa se tako naša zemlja priključila mnogobrojnim državama u kojima je ovaj događaj postao prigoda da se najšira javnost upozna s problematikom slijepih osoba.

DPP

Gradonačelnik Grada Dubrovnika Mato Franković zatražio je od Ministarstva financija Republike Hrvatske provođenje inspekcijskog nadzora nad poslovanjem društva Excelsa nekretnine d.d. u području djelatnosti prijevoza žicarom.

U zahtjevu za provođenjem inspekcijskog nadzora navodi se kako je Gradsko vijeće Grada Dubrovnik je na 27. sjednici, održanoj 12. siječnja donijelo Odluku o dodijeli koncesije za gospodarsko korištenje općeg ili drugog dobra čiji je sastavni dio Ugovor o koncesiji, a na temelju ranije podnesenog zahtjeva društva Excelsa nekretnine. Ugovor o koncesiji na potpis i solemnizaciju Društvu upućen je 7. veljače 2017. godine od strane Povjerenice Vlade Republike Hrvatske za Grad Dubrovnik, navodi se također u Zahtjevu.

"Inspekcijski nadzor zatražen je iz razloga što ni nakon niza opetovanih traženja, Gradu Dubrovniku nisu dostavljeni potpisani ugovori, Društvo ne plaća koncesijsku naknadu niti izvršava svoje obveze sukladno pozitivnim propisima Republike Hrvatske i odlukama Gradskog vijeća Grada Dubrovnika." - pišu iz Grada Dubrovnika.

Pratećim dopisom gradonačelnik Franković se 12. listopada obratio i Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku obavijestivši ih "da društvo Excelsa nekretnine d.d. obavlja gospodarsku djelatnost korištenjem općeg ili drugog dobra za koju je potrebna koncesija bez sklopljenog Ugovora o koncesiji i bez plaćanja koncesijske naknade Gradu Dubrovniku".

„Ovakvim postupanjem Društvo, osim što nezakonito pribavlja imovinsku korist, nastaje šteta za Proračunu Grad Dubrovnika“, napisao je gradonačelnik Državnom odvjetništvu.

Podsjetimo, Grad Dubrovnik se dana 3. listopada 2017. službeno obratio društvu Excelsa nekretnine zatraživši od Društva da u roku od tri dana od dana zaprimanja dopisa, dostavi Gradu Dubrovniku, kao Davatelju koncesije, tri potpisana i solemnizirana primjerka Ugovora o koncesiji.

Istim dopisom Društvu je naznačeno da će, ukoliko se u prethodno navedenom roku ne dostave primjerci potpisanog Ugovora, Grad Dubrovnik obavijestiti sva nadležna tijela i institucije o kršenju odredbi Zakona o koncesijama.

Navedenim dopisom je, između ostalog, Društvu skrenuta pozornost na članak 12. Zakona o koncesijama koji kaže: „Zabranjeno je svako obavljanje djelatnosti za koje je potrebna koncesija, a obavlja se bez dane koncesije...Zabranjeno je obavljanje svake djelatnosti koja služi ili je izravno ili neizravno usmjerena na nezakonito iskorištavanje predmeta koncesije, uključujući korištenje dobra stečenog nezakonitim iskorištavanjem predmeta koncesije za obavljanje druge djelatnosti i/ili stjecanje materijalne koristi.“

DPP

Zrakoplovna kompanija Turkish Airlines organizirala je poslovnu radionicu i prezentaciju Hrvatske i Slovenije za svoje partnere i turističke agencije, koja se održala u Beirutu, u suradnji s Hrvatskom turističkom zajednicom, turističkim zajednicama grada Dubrovnika i Zagreba, te nekoliko hrvatskih i slovenskih turističkih agencija. Riječ je o edukacijskim prezentacijama putem kojih su sudionici detaljno bili upoznati s hrvatskom i slovenskom turističkom ponudom, te poslovnoj radionici nakon prezentacija. 

Voditeljica Odjela za komunikacijske taktike Turističke zajednice grada Dubrovnika, Sandra Milovčević, upoznala je nazočne s ljepotama i turističkom ponudom Dubrovnika te održala prezentaciju s naglaskom na Dubrovnik Winter Festival i odličnu povezanost Dubrovnika i Beiruta tijekom zime letovima Turkish Airlinesa preko Istanbula, četiri puta tjedno, a u ljetnim mjesecima svakodnevno. Na kraju prezentacije Dubrovnika, iznenađenje i oduševljenje je izazvao video najpoznatije libanonske pjevačice Najwe Karem, koji je sniman u Dubrovniku. 

Radionici je prisustvovalo 50-tak libanonskih turističkih agenata, a od hrvatskih predstavnika bile su prisutne turističke agencije Penta i Abacus iz Zagreba te iz Dubrovnika turističke agencije Amathus, Gulliver Travel i Supertours. U sklopu edukacijske prezentacije održana je i nagradna igra za sudionike, za koju su turističke zajednice grada Dubrovnika i Zagreba osigurale noćenja u destinacijama (u Dubrovniku Hoteli Valamar), dok je Turkish Airlines za nagradnu igru osigurao aviokarte za dobitnike nagradne igre te sponzorirao avio karte svim hrvatskim sudionicima prezentacije i radionice. Dobitnici nagrada su predstavnici libanonskih agencija Aeolos travel i CTS travel. 
 
Bliski Istok je za Hrvatsku i Dubrovnik relativno novo tržište, ali vrlo zanimljivo i perspektivno, posebno u zimskom periodu zahvaljujući zrakoplovnoj kompaniji Turkish Airlines. Dubrovnik i Istanbul povezani su direktnim letovima četiri puta tjedno tijekom zimskih mjeseci, s odličnom zračnom vezom i za Beirut koja se nadovezuje na iste letove (s vremenskim razmakom od samo 2 sata između letova). Predstavljanje Dubrovnika u Libanonu zasigurno će pridonijeti povećanju turističkih posjeta s tog, za Dubrovnik novog, turističkog tržišta.
 
DPP 

Jučer, u jutarnjim satima južno od otoka Mljeta uočeno je plovilo, talijanska ribarica, u nezakonitom ulasku u teritorijalne vode RH, bez namjere obavljanja granične kontrole.

Službenim plovilom pomorske policije obavljena je kontrola plovila, kada je utvrđeno da se na njemu nalazi pet talijanskih državljana koji su prekršajno sankcionirani zbog nezakonitog prelaska državne granice.

Obzirom da je pregledom plovila utvrđeno da se na njemu nalazi riba, o tome je obavještena ribarska inspekcija Dubrovnik.

PU DNŽ

Gradski vijećnik smije imati svoje mišljenje, bez obzira kakvo to mišljenje bilo, ako nije baš profašističko, uostalom u Vijeću je da bi razmišljao i govorio, riječi su kojima je gradski vijećnik HSS-a Vido Bogdanović prokomentirao najnoviji istup gradskog vijećnika DUSTRA-e Rikarda Rossettija, koji je javno iznio stavove oko predviđenih ulaganja Društva prijatelja dubrovačke starine za austrougarsku tvrđavu na Prevlaci, o čemu više možete pročitati OVDJE.

Bogdanović kaže kako je i njega iznenadila ova inicijativa DPDS-a.

- Što se tiče konkretne stvari, začudio sam se toj inicijativi da se novci od dubrovačke baštine ulažu u tolikom iznosu u obnovu nečega što je upitno dubrovačko i upitno hrvatsko. Mislim, to je jedna okupatorska tvrđava. Meni ona kao Dubrovčaninu i Hrvatu ne znači ništa, osim da se može komercijalizirati poput Revelina, kako se to kaže, da se tako proširi turistička ponuda i da netko na tome ubere novac. - rekao je Bogdanović.

- Ne vidim opravdanje da se u cijeli projekt ide na ovaj način. Nemam ništa protiv toga da Društvo koristi svoje bogato iskustvo i manji dio novca uloži da se projekt pokrene pa se povuku neka sredstva EU fondova, ali dok se dubrovačka baština raspada na puno mjesta diljem cijele bivše Dubrovačke Republike, mi idemo obnavljati tvrđavu na Ponti Oštro, što će nam to? - zapitao se Vido Bogdanović.

Naveo je što ga još smeta u cijeloj priči.

- Dakle, potpuno je legitimno da Rossetti iznese svoj stav i postavi pitanje koje je postavio, ali nije legitimno da predsjednik DPDS-a Niko Kapetanić s njim polemizira na političkoj razini. Gospodin Kapetanić je predsjednik građanske udruge, nije politička osoba i on sad proziva gradskog vijećnika što se usudi razmišljati?! To je u cijeloj priči najveći skandal. - rezolutan je Bogdanović.

Nije želio previše komentirati Rossettijev stav kako je i donedavnom gradonačelniku Andru Vlahušiću zbog DPDS-a zabranjeno političko djelovanje.

- To je sad već sad čista politika, od toga nema niti juhe niti blitve. Političari vole govoriti što bi bilo kad bi bilo, no govorimo o konkretnim stvarima. O Ponti Oštro, pročistaču, kanalizaciji, to se može vrednovati. Reagirao je i Vlahušić, bio je osam godina na vlasti, znamo što je govorio i pričao, a vidimo stanje u Gradu Dubrovniku. Bolje bi mu bilo da šuti. - zaključio je gradski vijećnik HSS-a Vido Bogdanović.

Izložba "Praznina - izbor iz hrvatske fotografije XXI. stoljeća", na kojoj su predstavljene fotografije 15 autora, otvorena je večeras u Umjetničkoj galeriji Dubrovnik. Kustosica izložbe i autorica koncepcije je Petra Golušić, inače kustosica Umjetničke galerije Dubrovnik, a asistentica kustosice za ovu izložbu je Jelena Tamindžija.

Predstavljeno je stvaralaštvo Jelene Blagović, Borisa Cvjetanovića, Petra Dapca, Sandra Đukića, Marka Ercegovića, Davora Konjikušića, Igora Kuduza, Antuna Maračića, Ane Opalić, Marine Paulenka, Jasenka Rasola, Davora Sanvincentija, Sofije Silvije, Sandre Vitaljić i Borka Vukosava.

Radi se o djelima koji progovaraju o ključnim i nužnim teritorijima kako pojedinca tako i svih njegovih struktura, mreža, područja koje stvara i tvori. Polazišta su antropološka, društvena, politička, osobna, i tako u ne – dogled. Ima ih jako puno i jezgrovita su u otvorenosti – slojevita u mišljenju i jasna u stavu od kojeg se odustaje u smislu – praznine.

- Praznina je vječna tema. Čini mi se da je ovo razdoblje post tranzicije, post privatizacije, post svega, nas ostavilo praznima. Nakon svega, poslije svega, postoji praznina duha, praznina ideja, praznina emocija i praznina prostora. U hrvatskoj arhitekturi nakon rata imamo betonske spavače, arhitektura je to koja ničemu ne služi. I to je tema ove izložbe, kao i zgrade koje su nekoć sadržavale neku ideologiju. Sve to zajedno je podtema, nadtema i tema ove izložbe. - rekao je ravnatelj Umjetničke galerije Dubrovnik Marin Ivanović.

Kustosica Petra Golušić zahvalila se svima zaslužnima za ovu izložbu, dodajući kako je ljudima uživo postavila pitanje što je praznina te je svakog od 15 umjetnika nazočnima predstavila, odnosno kazala zašto je baš njihov rad predstavljen na večerašnjoj izložbi specifičan.

Izložba ima za popratni materijal tekstove dr.sc. Gorana Kardaša, Antuna Nodila, Stipe Božića, Janke Vukmir, Srđana Nogića, doc.art.dr.sc. Krunoslava Ivanišina, anonimnih autora i autorica (dio dokumentarnog terenskog istraživanja) i autorice koncepcije Petre Golušić.

Kustosica izložbe i autorica koncepcije je Petra Golušić, kustosica Umjetničke galerije Dubrovnik, a asistentica kustosice za ovu izložbu je Jelena Tamindžija. Izložba ostaje otvorena do 5. studenoga.

V.S.

Izložba skulptura iz zbirke fra Rafaela Romića otvorena je u prostorijama Hrvatske matice iseljenika. Predstavljeno je dvadeset skulptura i reljefa u bronci nekih od najvažnijih hrvatskih umjetnika 20. stoljeća, poput Ivana Meštrovića, Iva Rendića, Roberta Frangeša Mihanovića, kipara Ante Starčevića i drugih.

U govoru na otvorenju, fra Rafael Romić istaknuo je kako je „ovaj prostor Matice iseljenika najprikladnije mjesto za ovakvu izložbu jer ova ustanova već godinama stvara i čuva poveznice hrvatskog naroda s domovinom".
- Kultura je ta koja povezuje domovinsku i iseljenu Hrvatsku.Više je Hrvata izvan domovine, a mi zapravo niti ne znamo koliko nas ima. Duhovnici su ti koji moraju čuvati identitet nas Hrvata u iseljeništvu. - rekao je fra Romić.

Povjesničar umjetnosti Marin Ivanović u katalogu izložbe zapisao je:

„Skulpturalna djela iz ove zbirke, pohranjena u franjevačkom samostanu u Dubrovniku, odražavaju vjerski i nacionalni naboj u kojemu su podjednako prisutni ponos i nostalgija zbog slavne hrvatske prošlosti, o čemu svjedoči prikaz kralja Tomislava na konju s regalijama u rukama, reljef kralja Tomislava u sjedećem položaju, također s oznakama kraljevske vlasti u rukama, zatim medalja bana Josipa Jelačića i portretna bista Ante Starčevića. Religijsku grupu motiva čine prizori Navještenja i Kristove muke i smrti u formi pune skulpture ili reljefa, a znakovito je spomenuti i nekoliko figura žene s djetetom koje odražavaju materinstvo, također u punoj formi i reljefu. Majčina ljubav jedna je od najsnažnijih apstraktnih slika ili podteksta Svetog pisma, odražena u Marijinoj ljubavi za Isusa i njenoj boli zbog gubitka sina pa možemo smatrati kako i ove skulpture, primarno sekularne podloge, na suptilan način sadržavaju vjersku pripadnost i zanos.“ - piše Ivanović.

Izložba ostaje otvorena do 20. studenog.

DPP

Župan Nikola Dobroslavić čestitao je akademiku Luku Paljetku koji je primljen u Europsku akademiju znanosti, umjetnosti i književnosti.

Poštovani gospodine Paljetak,

S radošću sam primio vijest kako ste postali redoviti član Europske akademije znanosti, umjetnosti i književnosti (AESAL) ‘Leonardo da Vinci’.
Ovo međunarodno priznanje još je jedna potvrda Vašeg dugogodišnjeg uspješnog stvaralaštva, kojim ste zadužili naš grad, našu županiju i cijelu Lijepu našu.

Vaš doprinos našoj umjetnosti je neprocjenjiv, a uvjeren sam kako će Vam članstvo u ovoj prestižnoj organizaciji biti dodatni poticaj te kako ćete nastaviti raditi s istom predanošću kao i dosada.

U ime Dubrovačko-neretvanske županije i svoje osobno upućujem Vam najiskrenije čestitke.

Župan
Nikola Dobroslavić

Zahvaljujem kapetanu Rossetiju na javno iznesenim stavovima oko predviđenih ulaganja DPDSa za austrougarsku tvrđavu na Prevlaci, kao i ulozi DPDS-a u političkom životu grada Dubrovnika, reakcija je bivšeg gradonačelnika Dubrovnika Andra Vlahušića na javni istup vijećnika DUSTRA-e Rikarda Rossettija koji možete pročitati OVDJE, kao i reakciju predsjednika DUSTRA-e Željka Raguža OVDJE.

Vlahušić je na svom Facebook profilu zapisao sljedeće:

Kao mali podsjetnik iznosim i sljedeće činjenice:
Gradske zidine u stopostotnom su vlasništvu grada Dubrovnika tj. njegovih građana. Daleko su najvrednija imovina koju građani i grad posjeduju, vjerojatno i najvrednija imovina koju posjeduju građani Republike Hrvatske.
Nažalost građani Dubrovnika kroz svoje demokratske institucije, Gradsko vijeće grada Dubrovnika i gradonačelnika ne upravljaju zidinama, njihovim prihodima kao ni rashodima.

Tek od 2009. godine na moje osobno inzistiranje i uz ogromne ratove uspio sam vratiti gradu Dubrovniku 50 posto sredstva koje DPDS prikupi nakon plaćanja PDV-a. Realno to znači da Gradu pripada 40% sredstava od ulaznica, 40 % DPDSu, a 20 % uplaćuje se u državni proračun. Konkretno ove 2017. godine prihod od ulaznica za dubrovačke zidine biti će 150 milijuna kuna, DPDS-u ostaje 60 milijuna kuna, proračunu grada Dubrovnika uplatiti će se 60 milijuna kuna, a bespotrebno će se platiti 30 milijuna kuna u središnji državni proračun.

Od 2009. godine do danas, temeljem ogromne i bespoštedne borbe koju sam vodio, vraćajući dubrovačke zidine građanima Dubrovnika, u gradski proračun uplaćeno je više od 200 milijuna kuna, a samo ove godine bit će uplaćeno 60 milijuna kuna.

Ugovorom iz 1999. godine između grada Dubrovnika i DPDS-a, zidine su bez ikakve naknade prepuštene privatnoj Udruzi građana, da samostalno upravlja najvrednijom gradskom imovinom, uzima sav prihod i troši ga po vlastitom nahođenju bez bilo kakvoga nadzora i kontrole Grada Dubrovnika, Gradskoga vijeća, gradonačelnika Dubrovnika ili bilo koje druge javne institucije.

Da su grad Dubrovnik, Gradsko vijeće i gradonačelnici odgovorno upravljali zidinama od 1999. – 2017. godine, a DPDS-u doznačavali kompletan iznos potreban za obnovu spomeničke baštine koju su provodili na području bivše Dubrovačke republike, gradski proračuni kroz ovih 18 godina bili bi bogatiji kumulativno za najmanje 1 miljardu kuna. Potpuno odgovorno, pišem i govorim, uz postojećih 200 milijuna kuna, proračuni grada bili bi bogatiji za još jednu milijardu kuna.

Tadašnji Ugovor sklopljen je protivno svim zakonima koji su vrijedili u Hrvatskoj, ali protivno i međunarodnim konvencijama koje se odnose na upravljanje svjetskom kulturnom baštinom.

Nažalost živimo u Hrvatskoj, pa nakon što sam inicirao izmjene i dopune Zakona o obnovi ugrožene spomeničke baštine, koji je usvojen u Hrvatskom saboru, Ustavni sud srušio je izmjene zakona napisavši da i protuzakoniti Ugovor koji je Grad Dubrovnik dobrovoljno prepustio upravljanje Udruzi građana bez naknade je iznad legalnoga zakona koji je usvojio hrvatski Sabor.

Jedini način na koji je moguće raskinuti štetni ugovor za građane Dubrovnika, ali i spomeničku baštinu, je odluka Gradskoga vijeća grada Dubrovnika o sudskom razvrgnuću istoga. Naravno svi znamo da nitko osim mene i malobrojnih vijećnika nisu bili spremni poduzeti takav korak.

Kako je DPDS znao da postojeći ugovor sa gradom Dubrovnikom ističe 2019. godine, nakon čega treba donijeti novi Ugovor ili ga otkazati u cijelosti, kao i moje stavove oko daljega rada DPDS-a, učinili su i čine brojne radnje kako bi me onemogućili da sudjelujem u donošenju odluka kojima će se zidine vratiti gradu, a DPDS-u ostaviti i više nego dovoljno sredstava za obnovu spomeničke baštine iz vremena Dubrovačke Republike.

Kako bi to napravili čelni ljudi DPDSa su: svjesno, ciljano, organizirano napravili aferu Šipan, u kojoj je Denis Orlić tadašnji predsjednik DPDS-a i dubrovački odvjetnik, u sudskome procesu, svjesno lagao, čime je počinio ozbiljno kazneno djelo. Imao je jasan cilj, samostalno kontrolirati prikupljanje 150 milijuna kuna godišnje, bez nadzora grada Dubrovnika i nadležnih državnih tijela, te ih trošiti po vlastitom nahođenju.

U proteklom periodu bez obzira na ogromnu nepravdu koju su čelnici DPDS-a svjesno napravili, a znamo da je lažno svjedočenje osim što je nezakonito, jedna od najnemoralnijih ljudskih radnji, temeljem čega je donesena zabrana političkog djelovanja na lokalnoj razini kroz Lex Vlahušić, zalagao sam se i zalažem se i dalje da:

Grad Dubrovnik preuzme u cijelosti upravljanje zidinama kroz zasebnu muzejsku ustanovu u kulturi: Dubrovačke zidine i utvrde. Time bi se sav prihod od ulaznica za zidine uplaćivao u proračun grada Dubrovnika, kao što uplaćuju i drugi dubrovački muzeji, te DU CARD, uključujući i prihod od PDVa . Samo ove godine prihod proračuna grada Dubrovnika od zidina iznosio bi 150 milijuna kuna, a DPDSu bi bili plaćeni svi troškovi potrošeni na zakonit način, uključujući spomeničku obnovu.

Dubrovačke zidine treba otvoriti za posjet u večernjim satima od 19 – 23 sata tijekom vrhunca sezone, a prethodno u dogovoru sa Ministarstvom kulture i Ministarstvom unutrašnjih poslova, osvijetliti zidine, postaviti najsuvremeniju opremu za dnevnu i noćnu kontrolu posjetitelja sigurnim dijelom zidina koji se proteže od tvrđave Bokar do Minčete, svetoga Luke , gradskoga porta i Tvrđave svetoga Ivana. Sa Crvenim križom Dubrovnik potpisati ugovor i uspostaviti dovoljan broj izvježbanih spasitelja koji bi u večernjim satima u dovoljnom broju bili raspoređeni na zidinama, osiguravajući maksimalnu sigurnost posjetitelja.

Broj posjetitelja u večernjim satima osim što bi povećao prihod grada za najmanje 30 milijuna kuna godišnje, ili dodatnih 200 000 posjetitelja, riješilo bi i jedan od najvećih problema grada, a to je pretjerano opterećenje turistima povijesne jezgre tijekom dana.

Večernjim obilaskom zidina povećali bi kvalitetu destinacije za smještajne goste u hotelima i privatnom smještaju, koji zidine ne bi obilazili po najvećoj gužvi i nepodnošljivim ljetnim vrućinama.

Tržišne cijene koje se dogovaraju za svaku narednu godinu. Potrošio sam godine neumornoga rada, kako bih nakon zastava Svetoga Vlaha koje sam na silu postavio ponovo na zidine uvjerio i DPDS da trebaju imati tržišne cijene i tržišni pristup posjetetljima zidina. Tako smo došli do današnje cijene od 150 kuna i 1.2 milijuna posjetitelja, plus besplatne ulaznice za naše građane.

Jer da postoji dovoljno pameti, ovih dana bi se donijela odluka da se cijena za zidine dogodine poveća na 170 kuna, cijena za dubrovačke muzeje i rezervat Lokrum na 130 kuna, a cijene dnevne Dubrovačke kartice na 200 kuna.

Razumnim i odgovornim odlukama zaštitili bi se ekonomski interesi građana Dubrovnika, smanjila gužva u povijesnoj jezgri, uspostavio red, čime bi prestala potreba za zabranama dolazaka turista i brodova u Dubrovnik. – napisao je Andro Vlahušić na Facebooku.

DPP