Kandidatkinja koalicije SDP – SJG – Možemo za gradonačelnicu Dubrovnika Anita Bonačić Obradović (SDP) na sjednici dubrovačkog Gradskog vijeća u petak je optužila Nacional kako je napis o apartmanu, koji njena obitelj iznajmljuje bez vlastovnice, a u kojoj se kao vlasnik navode Dubrovački muzeji, objavljen po nalogu HDZ-a. O tome opširnije možete čitati ovdje, a za komentar tih navoda pitali smo glavnog urednika i direktora Nacionala Berislava Jelinića.

On je za Dubrovnikpress i Južni kratko kazao:

- Čuo sam što je gospođa izjavila, radi se dakako o klevetanju i evidentnom nerazumijevanju funkcioniranja neovisnih medija. Dodatno to zasad ne bih komentirao. Konkretni slučaj koji je doveo do njene spomenute reakcije svakako je novinarska tema, koja zasad još uvijek nije potpuno rasvijetljena pa i dalje pobuđuje legitiman interes javnosti. - rekao je Jelinić.

dm

Tijekom poslijepodnevnih sati u četvrtak 29-godišnjakinja je, upravljajući osobnim vozilom splitskih registarskih oznaka, izazvala prometnu nesreću koja je za posljedicu imala materijalnu štetu. Vozačica se kretala Ulicom Andrije Hebranga u Dubrovniku, vozeći na stražnjem sjedalu trogodišnje dijete koje se nalazilo u autosjedalici.

Prilikom skretanja na parkirališni prostor, preko neisprekidane razdjelne crte, vozilom je udarila u metalni stup što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilu i na stupu. Alkotestiranjem je utvrđeno da je 29-godišnjakinja vozilom upravljala pod utjecajem alkohola od 2,83 g/kg.

Odvedena je u prostorije policije gdje je smještena do prestanka djelovanja opojnog sredstva, nakon čega je prekršajno sankcionirana novčanom kaznom od 1.640 eura, tromjesečnom zabranom upravljanja vozilima B kategorije, a dobila je i šest negativnih prekršajnih bodova.

Služba kriminalističke policije nastavlja kriminalističko istraživanje na okolnosti počinjenja kaznenog djela povrede djetetovih prava, kažu danas iz policije.

JPA

Zona posebnog prometnog režima u Dubrovniku profunkcionirat će tek u lipnju, nakon što se izvedu radovi postavljanja zatega na padinama Srđa koje bi trebale spriječiti nesreće, odnosno odrone.

- Ne odustaje se od zone posebnog prometnog režima. Ona je ključna za Grad, ali kako bi se proveli radovi na padinama Srđa, dio magistrale bit će pod semaforima. Vlada je zadužila Hrvatske ceste da osiguraju područje magistrale u dužini od 150 metara koje trenutno predstavlja najveću ugrozu. Kako bi izvođač mogao pristupiti gradilištu, dopremiti opremu i izvršiti betoniranje, nužno je i neophodno da se dio magistrale stavi pod semafore. - kazao je gradonačelnik.

- Dok radovi ne završe koristit će se prolaz kroz zonu posebnog prometnog režima preko II. dalamatinske za brzi izlazak iz Grada. To će smanjiti opterećenje na državnu cestu. Prometni redari u suradnji s policijom, kad počnu radovi, ljude će usmjeravati preko ceste u Ulici Petra Krešimira i Ulici II. dalmatinske brigade. - rekao je Franković.

Kazao je kako će prometovanje kroz zonu posebnog prometnog režima profunkcionirati do početka lipnja.

- Hrvatske ceste će provesti žurni postupak nabave koji ne bi trebao dugo trajati. Službe moraju izaći na padine Srđa i utvrditi točnu lokaciju na kojoj će se izvršiti zahvat. Grad je u obvezi sa svakim od vlasnika zemljišta sklopiti sporazum da se zatege mogu ugraditi u njihovo zemljište. Neće biti problema, iako još nemamo detektiranu točnu poziciju tih hvatača. Proizvodači kažu da to treba biti dovoljno udaljeno do ceste jer amortiziraju veliku stijenu. Kad ona padne hvatači trebaju biti dovoljno udaljeni da izbiju efekt udara. - rekao je Franković

Najavio je kako će zona posebnog prometnog režima profunkcionirati do početka lipnja.

- Priča o zoni ne miruje. Počinjemo s edukacijom, unošenjem ljudi u sustav, rješavaju se tehničke stvari bitne za građane, poput PPK za naše i stanovnike susjednih općina. Dakle, sve se rješava kako bi u konačnici mogli u lipnju samo upaliti ekrane. Tehnička služba je spremna, ljudi su spremni. Mi već 1. ožujka možemo upaliti ekrane, sve je spremno, ali radi se o izvanrednoj okolnosti koju ne možemo ignorirati. - rekao je gradonačelnik Mato Franković.

Blaž Pezo bit će na sjednici predsjedništva HDZ-a Dubrovačko – neretvanske županije predložen kao novi kandidat za župana. Sjednica predsjedništva županijskog HDZ-a održat će se u ponedjeljak, a bude li tu Pezo potvrđen slijedi i sjednica Županijskog odbora HDZ-a na kojoj se donosi konačna odluka. Završnica je to višemjesečne sage o kandidatu HDZ-a za župana Dubrovačko – neretvanske županije, ne bude li naravno ponovo nekakvih preokreta. Nikad ne reci nikad.

Pezo je tako, iako je mjesecima odbijao preuzeti ulogu kandidata, konačno pristao na to. Ovo će biti ujedno i prvi put da je predsjednik Županijskog odbora HDZ-a Dubrovačko – neretvanske županije ujedno i kandidat za župana. Inače, o Pezu se govorilo još otkako se HDZ počeo pripremati za ove izbore, odnosno otkako je postalo jasno da aktualni župan Nikola Dobroslavić ima male šanse da još jednom izbori pobjedu.

Kako Pezo iz osobnih razloga, blago rečeno, nije izgarao od prevelike želje da bude kandidat, kao prvo ime nametnuo se Božo Lasić, aktualni načelnik Općine Konavle, ali čimavica kakav jest, Lasića je iznerviralo višemjesečno otezanje s time tko će reći Nikoli Dobroslaviću da neće više biti kandidat, a nije pomoglo ni to što su svoje želje za kandidaturom iskazivali još neki HDZ-ovci, u prvom redu Marko Potrebica. Lasić je možda umjesto legitimne unutarstranačke borbe očekivao da će se pred njim prostirati crveni tepih, a na koncu su obojica, i Lasić i Dobroslavić, na istom, nedavno održanom sastanku vrha županijskog HDZ-a, odustali od kandidature.

Blaž Pezo prelomio je svoju odluku, doznajemo iz zagrebačkih izvora u HDZ-u, na sastanku s premijerom i predsjednikom stranke Andrejom Plenkovićem. Na istom tom sastanku, nakon Lasićeva odustajanja, spominjala su se i još neka imena, a Pezu je vjerojatno „pala koltrina” kada se među njima pojavilo i ime Frana Matušića te je na koncu popustio i promijenio stav o vlastitoj kandidaturi.

Kao predsjednik Županijskog odbora HDZ-a Blaž Pezo, iako će ovo biti prvi put da je sam predsjednik preuzeo tu ulogu, nametao se od samog početka kao kandidat samom svojom funkcijom, bio je i prva želja dubrovačke organizacije, prije Marka Potrebice, tako da se ne može baš reći da je Pezo „zakrpa” nakon odustajanja Lasića, ali da HDZ kasno izbacuje svog kandidata za ove izbore, to je istina. Naime, Pezo široj javnosti van okvira nekadašnje dubrovačke općine, odnosno u dolini Neretve i na Korčuli nije baš prepoznatljiva politička osoba. I Lasić je bio tek nešto bolje prepoznatljiv, ali također nedovoljno, tako da je HDZ s kandidaturom dobrano kasnio. Inače, o ovom su u županijskom HDZ-u, dijelom i iz ovih razloga, trebali odlučiti još 1. listopada prošle godine, a danas je 1. ožujka.

Provedenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Policijske postaje Dubrovnik 45-godišnja hrvatska državljanka se sumnjiči za lažno prijavljivanje kaznenog djela.

Naime, osumnjičena je u veljači prošle godine pristupila u prostorije Policijske postaje Dubrovnik i podnijela kaznenu prijavu protiv 35-godišnjeg bivšeg partnera za kazneno djelo tjelesne ozljede u stjecaju s kaznenim djelom oštećenja tuđe stvari, premda je znala da su činjenice koje je iznijela u svojoj prijavi neistinite.” – piše danas u priopćenju PU dubrovačko – neretvanske.

Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičena 45-godišnjakinja je kazneno prijavljena nadležnom državnom odvjetništvu u Dubrovniku.

JPA

Nakon što je prethodnih dana u fokusu dubrovačke javnosti bila tema apartmana koji iznajmljuje obitelj Anite Bonačić Obradović (SDP), kandidatkinje koalicije Slobodno (Srđ je Grad, Možemo, SDP), osim pitanja imovinsko - pravnih odnosa između njene obitelji i Dubrovačkih muzeja koji su uknjiženi vlasnici nekretnine, postavilo se i pitanje kako je obitelj Bonačić dobila dozvolu za iznajmljivanje turistima, odnosno kategorizaciju apartmana.

Naime, bez uređenih vlasničkih odnosa i pristanka suvlasnika takva dozvola ne može se dobiti, što je na jučerašnjoj konferenciji za novinare istaknuo i predsjednik Upravnog vijeća Dubrovačkih muzeja Nikša Raspopović. On je napomenuo i kako Bonačići, koji jesu u posjedu stana, ali nisu uknjiženi vlasnici, također nisu nikad od Dubrovačkih muzeja ni tražili pristanak.

Kako i kada je obitelj Bonačić uspjela dobiti dozvolu za iznajmljivanje pitali smo upravu Dubrovačko – neretvanske županije pod koju je pripao nekadašnji Ured državne uprave, a koji je nekada bio za to zadužen.

Kako su nam odgovorili iz Županije, rješenje kojim je dopušteno otvaranje apartmana u dubrovačkoj povijesnoj jezgri, u Palmotićevoj ulici, Žarku Bonačiću, ocu Anite Bonačić Obradović, izdano je 15. lipnja 2009. godine, niti mjesec dana nakon što je Tatjana Šimac Bonačić (SDP), majka aktualne kandidatkinje za gradonačelnicu Anite Bonačić Obradović, postala zamjenica gradonačelnika Dubrovnika Andra Vlahušića.

Iz Županije Dubrovačko – neretvanske kažu kako će, s obzirom na to da je riječ o predmetu iz 2009. godine, „provjeriti u arhivu kojim dokumentom je dokazivano pravo na iznajmljivanje po predmetnom rješenju”. Prema neslužbenim informacijama Žarko Bonačić to rješenje dobio je temeljem toga što je u dokumentaciju priložio i pravomoćnu sudsku presudu iz 1998. godine u kojoj stoji kako je Fond za naknadu oduzete imovine obavezan s njim sklopiti ugovor o kupoprodaji stana veličine od 91 kvadratnog metra. Stoga su u Uredu državne uprave izgleda zaključili kako je to bilo dovoljno iako Žarko Bonačić niti itko iz obitelji nije bio uknjiženi vlasnik niti su to do dana današnjeg.

Zapravo, ovo više nije samo pitanje kako je sama obitelj Bonačić došla do rješenja Ureda državne uprave kojim im je omogućeno otvaranje apartmana, je li tadašnja zamjenica gradonačelnika Dubrovnika Tatjana Šimac Bonačić iskoristila svoj utjecaj, u što se tek može sumnjati, ili nije, je li presuda bez vlastovnice bila dovoljna Uredu državne uprave, je li trebala suglasnost Dubrovačkih muzeja ili nije, već za sobom ovaj primjer povlači i pitanje, ne ima li, nego koliko je takvih rubnih, ali i nekih drugih moguće nezakonitih rješenja doneseno.

Je li u nekadašnjem Uredu državne uprave, čiji su djelatnici u međuvremeni postali zaposlenici Županije dubrovačko – neretvanske bilo trgovanja utjecajem, mita i korupcije, kako su pojedinci došli do rješenja kojim su otvarali apartmane u šupama i garažama, to može utvrditi jedino opsežna istraga USKOK-a, DORH-a i policije. A čini se da je nastupilo vrijeme za to.

Na Gradskom vijeću žustro se raspravljalo o stanu, odnosno apartmanu u Palmotićevoj ulici koji bez vlastovnice iznajmljuje obitelj Anite Bonačić Obradović, kandidatkinje za gradonačelnicu SDP – SJG – Možemo.

Nakon što je raspravu potaknuo Marko Potrebica, istaknuvši kako je u Gradu dobro zavrila atmosfera oko prebivališta, boravišta i nekretnine u Palmotićevoj za koju je očekivao da će sama Bonačić Obradović otvoriti temu i odgovoriti na pitanja koja se u javnom prostoru danima postavljaju, gradonačelnik Mato Franković svojoj je protukandidatkinji očitao lekciju. Nažalost, ona je malo toga shvatila, a objasnila nije ništa.

OD KOGA TO DUBROVNIK TREBA OSLOBODITI?

- Zasmetalo mi je u ovoj izbornoj kampanji, što nakon četiri godine uključive politike u Gradskom vijeću i prihvaćanju amandmana, govorite da smo mi uzurpirali vijećnicu i da Grad treba osloboditi. O kakvoj vi slasti govorite, od koga treba osloboditi Grad? Meni je vlast čast i mislim da sam u proteklih osam godina dužnost predsjednika Gradskog vijeća obnašao časno i smeta me kao čovjeka kad se nabacujemo blatom, nakon što smo dobro surađivali. - kazao je Potrebica.

Zapitavši se gdje je sad Srđ je Grad i jesu li se očitovali po aktualnom pitanju, Potrebica je Bonačić Obradović kazao kako joj nitko nije htio smjestiti.

- Činjenica je da ste bili prijavljeni na adresi na kojoj niste živjeli, a promijenili ste je kad ste postali kandidatkinja. Meni ovo ne izgleda kao napad, nego kao kontrola štete u kampanji. To je prva lekcija iz PR-a. - rekao je Potrebica, održavši koaliciji SDP – SJG – Možemo lekciju iz političke kulture.

- Otkad ste objavili koaliciju, napravili ste presedan, objavili ste koaliciju i kandidaturu u Gradskoj vijećnici. Otvorena je za sve i nismo vam je htjeli zabraniti. Šaljete neke poruke „oslobodit ćemo institucije”, od koga? Vijećnica je za vijećnike, a ne lidere drugih političkih stranaka. Zamislite da je Andrej Plenković ovdje došao dati podršku Matu Frankoviću. Vi bi prvi skočili da je to zloupotreba. Dakle, pokazali ste što mislite o Vijećnici. Ovaj Grad je dovoljno puta oslobađan. Bilo je u povijesti puno pokušaja oslobađanja koja su neslavno završila. Nije ugodno slušati da Grad treba osloboditi. - kazao je Potrebica.

FRANKOVIĆ: PRIMIO SAM TATJANU I ŽARKA BONAČIĆA, SASLUŠAO IH PO OVOM PREDMETU

Nakon što je, poslije otvaranja afere „Palmotićeva” Bonačić Obradović u priopćenju pozvala gradonačelnika Mata Frankovića na javno sučeljavanje on joj je postavio nekoliko pitanja, osvrnuvši se na aferu.

- Pred nama je 76 dana kampanje, nadmetanja i na sve sam naučio, otvrdnuo k'o kamen stanac i potpuno je legitimno od PR stručnjaka razgovarati s kandidatom o potencijalnom problemu i opovrgnuti ga na vrijeme. - rekao je, dodavši kako u cijelom slučaju ima nekoliko simptomatičnih stvari.

- Nakon što je u nedjelju objavljena famozna anketa u kojoj HDZ gubi Dubrovnik, krenuli ste s kampanjom da je HDZ u panici. Nemam ništa protiv toga. To je legitimno, to se radi u kampanji, ali u ponedjeljak navečer objavljujete dramatičan post „HDZ me napada”. Mi nismo mrdli lijevim prstom. Dolazi Nacional, otvorim ga, a u njemu velika slika mene, a mala slika Bonačić Obradović i tekst o tamo nekom zločestom gradonačelniku koji se obrušio na obitelj Bonačić i želi im nešto oduzeti, oteti. Čitam tekst i mislim se „Bože moj, što je ovo”. - kazao je Franković, istaknuvši kako je pomogao obitelj Bonačić kad su od njega tražili pomoć.

- Osam godina sam gradonačelnik. Tko god mi se obratio, pomogao sam, ako sam mogao. Kad mi se obratila obitelj Bonačić Obradović pomogao sam, ne gledajući boje. Uvijek sam vam izlazio ususret sukladno zakonu. Čak i po tom predmetu sam primao vašu majku i oca, saslušao ih i rekao im da su Muzeji ti koji moraju odlučiti, ali ovo je napad ad hominem na mene kao osobu. - kazao je Franković, opovrgnuvši da gradski HDZ stoji iza teksta o obitelji Bonačić.

- Utjecaj HDZ-a u Nacionalu je neviđen. Ne znam kad ste vidjeli neku aferu HDZ-a koju Nacional nije otvorio. Dakle, odjednom HDZ otvara aferu, eto, baš u Nacionalu. Ide se ad hominem na mene direktno da se spriječi legitimno postavljanje pitanja. - rekao je Franković, podsjetivši Bonačić Obradović kako još nije odgovorila na pitanja koja su joj iz HDZ-a postavljena.

- Postavili smo pitanje jeste li bili prijavljeni lažno na adresi u kući u Palmotićevoj 24. Je li to legitimno pitanje? Pitali smo vas jeste li svjesni da je lažno prijavljivanje prebivališta kazneno djelo, a da je za lažnu prijavu prebivališta radi stjecanja imovinske koristi kazneno djelo za koje je predviđena kazna zatvora? To je isto legitimno pitanje! - kazao je Franković, istaknuvši kako je indikativan trenutka kad su Bonačići dobili dozvolu za afitavanje nekretnine za koju nemaju dokaz o vlasništvu.

- Danas čitamo na Dubrovnikpressu kako je dozvola za iznajmljivanje kuće, koja nije u vašem vlasništvu, nije uvedena u vlasnički list, dobivena 15 dana dan nakon što je Tatjana Šimac Bonačić postala zamjenica gradonačelnika Andra Vlahušića, 15. lipnja 2009. godine. Govorim činjenice. - naglasio je.

FRANKOVIĆ O STANU: NE MOŽE SE OTKUPITI JER NIJE NACIONALIZIRAN, OPORUČNO JE OSTAVLJEN MUZEJIMA

Nakon što je Đuro Capor (SJG) pokušao obraniti Bonačić Obradović, Franković je rekao:

- Vas i vaš obraz nije pogodilo to što je netko lažno prijavio prebivalište i stjecao imovinsku korist, sve suprotno onome što proklamirate kao SJG, a što je vaša kandidatkinja napravila?! Dakle, vlast i slat nastupila je 15. lipnja 2009. godine. U prvom trenutku preuzimanja odgovornosti za vlast nastupila je slast jer se na tuđoj imovini bez donesene vlastovnice dobila dozvola za kratkoročni najam. To je prvi element vlasti i slasti, a drugi je prijavljivanje na adresi na kojo ne živiš i na kojoj stječeš imovinsku korist, što je kazneno djelo. Dakle, da je vijećnica svjesna svojih pogrešaka jasno je iz činjenice da je samo tjedan ili dva nakon što je objavila kandidaturu promijenila prebivalište. - istaknuo je.

Franković se potom osvrnuo i na kuću u Palmotićevoj ulici u kojoj Bonačići u posjedu imaju stan od oko 90 kvadrata.

- Objekt u Palmotićevoj 24 nije stečen nacionalizacijom. Radi se o ostavštini, o oporuci čovjeka koji je stvarao Dubrovačke muzeje, koji je svoju imovinu ostavio Muzeju Rupe, a mlad je umro. Takva imovina se ne može smatrati nacionaliziranom imovinom. Ne može se otkupiti. Ta se imovina nije mogla uknjižiti ni nakon lažne presude jer da se mogla uknjižiti presudom iz '98. valjda bi se bila uknjižila do 2021. kad je odvjetnik Darko Butigam digao frku oko navedene nekretnine za koju Muzeji i mi nismo ni znali da je naše suvlasništvo. Nismo znali! - rekao je Franković, nastavivši o vlasti i slasti i razlikama između ljudi u obnašanju vlasti i časti.

- U ovih osam godina mandata obogatio sam se iskustvom i projektima za Grad i sijedom kosom na glavi. Nijedan član moje obitelji nije zaposlen u bilo kojoj gradskoj ustanovi ili tvrtki ili se bilo čime okoristio i onda vi meni govorite o vlasti i slasti. Dubrovnik je svjetski grad. To zaboravljate! Želite nas uvesti u kaljužu. Nećete u tome uspjeti! Sami snosite odgovornost i teret vaših prijavih poteza. Pomogao sam vam u životu kad god sam mogao. Svaka osoba koja želi obnašati dužnost gradonačelnika. Ne možete reći da je HDZ kriv što ste vi lažno prijavili prebivalište. Ne možete reći da sam ja kriv jer ste vi od 2009. zaradili milijun eura. Ne mogu ja biti kriv jer ste vi dobili dozvolu za najam 15 dana nakon što je vaša majka postala zamjenica gradonačelnika u kući koja je dijelom imovina Grada i njegovih građana. - istaknuo je Franković osvrnuvši se i na izjave Anite Bonačić Obradović kako je ona tamo odrasla.

- Gledajte, svi smo mi negdje prohodali. Vijećnica Doršner je prve korake napravila u Kneževu dvoru. Je li to znači da je to njezina imovina, da je može iznajmljivati? Preko mojih leđa sigurno nećete rješavati svoje repove i svoje afere. Izađite pošteno i recite „pogriješila sam”. - rekao je Franković pa onda dalje kazao:

- Znate kad sam se sto posto uvjerio tko stoji iza teksta, kad je Nacional sljedeći dan ili dva napisao članak „Rat priopćenjima HDZ-a i SDP-a”. U tom članku pišu cijelo priopćenje SDP-a i pišu kako je HDZ Bonačić Obradović postavio niz pitanja, a ne pišu koja su to pitanja. Kako možete biti toliko prozirni? Je li vam to potrebno raditi. - pitao je Franković Bonačić Obradović i nastavio.

- Ja neću biti dio te vaše kaljuže. U to budite sigurni! Natječimo se idejama i programima. Niti sam rentijer niti domaćin, nemam ništa u Gradu, osim stana u Mokošici u kojem živim i za koji pošteno i časno vraćam kredit. Ničije nisam uzeo. Možete reći „Mato je mogao napraviti više”, ali mene prozivati da idem nisko nakon što sam u zadnjih 10 godina preživio toliko udaraca, je nisko. - istaknuo je.

Osvrnuo se Franković i na pokojnog suca i pokojnog odvjetnika i na presudu iz 1998. u korist Bonačića.

- Ovdje se radi o djelu dvije osobe koje više nisu žive, a koje su bile sklone tome čemu su bile sklone. To su odvjetnik Željko Vidović i sudac Šerif Arnautović. Dakle, donosi se presuda za, karikiram, kuću u Gružu, ali se ne odnosi na kuću u Gružu jer je tužba za kuću na Montovjerni. Umjesto da se u tom trenutku pokrene postupak u kojem bi se prema ZK izvatku utvrdilo tko su vlasnici, tko su strane u postupku, da ih se uključilo u spor, presuda se preinačuje, što se nije smjelo učiniti. Ako je ta presuda bila valjana, zašto vlasnik do dana današnjeg nije uspio upisati svoje vlasništvo? Zbog čega je tek 2023. pokrenuo pojedinačni ispravni postupak, nakon što su Darko Butigan i Muzeji pokrenuli cijelu priču? Postoji razlog tome. Stan je od Muzeja i Darka Butigana i Stamenića. Pogledajte na ZK čiji je stan. Pogledajte vlasnički list. I ako sve to maknemo sa strane, osnovno pitanje je lažno prijavljivanje prebivališta. Zašto se ono primijenilo 10-tak dana nakon objave kandidature? Što se to dogodilo, to je osnovno pitanje. Sljedeće pitanje je kako svaki čovjek koji dođe u Ured državne uprave mora donijeti vlasnički list i 101 papir da bi registrirao apartman, a 15 dana nakon što je Tatjana Šimac Bonačić postala zamjenica gradonačelnika, dobija dozvolu za najam za nešto što je u tom trenutku prema ZK vlasništvo Muzeja i drugih osoba. - rekao je Franković.

Vlahušiću, koji je branio Bonačiće, Franković je predložio je da već sutra pokuša dobiti dozvolu za afitavanje njegova stana u Mokošici bez vlastovnice.

- Kad pokušate, recite mi jeste li uspjeli. Ako je to moguće napraviti onda mi u ovoj državi imamo ozbiljan problem jer vlasništvo više ne postoji. Zašto ja nisam mogao uzeti neku kuću u Gradu u gradskom vlasništvu, a ima ih koliko hoćete, uredio je, iznajmljivao i zaradio milijun eura? - kazao je Franković, pitavši vijećnike znaju li tko je Đuro Njirić.

- Jeste li za njega čuli? To je gospar koji ima stanarasko pravo i živi u kući u kojoj mu voda pada na glavu u povijesnoj jezgri. Nudili smo mu stan u vlasništvu Grada, da živi u humanim uvjetima. Rekao je „Mato, ne mogu izgubiti stanarsko pravo”. Trpi čovjek. Prijavio se u Registar zaštićenih najmoprimaca i čeka ne bi li mu država dala stan da može živjeti kao normalan čovjek. Poslao mi je snimku prije pet dana bolesne sestre koja leži u krevetu, a pored nje dva kadina vode. - kazao je Franković, pitavši zašto Đuro Njirić nije napravio isto što i Bonačići.

ANITA BONAČIĆ OBRADOVIĆ TVRDI DA JOJ SE NOVINAR NACIONALA ISPRIČAO ŠTO MORA NAPISATI TEKST

Istaknuvši kako ima obraz, Anita Bonačić Obradović, kandidatkinja za gradonačelnicu SDP – SJG - Možemo, Frankoviću je uzvratila da joj je dirnuo u familiju, ali okolnosti pod kojima koriste nekretninu u Palmotićevoj nije objasnila već je rekla kako je novinar Nacionala dobio zadatak da taj članak napiše.

- Ako ćemo pričati o mediju koji je sve to pokrenuo, postoje mailovi od dotičnoga novinara koji se ispričava jer zna da je dobio poziv da se taj članak napiše. Da, mail postoji. Imam ga kod sebe pa vam mogu i pokazati. Čovjek se ispričavao jer kad je dobio sve papire od mog oca, je rekao uistinu mi je jako žao što moram napisati tekst, ali morate shvatiti, moram ga napisati. To su činjenice. Isto tako dobijem od drugih ljudi okolo na Transparentno koliko se plaća Nacionalu, iznosi, po 2.500 eura, zaredom negdje deset puta. – kazala je Anita Bonačić Obradović optuživši zapravo Nacional da radi po nalogu HDZ-a iako je riječ o mediju koji je prema HDZ-u izrazito kritičan, a i sam članak o ovom slučaju nije intoniran kao napad na Anitu Bonačić Obradović niti njenu obitelj.

- Očito vam gori pod nogama. Dosad sam vas poštivala, ali ovo što radite je smiješno. Prozivate mog oca za nešto što je zakonski legalno. Prebivalište? To je moja kuća u kojoj sam odgojena, odrasla i nemam se što sramiti. – rekla je Bonačić Obradović, kazavši Frankoviću kako koristi pozornicu za političko obračunavanje.

Naglasivši kako nije prozivao ničiju obitelj niti zabada nos u tuđe dvorište, Franković je ponovio kako je Bonačić Obradović lažno prijavljenim prebivalištem stekla protupravno imovinsku korist.

- Da prebiva na toj adresi ne bi mogla iznajmljivati cijelu vilu, to je jasno kao dan. - kazao je.

Nakon što je Bonačić Obradović odgovorila da je na Palmotićevoj prijavljena dugi niz godina, Franković je istaknuo kako na adresi na kojoj je lažno prijavljena dugi niz godina domaćin nije njezin otac nego njezin muž.

- Pitanje je zašto ste par dana nakon objave kandidature promijenili adresu i godinama imali lažno prijavljenu adresu u Palmotićevoj? Pitanje je kako je moguće da je dozvola izdana 15. lipnja 2009. za afitavanje nečega što sukladno zakonu ne može biti izdano po zakonu. Dokaz o vlasništvu objekta je ZK izvadak, a vi ga nemate. - kazao je Franković.
Pitao je Bonačić Obradović koji je razlog njezinoj kandidaturi.

- Kad sam se kandidirao za gradonačelnika, moj motiv je bio služiti Gradu. Postavlja se opravdano pitanje je li vaš motiv bilo služenje gradu ili zaustavljanje procesa kako bi se zaštitila imovina koju nazivate vlastitom, a ona je javno dobro? Naime, jednim potezom pera gradonačelnika, odustajanjem od tužbe, sve pada u vodu. Gradonačelnik naredi, odustane se od tužbe, provodi se pojedinačni ispravni postupak, nijedna strana ne uloži žalbu i sve pada u vodu. To je istina! - naveo je Franković.

Bonačić Obradović potom je odgovorila zašto je promijenila prebivalište.

- Osobna mi je istekla 2025. A kako ste imali informaciju kad se promijenila osobna? Ovo što navodite da bi, da postanem gradonačelnica, riješila sve jednim potpisom je uistinu smiješno jer da sam tako odgojena onda su to mogli napraviti moji roditelji kad je mama bila na vlasti. - odgovorila je Bonačić Obradović, kojoj je Franković uzvratio kako nema razloga biti nervozna ako je u pravu.

- Mislite da će proći kod naroda ako mene napadate. Napad zapravo uvijek dolazi radi unutarnjeg nemira i razloga koji vas osobno muče. Nisam ni znao da ste promijenili adresu, to sam pročitao na Južnom i Dubrovnikpressu. Ako ste već bili prijavljeni na Palmitićevoj, što niste tu ostali do kraja. Osobna se mijenja svako pet godina. Imali ste, dakle, nekoliko prilika ii vremena promijenite prebivalište. Vi ste u direktnom sukobu interesa, samo ne znam je li vam to jasno. To je vaš, a ne moj problem i ne želim se više provlačiti kroz ovu kaljužu. Svi sve znaju, ljudi sve znaju. Moje je prebivalište uvijek na istoj adresi. Dakle, činjenice su jasne kao dan. - istaknuo je Franković, kojemu je Bonačić Obradović odgovorila da insinuira.

- Kad dođe do oslobođenja Grada vidjet ćete da neće biti revanša. - kazala je Bonačić Obradović, aludirajući da će ona biti izabrana za gradonačelnicu, a Franković ju je pitao od koga to Grad treba osloboditi.

- Od koga i od čega vi to oslobađate Grad? Ako se '91. u ovom Gradu prolila krv za slobodu, čemu onda oslobađanje? Svatko od nas, svaki vijećnik je prisegnuo da će časno obnašati svoju dužnost i dužnost svakoga vijećnika ovdje je štititi gradsku imovinu. No, je li vijećnica Bonačić Obradović štitila gradsku imovinu ili je koristila kao slast? Noćenje po glavi naplaćuje 950 eura u tuđoj imovini. Sve to se želi posaližat. Činjenice se ničim ne mogu izbrisati. Đuro Capor sigurno nije prijavljen na lažnoj adresi, niti Viđen niti Marčinko, ni Vlahušić. Ja sam rekao što sam mislio, nisam pokrenuo kotač, ali ću ga zaustaviti u mojoj diskusiji. - zaključio je svoje izlaganje gradonačelnik Mato Franković.

Dok mnogi sumnjaju i špekuliraju kako bi gradonačelnik Mato Franković mogao biti HDZ-ov kandidat za župana Dubrovačko – neretvanske županije, on je, odgovarajući na vijećničko pitanje vijećnika DUSTRA-e Željka Raguž, najavio kandidaturu za gradonačelnika Dubrovnika na predstojećim lokalnim izborima. Naime, Franković je Ragužu, koji je kritizirao Dubrovačke ljetne igre, odgovorio kako će ovo ljeto na Igrama nastupiti jedan veliki svjetski glazbenik, na čiji će koncert on, kao gradonačelnik, pozvati Raguža.

- Bit će to mega spektakl kojega Grad dosad nije vidio, a u mom mandatu smo doveli velike zvijezde. Dubrovnik nije bilo kakav grad, zaslužuje samo najbolje. Dubrovnik je svjetski grad i svatko onaj koji ga gleda kao provinciju koju treba osloboditi ostaje na razini provincijske pameti. - kazao je Franković.

Ime velike zvijezde koja će nastupiti na Igrama nije želio otkriti, ali je Ragužu rekao da će ga pozvati na taj koncert.

- Jamčim vam da ću vas, kao gradonačelnik grada Dubrovnika, pozvati na taj mega spektakl koji Grad do sada nije vidio, a u mom mandatu smo doveli velike zvijezde. - rekao je Franković.

N. Metković

Grad Dubrovnik nastavlja s projektima energetske obnove javnih zgrada, a sljedeći na redu je objekt „Krvnikova kuća“ u povijesnoj jezgri. Zahvaljujući sredstvima osiguranima kroz Nacionalni plan oporavka i otpornosti (NPOO), Grad će provesti energetsku obnovu ove zgrade, čime će se značajno smanjiti potrošnja energije i emisije CO2. Za projekt je osigurano 78.278,71 EUR bespovratnih sredstava, dok ukupna vrijednost investicije iznosi 167.045,26 EUR.
 
Odluka o financiranju za projekt Energetske obnove Javne uredske zgrade „Krvnikova kuća“ uručena je danas, 27. veljače, u Zagrebu, a u ime Grada Dubrovnika primila ju je pročelnica Upravnog odjela za europske fondove i gospodarstvo Martina Skopljaković. Odluku su uručili predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković, potpredsjednik Vlade i ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić te direktor Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Luka Balen, sa suradnicima.
 
Planirani radovi energetske obnove objekta, koji koristi Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika, uključuju obnovu krovišta uz zamjenu postojećeg pokrova i sanaciju kanala oborinske odvodnje, ugradnju toplinske izolacije, fugiranje kamenih pročelja zgrade te zamjenu stare stolarije i rasvjete energetski učinkovitijim rješenjima. Provedbom ovih radova godišnja potrebna toplinska energija za grijanje smanjit će se za 50,17 posto, dok će emisije CO2 biti niže za 51,98 posto, što značajno doprinosi smanjenju negativnog utjecaja na okoliš.
 
Ovim projektom Grad Dubrovnik nastavlja ulagati u energetsku učinkovitost svojih objekata, čime smanjuje troškove energije te doprinosi održivom razvoju i zaštiti okoliša.

Grad Dubrovnik

Kako bi povećao dostupnost svojih usluga i korisnicima olakšao aktivnosti vezane za produživanje abonamenata, Libertas Dubrovnik, u suradnji s Općinom Župa dubrovačka, od ponedjeljka 3.3.2025.do 7.3.2025. godine nastavlja s pružanjem svojih usluga na prodajnom mjestu u Župi dubrovačkoj.  

Prodajno mjesto nalazi se u zgradi Općine, Vukovarska 48, prostoru Pisarnice.  

Radno vrijeme ovog prodajnog mjesta je  u vremenu od 7:00 do 14:00 sati.

Libertas Dubrovnik

Dubrovački dogovor je ukinuo cestu prema Srđu, odgovorio je gradonačelnik Mato Franković vijećniku SDP-a Saši Škrabiću nakon što ga je pitao hoće li Grad urediti cestu prije negoli kod tvrđave bude postavljen MIG.

- Sjećate se Dubrovačkog dogovora u kojem je sudjelovala vaša stranka? Tim dogovorom je ukinuta cesta prema tvrđavi Imperial. Ja sam srušio Dubrovački dogovor jer su uslijedili izbori. Kad sam srušio taj dogovor, kad smo preuzeli odgovornost, izmijenili smo UPU i vratili cestu koja je bila izbrisana iz UPU-a. - rekao je Franković.

Istaknuvši kako postojeću cestu prema Srđu Grad ne može širiti, Franković je najavio urediti drugu cestu koja će voditi do tvrđave.

- Dio ceste prema tvrđavi s desne strane je u zakupu Razvoj golfa, ali smo pronašli rješenje. Kad prođete Bosanku, s desne strane je skretanje, makadam uknjižen na Grad i mi radimo projektu uređenja tog puta i napravit ćemo kružni tok gdje ćete, čim izađete iz Bosanke i prođete one zidove, skretati desno i ići prema Strinčjeri. Tad dolazite na prostor na kojem će biti MIG, gdje je gradska zemlja na kojoj ćemo urediti i parkirališni prostor i to će biti rješenje prometovanja prema tvrđavi. - rekao je gradonačelnik Mato Franković.

N. Metković

Vlasnici koji kupuju nekretnine isključivo kao investiciju, bez namjere da ih koriste ili iznajmljuju, zapravo ih tretiraju kao sigurno utočište za kapital – poput zlatnih poluga. U situaciji kada na tržištu vlada ozbiljna nestašica stanova za dugoročni najam, smatramo da takva praksa mora biti dodatno oporezovana. - poručila je danas kandidatkinja stranke Centar za gradonačelnicu Dubrovnika, saborska zastupnica Viktorija Knežević, uoči sjednice Gradskog vijeća, na kojoj će se raspravljati o porezu na nekretnine na području Dubrovnika.

Knežević je podsjetila na nekoliko važnih izmjena Zakona o porezu na nekretnine, koje je Centar predlagao u vrijeme dok se o zakonu raspravljalo u Saboru.

- Smatramo da bi turistički iznajmljivači trebali biti oslobođeni od plaćanja ovog poreza. Za prostor koji daju u najam, kao što je slučaj i sa svim drugim poslovnim prostorima, zbog djelatnosti koja se obavlja već plaćaju porez državi i korištenje tih prostora već doprinosi BDP-u. - rekla je Knežević.

Osim toga, kako je istaknula, žalba na rješenje o porezu trebala bi odgađati ovrhu, tako da građani ne moraju prvo platiti pa se tek onda žaliti.

- Druge države uzimale su rok od pet godina da bi se građani prilagodili na promjene, a mi ovo uvodimo navrat - nanos pa možemo očekivati velike probleme i nepravde. - poručila je Viktorija Knežević dodajući da bi ovaj porez trebao biti razrezan i to u povećanom iznosu za one nekretnine koje su kupljene kao investicijske i stoje prazne.

JPA