Na kraju siječnja, prema podacima koje je FINA ustupila Južnom i Dubrovnikpressu, u Općini Dubrovačko primorje bila su 72 stanovnika s blokiranim računima s ukupnim dugovanjem glavnice od 386.142 eura.

Najviše dugovanja Primorci imaju prema raznim vjerovnicima u iznosu od 365.099 eura, a Općini i Županiji duguju samo 1.762 eura dok je dug prema državi 19.281 euro.

Broj blokiranih građana u Primorju je 72.

dm

Uslijed obilnih padalina došlo je do blago povišene mutnoće na izvorištima Zavrelja i Šumeta. Stoga se u dijelu Župe dubrovačke te na području Šumeta voda ne preporučuje za piće.

Kontrola i dezinfekcija se odvijaju redovito, a o svim promjenama Vodovod će pravodobno obavijestiti javnost.

Vodovod Dubrovnik

Dubrovčani s blokiranim računima na kraju siječnja dugovali su Gradu Dubrovniku i Županiji dubrovačko - neretvanskoj 372 tisuće eura, točnije, prema podacima koje je FINA ustupila za Dubrovnikpress i Južni, 371.997 eura. Dio je to ukupnog duga od 20.386.123 eura koliko razni vjerovnici potražuju od 1.807 blokiranih Dubrovčana.

Što se tiče dugovanja prema državi ono je 31. siječnja iznosilo 2.842.864 eura.

Najveći dug je prema privatnim vjerovnicima, a riječ je uglavnom o dugovanjima prema bankama, kartičarskih kućama, telekomunikacijskim kompanijama i sl. On je na koncu siječnja za 1.807 građana Dubrovnika s blokiranim računima iznosio 17.171.323 eura.

dm

Tajnik dubrovačkog HDZ-a Roberto Krile i danas ima priopćenje. Kaže u njemu kako su „samo tri dana bila potrebna da bi se u potpunosti razotkrilo licemjerje članova stranke Srđ je Grad”, a naslovio ga je s „Još jedan srđevac - otimač javnog pomorskog dobra”.

Prenosimo ga u cijelosti:

„Nakon što smo slučaj „Orka“, u kojem već cijeli niz godina Anamarija Miletić predsjednica Gradskog kotara Lapad ne plaća koncesiju na pomorskom dobru, iznijeli u javnosti kontaktirali su nas naši sugrađani i rekli nam kako u GK Lapad postoji još jedan ugostiteljski objekt koji bespravno koristi pomorsko dobro. Svega nekoliko desetaka metara od objekta Anamarije Miletić nalazi se ugostiteljski objekt „Škar“ u vlasništvu još jednog srđevca Mata Krile, koji po tvrdnjama naših sugrađana s Lapadske obale od 2017. godine ima taracu na pomorskom dobru za koju također ne plaća koncesiju.

Koristeći se institutom prava na pristup informacijama doznali smo da ni „Orka“ u vlasništvu Anamarije Miletić ni „Škar“ u vlasništvu Mata Krile u posljednjih osam godina nisu čak ni podnijeli zahtjev za koncesijsko odobrenje. Jasno, to im nije smetalo da bespravno koriste pomorsko dobro i na njemu zarađuju novac.

Ne možemo se ne pitati kriju li se upravo iza ova dva slučaja stranaka Možemo i Srđ je Grad pravi motivi protivljenja novom Zakonu o pomorskom dobru. Naime, Možemo i SJG se zalažu da gradovi ne dobiju ovlasti kontrole i nadzora na pomorskom dobru jer da su takve ovlasti gradski komunalni redari imali do sada- ovakvi slučajevi u kojima srđevci bespravno zarađuju privatizirajući pomorsko dobro, ne bi bili mogući.

Zaista, kako je i naziv tribine Možemo i Srđ je Grad, „nije dobro za pomorsko dobro“ iz perspektive onih koji su uzurpirali i privatizirali pomorsko dobro radi svog, u eurima mjerljivog, privatnog interesa.

Političku stranku Srđ je Grad pozivamo da se očituje o ovim slučajevima te da se distancira od ovakvih ljudi, kojima ništa nije sveto osim vlastitog špaga.” - napisao je Roberto Krile, tajnik GO HDZ-a Dubrovnik.

dm

Zamjenica dubrovačkog gradonačelnika Jelka Tepšić danas je u Barceloni, u okviru Mobile World kongresa na panelu Hrvatskog Telekoma, predstavila smart city rješenja Dubrovnika, uz pomoć kojih su smanjeni negativni učinci prekomjernog turizma te ostvaren odgovoran i održiv turizam. I ovaj put Grad Dubrovnik istaknut je kao primjer dobre prakse.

Predstavljajući postignuća Dubrovnika, koji je prije nekoliko godina proglašen destinacijom koju zbog prekomjernog turizma treba izbjegavati, zamjenica gradonačelnika Jelka Tepšić istaknula je brojna ''pametna'' rješenja, implementirana kao dio Respect the City projekta, a koja su uvelike omogućila ostvarenje zacrtanih ciljeva. Bus Web Shop platforma, Dubrovnik Visitors sustav, Smart Parking, Car Sharing i najnoviji Dubrovnik Pass, dio su ovih rješenja, koji su ujedno i predstavljeni sudionicima konferencije u kratkom filmu.

Sadržaj Grada Dubrovnika

Tajnik Gradskog odbora HDZ-a Dubrovnik Roberto Krile ne odustaje od tvrdnji kako se predsjednica Gradskog kotara Lapad Anamarija Miletić (Srđ je Grad) okoristila za, kako on navodi, „najmanje 50 tisuća eura” zbog neplaćanja koncesije na pomorsko dobro. On je jučer naveo u priopćenju prije tribine „Nije dobro za pomorsko dobro”, koju su u Dubrovniku organizirali Srđ je Grad i Možemo!, kako supružnici Miletić 15 godina izbjegavaju platiti koncesiju. Miletić je demantirala njegove navode.

Danas pak Krile ponovo piše priopćenje, kao odgovor na njen demantij.

„Predsjednica Gradskog kotara Lapad i članica stranke Srđ je Grad Anamarija Miletić u neuspješnom pokušaju demantija kazala je: „Javno dobro je zna se čije, treba ostati narodu i svima nama na korištenje.” Zanima nas je li se posljednjih 15 godina upravo ovom parolom služila gospođa A. Miletić dok je bez koncesijskog odobrenja koristila javno dobro za svoju osobnu korist?” - navodi Krile.

„Naime, najmanje posljednjih 15 godina ugostiteljski objekt „Orka“, u vlasništvu njene obitelji, ujedno poznato okupljalište „srđevaca“, postavlja taracu na pomorskom dobru (u prilogu fotografija) koju ne plaćaju nikome niti im je itko izdao odobrenje za nju.” - piše Krile uz fotografiju s Google Eartha koju je priložio.

On nadalje navodi kako Anamarija Miletić „nije odgovorila na jasno postavljena pitanja” pa je, navodi on, „ovim putem ponovo pozivamo da odgovori je li imala koncesijsko odobrenje za postavljanje tarace na pomorskom dobru”.

„Također, budući je gospođa A. Miletić izjavila kako su cijelo vrijeme „uredno plaćali za postavljenu taracu“, molimo da objasni kome su to plaćali te da to javnosti dokaže potvrdom uplata.” - piše tajnik dubrovačkog HDZ-a.

Anamarija Miletić nije htjela komentirati novo priopćenje Roberta Krile, a u njemu on također dalje piše: „Zanimljivo je kako stranka Srđ je Grad, u trenutcima dok organizira tribine o navodnoj „monetizaciji i privatizaciji“ pomorskog dobra, istovremeno tolerira da njihova članica i predsjednica GK Lapad Anamarija Miletić posljednjih 15 godina uzurpira pomorsko dobro. Oduzeli su javno da bi ga prisvojili sebi i njime se materijalno okoristili. To u ovom slučaju „srđevcima“ nije problem jer se ipak radi o njihovoj članici.”

„Usvajanjem predloženog Zakona o pomorskom dobru ovakve uzurpacije pomorskog dobra više ne bi bile moguće jer će komunalni redari dobiti ovlasti nadzora nad pomorskim dobrom, a što do sada nije bio slučaj. Koliko je točno oštećen proračun Grada, Županije ili države zbog neplaćanja korištenja pomorskog dobra od strane obitelji Miletić? Pregledom Google Street View vidljivo je da je na uzurpiranoj lokaciji postavljeno čak 11 stolova! O kolikom se iznosu može raditi, najbolje se može zaključiti ako zamislite da bilo koji drugi ugostitelj u Gradu 15 godina ne plaća javnu površinu za 11 stolova. Prema našim izračunima obitelj Miletić se okoristila za najmanje 50 tisuća eura.” - zaključuje tajnik GO HDZ-a Dubrovnik Roberto Krile.

dm

Kriminalističko istraživanje koje su posljednjih nekoliko mjeseci zajednički provodili policijski službenici Postaje granične policije Gruda, Policijske postaje Dubrovnik i Službe kriminalističke policije Policijske uprave dubrovačko - neretvanske rezultiralo je uhićenjem tri muške osobe, hrvatskih državljana u dobi od 30, 45 i 40 godina, koji se sumnjiče za seriju krađa.

Krađe su počinjene u sedam odvojenih slučajeva, u kojima su osumnjičeni ponekad djelovali zajednički, a ponekad sami, koristeći informacije o objektima u izgradnji iz kojih su najčešće otuđivali predmete.

Ukupna vrijednost otuđenih predmeta procjenjuje se na gotovo 124 tisuće eura.

„Kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da su osumnjičeni 30-godišnjak i 40-godišnjak od početka lipnja do početka prosinca prošle godine iz unutrašnjosti šest objekata u izgradnji na gradilištu u mjestu Soline u Župi dubrovačkoj otuđili: 61 unutarnju jedinicu klima uređaja, 14 vanjskih jedinica klima uređaja, 45 električnih bojlera zapremine 80 litara, 23 viseće toaletne školjke, jednu tuš kabinu, 12 komada umivaonika, 10 komada miješalica za umivaonik, tri tuš seta, 19 poklopnica za ugradbene tuš kanalice.” - navodi policija.

„Spomenuti 30-godišnjak se također sumnjiči za dvije odvojene provale počinjene tijekom siječnja ove godine na gradilištima stambene zgrade u Solinama u Župi Dubrovačkoj odakle je otuđio: tri bušilice, laser, mokro-suhi usisavač, više komada trafoa i više komada rasvjetnih tijela.” - piše u priopćenju.

„Nadalje, sumnjiči se i za dvije krađe starinskih kamenica s kamenim poklopcima koje su u dva odvojena slučaja iz dvaju dvorišta obiteljskih kuća s područja Dubrovnika otuđene tijekom prosinca prošle i siječnja ove godine, a osumnjičen je i za krađu alata iz dvorišta obiteljske kuće u Komolcu i to: aparata za varenje, kutne brusilicu, udarne bušilicu, veće količine odvijača i osigurača i dvije jakne. Ovu posljednju krađu osumnjičeni 30-godišnjak je počinio zajedno s 45-godišnjakom kojeg policija sumnjiči i za krađu dvaju televizora i jednog prijenosnog računala iz kuće u Mokošici.” - navodi PU dubrovačko – neretvanska.

„Osumnjičeni su ukradene predmete prodavali po nižim cijenama, a policija je u sklopu provedenog kriminalističkog istraživanja jedan dio tih predmeta pronašla i vratila njihovim vlasnicima, dok se potraga za preostalim otuđenim predmeta nastavlja.” - piše nadalje u priopćenju.

„Osumnjičeni 30-godišnjak je uz kaznenu prijavu predan pritvorskom nadzorniku, a protiv preostale dvojice osumnjičenih kaznena prijava ide u redovnoj zakonskoj proceduri.” - stoji na kraju priopćenja.

dm

Nakon što je prijedlog odluke o odvijanju prometa u zoni posebnog prometnog režima, odnosno oko Grada, upućen u javno savjetovanje, u priopćenju za javnost nezavisni gradski vijećnik Andro Vlahušić ističe kako je riječ o odluci koja ima za cilj vratiti regulaciju taksi djelatnosti na razdoblje prije usvajanja Zakona o prijevozu u cestovnom prometu iz travnja 2018. godine, a kojim je ta djelatnost liberalizirana na nivou države.

Najveći interes javnosti, smatra Vlahušić, izazvao je dio Odluke kojom se nastoji smanjiti broj taksi vozila koji će moći nesmetano voziti Zagrebačkom ulicom te ukrcavati i iskrcavati putnike na širem prostoru povijesne jezgre - od Ilijine glavice do Belvedera jer, navodi, „ako ne možete ući taksi vozilom u Zagrebačku ulicu, tada licenca za auto taksi djelatnost nema ekonomsku opravdanost, slobodno se može reći da je neupotrebljiva”.

„Prijedlog Odluke ima za cilj vratiti regulaciju taksi djelatnosti na razdoblje prije usvajanja Zakona o prijevozu u cestovnom prometu iz travnja 2018., kojim je taksi djelatnost liberalizirana u cijeloj Hrvatskoj. Odluka nije temeljena na izmjenama matičnoga Zakona o taksi djelatnosti, nego na slobodnoj interpretaciji izmjena Zakona o sigurnosti prometa.” - naveo je Vlahušić.

Bivši gradonačelnik naime smatra kako je prije upućivanja Odluke u javnu raspravu Mato Franković trebao zatražiti mišljenje i pisani stav Ministarstva prometa smije li Grad Dubrovnik ograničiti prijevoz oko povijesne jezgre grada Dubrovnika dijelu taksi vozača koji imaju urednu licencu za obavljanje taksi djelatnosti.

„Kako nemamo stav Ministarstva, vrijedno se prisjetiti rasprave u Hrvatskom saboru iz travnja 2018. u kojoj je ministar prometa i potpredsjednik Vlade i HDZ - a Oleg Butković, obrazlagao novi zakon te odgovarao na pitanja saborskih zastupnika. Neka pitanja i odgovori bili su o ulozi gradonačelnika, gužvama u Dubrovniku te slobodi poduzetništva.

Tako Vlahušić prenio Butkovićevu izjavu da se zakonom ide u liberalizaciju tržišta i da gradovi i općine više neće moći određivati na svom području broj taksista i da će svi imati iste uvjete ter da pri tome neće biti iznimki.

„Život nije predstava te se ne smijemo igrati sudbinama obitelji koji rade sukladno važećem Zakonu. Čak i da Ministar prometa promijeni svoje mišljenje i dozvoli gradonačelniku Dubrovnika samostalno određivanje tko i pod kojim uvjetima ima pravo obavljati taksi djelatnost na području oko povijesne jezgre, tj. u gradu Dubrovniku, odluka je manjkava. Nedostaje određivanje održivog broja taksi vozila u gradu Dubrovniku, nedostaju jasni kriteriji tko se može javiti na ograničeni broj licenci. Nedostaje ozbiljna prometna analiza stanja taksi djelatnosti u gradu Dubrovniku od 2018. do danas, koja treba pokazati broj taksi obrta i tvrtki po godinama, financijske i prometne učinke liberalizacije tržišta, broju građana Dubrovnika koji se bave taksi prijevozom u odnosu na broj vozača iz Hrvatske te broju vozača s radnim dozvolama. Nedostaje i kako upravljati prijevozom taksi vozila u vremenima kada je broj posjetitelja u povijesnoj jezgri daleko iznad preporučenoga broja od osam tisuća.” - napisao je Vlahušić.

„Grad Dubrovnik treba žurno zatražiti očitovanje Ministarstva prometa o prijedlogu Odluke o ograničavanju prijevoza oko povijesne jezgre, kako bi se moglo nastaviti javno savjetovanje, uz detaljnu analizu stanja taxi tržišta u Dubrovniku nakon liberalizacije.” - zaključuje u priopćenju nezavisni gradski vijećnik Andro Vlahušić.

nm

Koliko su u HDZ-u svjesni kako nezadovoljstvo među građanima zbog katastrofalnog prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama svakoga dana raste i koliko se boje istinite i argumentirane kritike koju im šaljemo s naših tribina, najbolje  pokazuje i današnje priopćenje dubrovačkog HDZ–a. - kazao je županijski vijećnik stranke Srđ je Grad (SJG) Marko Giljača o prozivkama tajnika Gradskog odbora HDZ-a Roberta Krile koji je optužio članicu SJG Anamariju Miletić kako sa suprugom duguje 50 tisuća eura za koncesiju na pomorsko dobro. Ona je to za Dubrovnikpress i Južni demantirala.

Uoči tribine „Nije dobro za pomorsko dobro” koju su u Dubrovniku organizirali stranke Srđ je grad i Možemo, glavni tajnik GO HDZ-a Robero Krile uputio priopćenje za javnost u kojem je između ostalog istaknuo kako bi bilo zanimljivo čuti što saborske zastupnice stranke Možemo Sandra Benčići i Urša Raukar Gamulin misle o tome da je aktivna članica političke stranke Srđ je Grad i predsjednica Gradskog kotara Lapad Anamarija Miletić, kako on tvrdi, zajedno sa svojim suprugom, 15 godina izbjegavala plaćati koncesiju na pomorskom dobru, odnosno što misle o tome da aktivni član njihove sestrinske stranke, u praksi provodi upravo ono što bez ikakve osnove imputiraju Vladi HDZ- a - „monetizaciju odnosno privatizaciju obale“.

Giljača se zapitao zašto počinitelji nisu sankcionirani ako su navodi iz HDZ-ova priopćenja točni.

- Ako je istina sve što navode u priopćenju i ako postoje prijave za korištenje pomorskog dobra bez koncesije, zašto počinitelj nije procesuiran? Čija je to odgovornost!? I dosadašnji zakon je propisao mogućnosti nadzora i provođenja reda. Međutim, HDZ-u odgovara nered. Ako HDZ konačno jednom ipak govori istinu, a pitanje je govore li je, sustav kojim upravljaju ne funkcionira! I to je direktna odgovornost onih koji su na vlasti – HDZ-a. - rekao je i dodao:

- Primjer koji su naveli ima i još jednu dimenziju, upravo onu na koju upozoravamo kao opasnost koju donosi ovaj zakon. Jer on je napisan da pogoduje krupnom kapitalu i velikim igračima, a da zatire domaće poduzetnike. - kazao je Giljača.

Kad je u pitanju koncesija za korištenje pomorskog dobra na Lapadskoj obali, koju supružnici Miletić, kako ističu iz HDZ-a u priopćenju, nisu plaćali Giljača je istaknuo.

- Koliko znam, koncesija za taracu je uredno izdavana i plaćana sve do izgradnje Marine Frappa. Znamo svi kako je taj projekt nametnut Gradu u srcu gruškog zaljeva i koga nam je i kako doveo. Nakon nje, prozvani više nisu uspjeli dobiti koncesiju. Zašto? Razmislite! Odgovor, kao i uvijek ima tri slova - HDZ! Došla je velika riba i otjerala uspješnog domaćeg čovjeka. Upravo je to osnovna ideja koja se krije iza ovog opasnog prijedloga Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama - otjerati domaće ljude, domaće poduzetnike i privatizirati našu obalu i otoke. - rekao je Giljača.

- Tko je na vlasti u državi zadnjih sedam godina? HDZ! Tko je na vlasti u Županiji zadnjih 14 godina? HDZ! Tko je na vlasti u Gradu zadnjih šest godina? HDZ! - kazao je županijski vijećnik stranke Srđ je grad Marko Giljača.

Ukupno 35.204,00 eura potpora isplaćeno je ovaj tjedan iz gradskog proračuna za podstanare, kroz programe socijalne skrbi Grada Dubrovnika. Gradonačelnik Mato Franković ovjerio je mjesečne isplate za dvije kategorije podstanara.

Tako je potpora za najam stana mladima isplaćena za 55 korisnika, u ukupnom iznosu od 3.590,00 eura. Ova mjera uključuje mlade podstanare do 35. godine života, a koji zadovoljavaju i ostale propisane kriterije.

Subvencija za troškove najma stana isplaćena je i za 187 korisnika, u ukupnom mjesečnom iznosu od 31.614,00 eura, a uključuje obitelji i samce slabijeg imovnog stanja.

Gradsko vijeće Grada Dubrovnika u listopadu prošle godine donijelo je novu Odluku o socijalnoj skrbi, kojom je, između ostalog, povećan cenzus za ostvarivanje prava na subvenciju podstanarstva. Za ovu je godinu za mlade podstanare u gradskom proračunu osiguran iznos od 47.382,00 eura, a za subvencioniranje stanarine ostalim socijalnim kategorijama 406.132,00 eura.

Sadržaj Grada Dubrovnika

Dubrovačka policija zbog pokušaja protupravne naplate je kazneno prijavila 69-godišnjaka, izvijestili su danas iz PU dubrovačko – neretvanske ne navodeći ime osumnjičenog i žrtve.

Kako navodi PU, „dovršenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Službe kriminalističke policije Policijske uprave dubrovačko -neretvanske 69-godišnjak je Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku kazneno prijavljen za kazneno djelo protupravne naplate”.

„Naime, kriminalističkim istraživanjem je utvrđeno da je osumnjičeni, zbog nesuglasica oko kupoprodaje skladišnog prostora u Knežici, kao prodavatelj skladišnog prostora od novog vlasnika, 67-godišnjaka, zahtijevao isplatu 32 tisuće eura navodnog duga za spomenuti skladišni prostor, pri čemu je novom vlasniku i bliskom članu njegove obitelji ozbiljno prijetio putem posrednika.

U strahu za sebe i svoju obitelj, oštećeni 67-godišnjak je osumnjičenom dao 13 tisuća eura, nakon čega je osumnjičeni od oštećenog tražio isplatu preostalog navodnog duga, uz prijetnje da će u protivnom dug „prodati“, čime je ustrajao u prijetnjama s ciljem protupravne naplate.” - piše u policijskom priopćenju.

Osumnjičeni je nadležnom državnom odvjetništvu prijavljen u redovnoj zakonskoj proceduri.

dm

Nakon što je uoči dubrovačke tribine „Nije dobro za pomorsko dobro”, koju su organizirali stranke Srđ je grad i Možemo!, tajnik Gradskog odbora HDZ-a Roberto Krile u priopćenju za javnost iznio optužbe na račun predsjednice Gradskog kotara Lapad Anamarije Miletić (Srđ je Grad - Dajemo ruke), prozvavši je da je, zajedno sa suprugom, 15 godina izbjegavala plaćati koncesiju za pomorsko dobro, oglasila se i Miletić. Ona za Dubrovnikpress i Južni kaže kako demantira tvrdnje iz priopćenja koje je potpisao tajnik Gradskog odbora HDZ-a Dubrovnik Roberto Krile.

- Suprug i ja smo sve uredno plaćali i nemamo nikakvih dugovanja. Moram reći kako mi je zaista nevjerojatno da bi netko 15 godina nešto mogao nelegalno koristiti i ništa ne plaćati, a da to netko tko je za to nadležan ne primijeti jer je netko u proteklih 15 godina trebao biti nadležan da to kontrolira i regulira. - rekla je Miletić.

Osvrnula se i na navod iz priopćenja u kojem tajnik GO HDZ- a Dubrovnik Roberto Krile ističe kako je šteta prouzročena navodnim nelegalnim korištenjem pomorskog dobra supružnika Miletić na Lapadskoj obali veća od 50 tisuća eura.

- Ne znam tko je došao do iznosa od 50 000 eura. Mi imamo dokaze i sve se može provjeriti. Nemamo nikakvih prijava ni dugovanja i ne znam odakle im to da smo nešto dužni. - kazala je predsjednica Gradskog kotara Grad Anamarija Miletić.