U organizaciji udruge Sigurnost u prometu Dubrovnik, tribina pod nazivom "Prometne nesreće - kako spriječiti" održat će se u ovaj četvrtak, u 10 sati, u amfiteatru Sveučilišta u Dubrovniku.

Na tribini će govoriti doc.dr.sc Đorđe Obradović sa Sveučilišta u Dubrovniku, prof. Željko Marušić sa Sveučilišta u Zagrebu, obitelj stradalnika u prometnim nesrećama kao i predstavnici policije.

"S obzirom koliko je aktualna tema stanje sigurnosti cestovnog prometa kao i ono negativno što proizlazi iz nje, prvenstveno misleći pritom na gubitak mladih generacija bitno je da svi doprinesemo poboljšanju istog kako bi se jednog dana u budućnosti ostvarila vizija "0" prometnih nesreća, samim time i manje izgubljenih mladih generacija!" - pišu iz dubrovačke udruge Sigurnosti u prometu.

DPP

Zbog izvođenja radova na sanaciji asfaltnog kolnika i u noći s utorka na srijedu (30. na 31. siječnja) bit će zatvoren za promet svih vozila (osim interventnih) dio Ulice Petra Krešimira IV na dijelu od Turističko-ugostiteljske škole do okretišta Viktorija.

Zabrana prometovanja vrijedit će od 23:30 sati u utorak, 30. siječnja do 5:30 sati u srijedu, 31. siječnja.

U navedenom vremenu bit će onemogućeno prometovanje vozilima prema naselju Zlatni potok, odnosno prema Ulici Frana Supila, dok će sva vozila iz naselja Zlatni potok i Ulice Frana Supila moći nesmetano izaći iz zone povijesne jezgre.

Grad Dubrovnik

Dubrovnik je izazvao veliki interes na New York Times Travel Showu, prestižnom turističkom sajmu, koji se ove godine održava jubilarnu, petnaestu godinu zaredom, od 26. do 28. siječnja.

Dubrovačka turistička ponuda predstavljena je zajedničkim nastupom Turističke zajednice grada Dubrovnika i TZ Dubrovačko-neretvanske županije uz TZ grada Zagreba i TZ Splitsko dalmatinske županije na štandu u organizaciji Hrvatske turističke zajednice.

U okviru sajma New York Times Travel Show, direktorica Turističke zajednice grada Dubrovnika, Romana Vlašić i Luka Benko iz Turističke zajednice grada Zagreba održali su dvije prezentacije na europskoj pozornici putem kojih je dodatno predstavljena turistička ponuda Dubrovnika i Zagreba, te upriličeno nagradno izvlačenje. Sponzori nagradne igre su hotelske kuće Valamar Lacroma Dubrovnik i Dubrovački vrtovi sunca te Croatia Airlines, koja je sponzorirala povratne avio karte na relaciji Zagreb - Dubrovnik. Sretni dobitnici 3-dnevnog boravka za dvoje u Zagrebu, avio karata Zagreb-Dubrovnik te 3-dnevnog boravka u Dubrovniku, razgleda grada, obroka u lokalnim restoranima, 3 -dnevne Dubrovnik-card i 3-dnevne Zagreb-card su Cornelia Hall i Veronica Faustino.

Na sajmu NY Times Travel Show sudjeluje 550 izlagača iz 170 država svijeta. Na sajmu je sudjelovalo oko 30 000 profesionalaca u turističkoj industriji. Prvi dan sajma namijenjen je profesionalcima u turizmu, s velikim izborom stručnih seminara o najnovijim turističkim proizvodima te informacije o turističkim destinacijama. Druga dva dana sajma otvorena su i za široku publiku i profesionalce. Američko turističko tržište je od izuzetne važnosti za Dubrovnik. Turisti iz SAD-a su u 2017. godini bili drugi po ukupnom broju ostvarenih dolazaka i noćenja na području grada Dubrovnika. Prema podacima sustava E -visitor, koji evidentira promet prijavljenih turista, zabilježeno je 111 473 dolazaka američkih turista koji
su ostvarili 319 657 noćenja, odnosno povećanje od 38 posto u dolascima te 36 posto u noćenjima s istog ržišta, u usporedbi s 2016. godinom.

TZ Grada Dubrovnika

Na dubrovačkom sudu počelo je suđenje po privatnoj tužbi Društva prijatelja dubrovačke starine protiv bivšeg gradonačelnika Andra Vlahušića. Iz DPDS Vlahušića tuže zbog izjava koje je dao za Dnevnik 3 Hrvatske televizije.

Vlahušić je naime za Dnevnik 3 još 6. travnja 2012. godine u izravnom javljanju na temu uknjižbe prava plodouživanja na dubrovačkim zidinama, na komentar voditelja kako HDZ u Dubrovniku traži referendum na kojem bi se građani izjasnili tko će gospodariti zidinama, Grad ili DPDS, kazao:
„To se još u modernoj demokraciji nikada nije dogodilo, da jedna politička stranka traži da javnom imovinom upravlja privatnik, a još se manje dogodilo da bivša gradonačelnica traži da javnom imovinom upravlja privatna udruga, osim ako ta privatna udruga nije onako kao što svi mi u Dubrovniku govorimo i znamo, u biti jedan tajni fond HDZ-a koji ima 50 milijuna kuna ili skoro duplo više nego što ga je uopće FIMI Media potrošila u velikoj aferi koju je HDZ imao na nacionalnoj razini.”

DPDS u svojoj tužbi navodi kako je tom izjavom Vlahušić, znajući da ono što govori nije istina, grubo oklevetao Društvo s namjerom da izazove prezir okoline.

Vlahušić je rekao kako se ne smatra krivim za svoju izjavu te da je "sve izjave dao iz uvjerenja".
- Kao što vjerujem da zemlja nije ravna ploča, tako vjerujem da dubrovačkim zidinama treba upravljati Grad Dubrovnik. - kazao je Vlahušić na suđenju također rekavši:
- Kad se plaća gotovinom bez nadzora, kad se radovi izvode bez javne nabave onda postoji mogućnost da postoji i crni novac.

Denis Orlić, koji je u to vrijeme bio predsjednik DPDS-a, rekao je kako mu je drago da Vlahušićev odvjetnik Tomislav Grahovac sudjeluje u ovom postupku sobzirom da je uključen i u postupak u slučaju FIMI Media pa je, kazao je Orlić, upoznat s time koliko ovakve Vlahušićeve izjave mogu naštetiti DPDS-u.
- Tu se radi o negaciji negaciji jer nije dokazan nikakav kriminal. DPDS nije nikakav fond HDZ-a, a nije ni privatna udruga nego jedna od najstarijih udruga civilnog društva u Hrvatskoj. Ta Vlahušićeva izjava kod jednog dijela javnosti stvorila je odium u odnosu na Društvo, a i u anonimnim komentarima pisalo se da djeluje kao FIMI Media i pomaže HDZ-u. - rekao je između ostalog Denis Orlić.

Bivši dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić istaknuo je kako mu je „neobično drago da se nalazi danas ovdje”.
- Vrlo bih rado volio da sam pred kamerama mogao staviti ruku na Bibliju da svatko vidi da ne govorim laži. Nisam ništa rekao s ciljem da nekome napravim štetu ili sebi korist nego iz mojih uvjerenja da je to dobro za građane. Ja sam tri puta bio neposredno biran za gradonačelnika pa i na izborima 2013. koji su bili neposredno nakon ove moje izjave. Ovaj sud nema mogućnost porote, ali kad bi ona postojala porota bi bili građani Dubrovnika. Od mog istupa 2012. nisam imao nikakvu političku korist, od njega je prošlo šest godina i danas pred vama stoji jedini čovjek u Europi kojemu je posebnim zakon „Lex Vlahušić” zabranjeno samo da bude gradonačelnik Dubrovnika, mogu biti ministar, predsjednik Vlade, ali ne mogu biti gradonačelnik. - rekao je Vlahušić.

Tijekom rasprave Vlahušić je više puta naglasio kako je njegov jedini cilj bio i ostao da dubrovačkim zidinama upravlja Grad Dubrovnik jer su one vlasništvo građana Grada Dubrovnika.

- Dosad se u nas u Gradu vjerovalo kako je DPDS humanitarna udruga koja ima svoj novac i koja svojim novcem obnavlja dubrovačke zidine i druge spomenike, ali potpuno je jasno da je njihov prihod većinom prihod od prodaje ulaznica za zidine koje su u vlasništvu Grada Dubrovnika. - istaknuo je Vlahušić.

Inače, tijekom rasprave govorilo se i o sastanku tadašnjeg predsjednika DPDS-a Denisa Orlića i tadašnjeg gradonačelnika Andra Vlahušića. Naime, Vlahušić je više puta javno kazao kako mu je Denis Orlić nudio da odnosi Grada i DPDS-a budu kao i prije, odnosno da DPDS Gradu uplaćuje novce kad mu zatreba.
- Reci što ti treba, ja ću to plaćati. - kazao je Vlahušić da mu je rekao Orlić, a da je u istom trenutku imao stav HDZ-a o referendumu za zidine.

Orlić je potvrdio susret s Vlahušićem.
- Pitao sam ga što Gradu treba, a ne što njemu osobno treba, jer je do tada Društvo funkcioniralo na taj način pa osim objekata koje je Društvo održavalo i upravljalo, recimo Gradu je trebalo za veliki komunalni zahvat popločavanje svih ulaza u Grad te je gradska vlast rekla da bi trebalo popločat ulaz i mi smo popločali o svom trošku. Pa je trebalo popravit mostove, to je bio još veći zahvat, pa je trebalo napravit rasvjetna tijela, pa je to Društvo napravilo... - kazao je Orlić.

- Na prijedlog, zahjtev, zamolbu Grada bi to društvo radilo. - rekao je Denis orlić te da je u tom smislu on pristupio Vlahušiću kao izabranom gradonačelniku i to ga pitao.

- On je odgovorio, otprilike, da oni hoće 50 posto prihoda i mi smo se s time suglasili i u tom smilsu napravili aneks postojećeg ugovora. - rekao je Orlić.

Presuda se očekuje na idućem ročištu.

Redakcijsko izvješće

Portal Dubrovnikpress.hr već više od mjesec dana čeka odgovor od Ministarstva kulture i Vlade Republike Hrvatske na pitanje što će se poduzeti u vezi nezakonitog ugovora o upravljanju dubrovačkim zidinama. Iako su iz Ministarstva kulture portal Dubrovnikpress.hr nedavno kontaktirali telefonski, kako bi kazali da će odgovor stići, zasad iz Minsitarstva kluture koje vodi Dubrovkinja Nina Obuljen Koržinek „ni pisma ni razglednice“.

Naime, Ministarstvo kulture još je 2014. godine utvrdilo kako je ugovor između Grada Dubrovnika i DPDS-a protivan Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima kojim je određeno kako se javno dobro u općoj uporabi, odnosno u konkretnom slučaju zidine, mogu dati na upravljanje isključivo ustanovi kojoj je osnivač vlasnik nekretnine, tj. jedinica lokalne samouprave, što Društvo prijatelja dubrovačke starine nije.

Da bi DPDS do upravljanja zidinama došao na legalan način bilo je potrebno raspisati javni natječaj, na koji su se naravno mogle javiti i druge udruge, institucije ili tvrtke, a javni natječaj nije nikad raspisan. Također, temeljem tog javnog natječaja trebala je biti određena i zakupnina, odnosno kako to u Zakonu piše, naknada utvrđena po tržišnoj cijeni.

Iako je propust pri sklapanju ugovora učinjen još puno prije, nakon što je 2014. godine skrenuta pozornost na sporne odredbe ugovora i način njegova sklapanja te je utvrđeno kako ugovor nije zakonit, nejasno je iz kojeg razloga još uvijek nema reakcije institucija osim ako iste te institucije nemaju intenciju prikrivati nezakonitost.

Posljednjim dodatkom ugovora aktualni gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković omogućio je inače DPDS-u da upravlja zidinama na idućih 15 godina, a Grad Dubrovnik, prema procjenama na osnovu broja posjetitelja i cijene ulaznice ostat će zbog toga bez nekoliko milijardi kuna u proračunu u tom razdoblju.

Danas nas je napustio Branko Grošeta, antifašist i branitelj, objavila je danas na svojim stranicama Udruga antifašista Dubrovnik.

„Branko je predsjednik predsjedništva Zajednice antifašističkih boraca i antifašista Dubrovačko-neretvanske županije, potpredsjednik je predsjedništva Saveza antifašističkih boraca Republike Hrvatske, član predsjedništva Udruge antifašista Dubrovnik.

Ovo je veliki gubitak za sve nas koji smo s njim zajedno radili na očuvanju tradicija i razvoju antifašizma u Dubrovniku, Županiji, Dalmaciji i Hrvatskoj.

Slava mu!“ – riječi su kojima su se dubrovački antifašisti oprostili od Branka Grošete.

D.M.

Dubrovački simfonijski orkestar i Dubrovački komorni zbor održat će koncert u povodu Feste sv. Vlaha i Dana grada Dubrovnika u četvrtak u Katedrali. Koncertom će ravnati Frano Krasovac, a kao solisti će nastupiti tenor Tomislav Tukša i mezzosopranistica Flaka Goranci. Početak koncerta je u 20 sati, a ulaz na koncert je slobodan.

Nakon studija pjevanja u Albaniji i Izraelu, Flaka Goranci pronašla je svoj profesionalni dom u Beču. Pojavljivala se u brojnim ulogama, uključujući Cherubino i Contessa u Figarovom piru, Dorabella u Cosi fan tutte, Didona u Didona i Enej, Olga u Evgeniju Onjeginu i drugima.

Godine 2017. debitira kao Carmen u Magdeburgskoj opernoj kući u Njemačkoj. Radila je s uglednim dirigentima, među kojima su Nicolaus Harnoncourt, Erwin Ortner, Enrico Delamboye, Manfred Mayrhofer, Vittorio Parisi, Zešev Dorman, Yishai Steckler, Zhani Ciko, Leonardo Quadrini, te s opernim redateljima kao što su Uwe Eric Laufenberg, Carlos Wagner, Niv Hoffman, Dani Ehrlich, Nikolin Gurakuqi i Michal Grover Friedlander. U Dubrovniku nastupa prvi put, ali u Hrvatskoj joj je ovo drugi nastup, nakon solo izvedbe u "Muci po Ivanu" J. S. Bacha u zagrebačkoj dvorani Lisinski.

Tomislav Tukša od 2007. do danas bavi se opernim pjevanjem. Sudjelovao je u brojnim produkcijama i koncertima opernih brojeva i popularnih pjesama. Osvojio je 2. nagradu na državnom natjecanju u Dubrovniku te dvije prve nagrade na međunarodnom natjecanju "Bruna Špiler" u kategorijama duet i najljepši glas. Usavršavao se na seminarima Annemarie i Gerharda Zellera, Scotta McCoya, Lidije Horvat Dunjko, Petera Mausa te Snežane Brzaković.
Koncert je organiziran u suradnji s Austrijskim kulturnim forumom iz Zagreba i Hrvatsko-austrijskim društvom Dubrovnik.

Program je sljedeći:
G. Caccini Ave Maria, arr. F. Krasovac
A. Vivaldi Gloria, Domine Deus
L. Sorkočević Simfonija br. 4 u F duru
W. A. Mozart Laudamus te, iz Mise u c molu KV 427
J. Haydn Simfonija br. 30 u C duru 'Alleluja', Hob. I:30
J. Kolb Svetom Vlahu
J. Kuničić Svetom Vlahu
T. Resti Salutis aram Blasius / Svoj oltar Vlaho podiže
W.A. Mozart Ave verum corpus, K. 618

DSO

U svetište katedrale Gospe Velike krajem siječnja montirane su nove korske klupe (kanonički kor). To je posljednji dio projekta povratka staroga glavnoga oltara koji je blagoslovljen u studenome 2016. godine. Ipak, odlukom stručnjaka uključenih u osmišljavanje projekta odlučeno je da se na svoje izvorno mjesto ne vrati sačuvani dio staroga kora koji se danas nalazi u župnoj crkvi u Smokvici, već da se pristupi izradi novih klupa.

Njihov projekt izradio je arhitekt Boris Vučić-Šneperger (tvrtka Tablinum d.o.o. iz Zagreba) koji je bio i autor projekta obnove staroga glavnoga oltara. Korske klupe izrađene su od orahovine, glavni je majstor bio stolar Ivan Belina iz Zagreba, dok je montažu pod njegovim nadzorom obavila tvrtka Stolar d.o.o. iz Zagreba. Izrada projekta i montiranje klupa obavljeni su u suradnji i uz nadzor nadležnoga Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture, a Ministarsvo kulture najvećim je dijelom i financiralo trošak njihove izrade. Nove su klupe oblikovane u suvremenome stilu, ali su nadahnute ranijim korom, kao i povijesnom drvenom katedrom, pa su tako primjer spoja tradicije i suvremenosti. Klupe su postavljene uz glavni oltar, na južni i na sjeverni zid svetišta te na svakoj strani imaju po šest sjedišta. Svojim konturama ugledaju se u linije katedre i ranijih korskih klupa, ali na jednostavniji način i bez naglašenijih stilskih oznaka čime odgovaraju duhu i potrebama modernoga vremena.

Podsjetimo, ovo je u tri stoljeća treći kanonički kor u dubrovačkoj katedrali. Prvi je kanonički kor (korske klupe) postavljen u katedralu neposredno nakon njezina dovršetka 1713. godine i o ovome baroknome koru nemamo nikakvih podataka. Njega je 1867. godine zamijenio novi kor koji je prema ranijem projektu inženjera Francesca Boriania izradio drvorezbar Daniel Szabo iz Mađarske. Bio je od orahovine i pružao se sa sve tri strane glavnoga oltara te imao veći broj sjedišta. Taj je kor uklonjen 1983. godine radi arheoloških radova koji su se provodili prilikom obnove katedrale od snažnoga potresa iz 1979. godine te je prenešen i montiran u župnu crkvu u Smokvici, gdje se i danas nalazi.

Blagoslov novih korskih klupa bit će na svečanoj večernjoj (molitvi) na Kandeloru, u petak.

Dubrovačka biskupija

Gradsko je vijeće na sjednici sazvanoj uoči Dana Grada Dubrovnika i Feste svetoga Vlaha, kako to obično biva, odabralo ovogodišnje laureate, odnosno one osobe kojima će na svečanoj sjednici Gradskog vijeća, koja se upriličuje povodom Dana Grada biti dodijeljene nagrade.

I ove godine, kao i prethodnih, o Prijedlogu za dodjelu javnih priznanja Grada Dubrovnika raspravljao se bez prisustva javnosti jer novinari su zamoljeni da napuste Vijećnicu, ugase kamere i diktafone.

Vijećnici nisu dobili materijale iz kojih bi mogli pročitati tko je sve i do strane koga predložen za nagrada Grada Dubrovnika. Doduše, mogli su ih dobiti na uvid u Službi Gradskog vijeća u uredovno vrijeme. No, rijetko je koji od njih to i učinio.

Kako se nagrade moraju nekome dodijeliti, vijećnicima i nije ostalo ništa drugo nego da iznova glasaju po inerciji. No, pitanje je zbog čega se o laureatima uopće raspravlja iza zatvorenih vrata i zašto šira javnost nema pravo znati tko je sve predložen za nagradu Grada i tko je te osobe predložio.

Informacije su to koje po ničemu ne bi trebale nositi oznaku tajnosti, ali je eto nose. Tako je i portal Dubrovnikpress.hr ostao uskraćen za službenu informaciju od gradske uprave tko su osobe predložene za nagrade Grada i od strane koga su predloženi. Naime, odgovor na taj upit portala Dubrovnikpress.hr potpuno je ignoriran od strane Službe Gradskog vijeća. No, portal Dubrovnikpress.hr neslužbeno je ipak doznao o čijim su imenima članovi Odbora za dodjelu javnih priznanja raspravljali iza zatvorenih vrata.

Već se otprije zna da je, nakon kraćeg vijećanj,a Odbor za dodjelu javnih priznanja predložio, a Gradsko vijeće prihvatilo da se nagrade za životno djelo ove godine dodijele akademiku Stjepanu Krasiću te posthumno padri Petru Perici, dok će godišnje nagrade biti dodijeljene mezzosopranistici Dubravki Šeparović Mušović, Ljekarni Čebulc i Udruzi slijepih i slabovidnih osoba Dubrovnik.

No, još se imena našlo na stolu članova Odbora za dodjelu javnih priznanja. Ne zna se od strane koga, ali ove godine su, neslužbeno doznaje Dubrovnikpress.hr, za laureate predloženi Josip Pino Trostmann, Tereza Kesovija, Lukša Lucianović, Denis Pavela, Marinko Mikulandra i Antun Ničetić.

Hrvatska glazbena diva Tereza Kesovija nagradu za životno djelo Grada Dubrovnika dobila je 2009. godine pred smjenu vlasti, odnosno ususret ondašnjim lokalnim izborima. S druge strane primjerice nagradu za počasnu građanku Grada Dubrovnika Terezi koja joj "nedostaje", svakako bi bilo besmisleno dodijeliti, no Antun Ničetić ili Josip Pino Trostmann svakako su pojedinci koji zaslužuju dobiti nagradu od svoga Grada.

No, ta im je nagrada ove godine "pobjegla", baš kao što je "pobjegla" i Denisu Paveli. Naime, Odbor ga je predložio za nagradu, ali nije dobio potrebnu potporu vijećničke većine.

Neki od vijećnika reći će kako uz Dan Grada i Festu svetoga Vlaha ne treba ni dodjeljivati nagrade sve dok su to političke nagrade. U naravi one i jesu političke i navikli smo da ih struja na vlasti redovito dodjeljuje sebi bliskima, a ne pojedincima koji su svojim djelovanjem također duboko zadužili Grad Dubrovnik, često i više nego nagrađeni.

No, čemu uopće raspravu o laureatima držati skrivenu od očiju javnosti? Čemu je obavijati tim nepotrebnim velom tajne? Da se vijećnici ne bi nepotrebno nekome "zamjerili"? Da se ne vidi za koga je tko od vijećnika glasao? Čemu javnosti servirati taj lažni moral i skrivati se iza političkog licemjerja?

Dovoljno je ugledati se na Općinu Konavle. Dubrovačkim vijećnicima, kao uostalom i aktualnom, ali i svim budućim predsjednicima Gradskog vijeća, Općina Konavle svjetli je primjer transparentnosti. Naime, na tamošnjim sjednicama sazvanim uoči Dana Općine o prijedlozima za laureate raspravlja se u nazočnosti javnosti. Novinare nitko kulturno ne moli da na nekoliko minuta napuste vijećnicu. Ne skrivaju se imena predloženih, kao što se ne skrivaju ni imena onih koji su pojedince predložili za općinske nagrade jer sve te podatke vijećnici u Konavlima dobiju u materijalima za sjednicu.

Dubrovnik će ponovo imati pet kulturnih vijeća, iz pet kulturnih djelatnosti, a svako će imati tri člana. Izglasali su to vijećnici na prošloj sjednici Gradskog vijeća. Gradonačelnik Mato Franković odlučio je tako proširiti sudjelovanje "kulturnjaka" u odlučivanju koje se tiče donošenja programa.

Sve to, zapravo je, pohvalno. Recimo, "srđevci" Frankoviću isto zamjeraju, u priopćenju za javnost navodeći kako je pitanje može li se naći 15 kulturnih radnika za vijeća, dodajući i kako se tu radi o podjeli plijena.

No, ako se uzme u obzir da je sve neka podjela plijena jer oni koji odlučuju, postavit će one kojima vjeruju, a nažalost, u Hrvatskoj radi se obično o onima kojima se vjeruje u političkom smislu, pa i ako je mizanscena raspodjele planiranih položaja i razmještaja figura ono što je ukorijenjenošću sračunato u život, Frankovićeva ideja o pet kulutrnih vijeća može zaživjeti.

Uostalom, kako može biti gore nego sad? Ustanove u kulturi funkcioniraju tako da imaju svoje ravnatelje, više-manje, postavljene prema političkoj liniji. Ne znači to da te osobe nisu stručne, dapače, ali bez određenih „poguranaca” ne bi mogle biti tu gdje jesu. U tim ustanovama u kulturi postoje i upravna vijeća, koju pak čine poneki koji s kulturom aposlutno nemaju nikakve veze, toliko da čovjeku to postaje mučno i tužno.

S druge strane tu su udruge, vječni paraziti sustava, od kojih opet neke imaju i dobre namjere, ali da baš svaka ili skoro svaka mora dobiti neku paru, i ne mora.

U takvoj konstelaciji snaga, ukoliko se odaberu pravi ljudi za kulturna vijeća Grada Dubrovnika, s mogućnošću izbjegavanja partijskih linija, nekog reda bi se moglo i uvesti.

Danas, u dubrovačkoj kulturi prečesto vrijedi ona da ako bi bio uspješan moraš odavati imidž uspješnosti, a što u praksi ne znači sami uspjeh. Kako u poslovnom, pa tako i u programskom smislu. Uostalom, Dubrovniku se kultura događa više po imidžu Grada, inerciji. Koja okvirno glasi: red izložbi, red koncerata. Uvijek sa skorom jednom te istom publikom. Red je tu i alternativnih koncepata, s opet jednom te istom publikom.

Kad se pokušalo nešto više, odnosno kad su se pokušalo kandidirati Dubrovnik za Europsku prijestolnicu kulture, rezultat je bio porazan. Ukoliko se želi ostati u učmalosti, ovako kako je sad, onda uistinu pet kulturnih vijeća nije potrebno.

Ne znači sve to da će ideja Mata Frankovića uroditi većim plodom, možda neće. Ovisi uostalom i koliko pažljivo će se odabrati ti kulturni radnici i koliko će istinski sudjelovati u kulturnim programima.

No, Franković očito želi neke promjene. A pokušaji ipak nečemu i vode.

Skup ”Poučavanje i učenje o holokaustu i sprečavanju zločina protiv čovječnosti” održava se u Dubrovniku do 1.veljače. Organizator skupa je Agencija za odgoj i obrazovanje u suradnji s Ministarstvom znanosti i obrazovanja, Yad Vashemom iz Izraela te Memorailom de la Shoah iz Francuske.

Skup je namijenjen učiteljima i nastavnicima povijesti, etike, vjeronauka, filozofije, sociologije, hrvatskog i stranih jezika, a u radu skupa sudjeluju stručnjaci iz Hrvatske i inozemstva.

Zamjenica župana Žaklina Marević izrazila je zadovoljstvo činjenicom da je skup organiziran upravo u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, kako je rekla, "u Gradu Dubrovniku koji je oduvijek bio simbol suživota, tolerancije, povijesti, pamćenja i slobode".

- S ovakvih stručnih skupova, koji se diljem naše domovine organiziraju već dulji niz godina uvijek se šalju jasne poruke o potrebi da se učenike na ispavan način educira o društveno-povijesnim okolnostima i činjenicama vezanim za holokaust, taj zločinu prema čovječnosti, a ujedno se šalje i poruka da se osuđuje svaki oblik genocidnog ponašanja. Ovo današnje okupljanje je svijetli primjer koliko je hrvatsko društvo spremno suosjećati i sjećati se žrtava holokausta. - rekla je zamjenica Marević te istaknula kako je poučavanje o holokaustu trajna obveza svih nas kako se povijest ne bi nikada više ponovila.

Na skupu su se uvodno obratili i gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković te veleposlanica države Izrael Zina Kalay Kleitman.

DPP

Protiv 58-godišnje Dubrovkinje koja je protekli utorak pokušala ubiti muža određen je istražni zatvor, objavilo je Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku

Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatske državljanke (1959.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u vezi čl. 34. Kaznenog zakona,navode iz ŽDO-a detaljno opisujući događaje od prošlog utorka:

"Postoji osnovana sumnja da je okrivljenica 23. siječnja 2017. oko 16,30 sati u dnevnom boravku obiteljske kuće, tijekom svađe sa svojim suprugom, u jednom trenutku uzela kuhinjski nož i, u namjeri da liši života svog supruga, nasrnula na njega nožem, a kad joj ga je on oduzeo, okrivljenica je uzela drugi kuhinjski nož i u više navrata zamahnula njime prema suprugu.

Okrivljenica nije uspjela u svojoj namjeri jer je njezin suprug, kako bi se obranio, ispred sebe držao klupu za vježbanje tako da su dva udarca nožem pogodila u tu klupu, a jednim udarcem noža ga je okrivljenica ubola u vanjski dio lijeve šake ozlijedivši ga (posjekotina).

Okrivljenicu je u daljnjim napadima na supruga spriječio njihov sin koji joj je oduzeo taj nož, kao i sljedeći nož koji je ona uzela iz kuhinje i krenula prema suprugu." - navodi se u priopćenju ŽDO Dubrovnik.

D.M.